İLK ?“FIRSAT?” IN ?œST?œNDEN

40 G?œN GE?‡Tİ, ANCAK...

?

PKK terörünü bitirmek ve Kürt sorununda ilerleme sa?Ÿlayabilmek için, 40 gün kadar önce ?“tarihi bir fırsat?” ile kar?Ÿı kar?Ÿıya kaldı?Ÿımızı duymu?Ÿtuk.

?

?Hepimiz heyecanlandık.

?

Cumhurba?Ÿkanından Ba?Ÿbakan?’a, Genelkurmay Ba?Ÿkanından muhalefet liderine kadar herkes bu fırsattan söz etti. PKK?’nın Kandil?’deki lideri Karayılan bile, önümüze açılan fırsatı de?Ÿerlendirdi.

?

Ancak bugüne kadar somut hiçbir adım atılamadı. Veya atıldı ve çok iyi gizlendi?Ÿi için, bizler anlayamadık. Görülen o ki, herkes birbirini bekliyor. Bu arada da Abdullah ?–calan?’ın a?Ÿustos ayında yapaca?Ÿı açıklama bir yol haritasının temel çizgilerini çizecek.

?

Her?Ÿey güzel de, bu bekleme sürecinin çok da uzamaması gerekiyor. Zaman akıp gittikçe, beraberinde fırsatları da alıp götürür.

?

========

ASIL ?žİMDİ BA?žBAKAN?’IN

DTP İLE G?–R?œ?žMESİ

GEREKİYOR. BU S?œRE?‡

DTP OLMADAN GE?‡İLEMEZ

===========

Bu sürecin ikinci sorunu, görü?Ÿ alı?Ÿ-veri?Ÿinin kiminle ve nasıl yapılaca?Ÿıdır. Türkiye, PKK ile temas edemeyece?Ÿine göre, birileriyle konu?Ÿacaktır. Daha do?Ÿrusu konu?Ÿmak zorundadır.? Kürt kökenli vatanda?Ÿlarımızın hiç de?Ÿilse bir bölümünü temsil eden tek yasal kurulu?Ÿ DTP?’dir. Ancak Devlet DTP ile konu?Ÿmuyor.

?

Ba?Ÿbakan, DTP?’nin açıkça bir PKK uzantısı oldu?Ÿunu, PKK?’yı reddetmedi?Ÿi sürece bu partiyi muhatap? kabul etmeyece?Ÿini ileri sürüyordu.

?

Ru?Ÿen ?‡akır, geçenlerde son derece do?Ÿru bir saptama yaptı. DTP?’nin PKK ile tüm ili?Ÿkisini kesmesi ve örgütü reddetmesini istemek ve beklemenin hiçbir mantı?Ÿı olmadı?Ÿını, bunu istemenin çözümsüzlü?Ÿü devam ettirmek olaca?Ÿını yazdı. DTP?’yi oldu?Ÿu gibi kabul etmemizin ve diyalo?Ÿu bu bilinçle gerçekle?Ÿtirmemizin gereklili?Ÿine diikkat çekti.

?

Do?Ÿru bir yakla?Ÿım. Bende Ru?Ÿen?’e katılıyorum ve bir adım daha ileri gidip, Ba?Ÿbakan?’ın asıl ?Ÿimdilerde DTP ile görü?Ÿmesi gerekti?Ÿine inanıyorum.

?

E?Ÿer terörü önleyebilecekse, bir tek insanımızın dahi ölmesi engellenebilecekse, DTP ile görü?Ÿmenin ne sakıncası olabilir ki?

?

Ba?Ÿbakan ?“tam randevu verecektim ki, PKK?’nın yeni bir suikastiyle kar?Ÿıla?Ÿtık?” diyor. Kamuoyundan gelecek tepkileri dikkate aldı?Ÿı anla?Ÿılıyor. Oysa, tam aksine olayın üstüne gitmek çok daha do?Ÿru olmaz mı?

?

E?Ÿer bu diyalo?Ÿu ba?Ÿlatmak için, PKK?’nın mayın dö?Ÿemekten vazgeçmesini bekleyeceksek, bir yerlere varamayız.

?

Artık gerçekçi davranmak ve DTP?’ yi? bu sürece dahil etmek gerekiyor. Ancak bu ?Ÿekilde DTP?’ nin etkinli?Ÿini arttırabiliriz. Aksi halde, PKK gücünü korur ve kendini Kürtlerin temsilcisi olarak görmeyi sürdürür. DTP?’ de, Devlet ile PKK arasındaki bir mesajcı konumunda kalır.

???????????

?–zetle, DTP ile diyalo?Ÿu açmak, PKK?’nın ho?Ÿuna gitmeyecektir ancak Türkiye?’nin uzun vadeli çıkarlarına daha uygundur.