ERGENEKON NETLE?žTİ:

ASKERDEN DE HESAP SORULACAK...

Ergenekon, kısa bir süre öncesine kadar, kamuoyunda kafa karı?Ÿıklı?Ÿı yaratan, nereye gidilece?Ÿi tam anlamıyla görülemeyen bir davaydı.

Savcıların amaçları pek anla?Ÿılamıyordu. Kamuoyu önüne çıkıp ne yapmak istediklerini de anlatamadıkları için, koskoca bir dava siyasi yönlere çekilir olmu?Ÿtu. Toplumun bir kesimine göre, AKP?’nin emriyle hareket eden savcılar gurubu, sivil muhalefet yapanları gözaltına alıp korkutmak istiyorlardı.

?“?œlkede karga?Ÿa yaratmak ve bu ?Ÿekilde, darbe veya ba?Ÿka yollarla hükümeti devirmek?” suçuyla mahkemeye verilenler soru i?Ÿaretleriyle kar?Ÿılandılar. Ben de ilk ba?Ÿlarda ku?Ÿku duyanlar arasındaydım. Suçlananlardan ne kadarının gerçekten bir örgüt adına hareket etti?Ÿini, ne kadarının sırf muhalefet ettikleri için gözaltına alındıklarını net ?Ÿekilde göremiyordum. Savcıların, kamuoyundaki ters yorumları pek dikkate almamaları, bu ku?Ÿkuları daha da arttırıyordu.

Ku?Ÿku duyulmasının bir nedeni, gözaltına alınan bazı isimlerin darbe veya ülkeyi kaosa götürecek bir komplonun içinde bulunmalarına hiç ihtimal vermedi?Ÿimiz ki?Ÿiler olması ise, bir di?Ÿer nedeni de, Ergenekon bilgilerinin sistematik bir ?Ÿekilde AKP?’yi destekleyen basına sızdırılmasıydı. ?“Galiba planlı bir kampanya sürdürülüyor?” izlenim söz konusuydu.

Ortada garip bir durum vardı.

Ergenekon?’un ilk iddianamesinde, bazı sivil güçlerin, bazı emekli askerlerle birlikte, darbe hazırlı?Ÿı içinde oldukları ileri sürülüyor, hatta bazı deliller ortaya koyuluyor, ancak Nokta dergisinde yayınlanan ve kamuoyu tarafından çok inandırıcı bulunan ?“Darbe Günlüklerinden hiç söz edilmiyordu. Savcıların askere dokunmaktan korktukları için fazla ileri gitmek istemedikleri ?Ÿeklinde yorumlandı. Birkaç emekli askeri gözaltına alıp göz boyayaca?Ÿı ve bu i?Ÿin kapatılaca?Ÿı sanıldı.

?–zetle, ne içeri?Ÿi, ne mantık yapısı, ne de suçlamaların dayandırıldı?Ÿı deliller yeterliydi. Daha ince dedi?Ÿim gibi, ne davanın yönü anla?Ÿılıyor, ne de bilgi akı?Ÿı ve deliller, kamuoyunun bir bölümüne inandırıcı geliyordu.

İKİNCİ İDDİANAME

ERGENEKONU DE?žİ?žTİRDİ

İkinci iddianame bu gidi?Ÿi önemli ölçüde de?Ÿi?Ÿtirdi.

Henüz içeri?Ÿini tam anlamıyla bilemedi?Ÿimizden dolayı, kesin bir karar vermek güç, ancak yine de davanın genel yönü rayına oturdu.

Buna yol açan geli?Ÿme, eski Deniz Kuvvetleri Komutanı Oramiral ?–zden ?–rnek?’e ait oldu?Ÿu ileri sürülen ve 2004-2005 döneminde askeri müdahale hazırlıklarını içeren Darbe Günlüklerinin de davaya dahil edilmesi oldu.

?žimdi bu davanın yönü de, içeri?Ÿi de farklı.

Kamuoyunda Ergenekon davası birden bire ciddiyete büründü.

Tabii hala belirli bir ihtiyatla konu?Ÿmak gerekir. Zira, Darbe Günlükleriyle ne yapılaca?Ÿı henüz belli de?Ÿil. Her?Ÿeye ra?Ÿmen, davanın göstermelik açılmadı?Ÿı ve nereye kadar giderse, oraya kadar gidece?Ÿi hakkındaki görü?Ÿ yaygınla?Ÿmaya ba?Ÿladı.

Ergenekon bitti?Ÿinde ortaya nasıl bir manzara çıkacak bilemeyiz, ancak Türk siyasi ya?Ÿamında önemli bir içtihat olu?Ÿacak. Siyasi veya sivil çalı?Ÿmaların nereye kadar ?“muhalefet?” olarak kabul edilece?Ÿi, nereden sonra ?“karga?Ÿa çıkarmak ve yasal düzeni bozmak?” olarak nitelenip suç sayılaca?Ÿı ortaya çıkacak.