BA?žBU?ž, KİMSEYE

YARANAMADI...

Genelkurmay Ba?Ÿkanı Org. İlker Ba?Ÿbu?Ÿ?’un Salı günkü konu?Ÿmasının yankıları sürüyor.

Akademilerdeki ?“Askerlik Dersi?”nin ardından tüm TV ve radyolardaki tartı?Ÿmaları izledim ve dünkü yorumları okudum. Vardı?Ÿım sonuç ?“Ba?Ÿbu?Ÿ?’un kimseye yaranamadı?Ÿı ve kafaların hala çok karı?Ÿık oldu?Ÿu?” ?Ÿeklinde.

Dünkü yazımda da de?Ÿinmi?Ÿtim. Bu konu?Ÿma çok uzun süredir bekleniyordu. Zaten Ba?Ÿbu?Ÿ da böyle bir konu?Ÿma yapma ihtiyacı duymu?Ÿ olmalı ki, beklentiyi körükledi. Davetli yelpazesiyle, konu?Ÿmanın daha büyük bir yelpazede tartı?Ÿılmasını istedi?Ÿini belli etti.

Asker Camiasının da, Sivil kesimin de beklentileri vardı. Biri, 1 inci Ba?Ÿkanlarının yumru?Ÿu vurmasını, di?Ÿeri de TSK?’nın boyun e?Ÿmesini bekliyordu. İki uç bekledi?Ÿini bulamadı. Hayal kırıklı?Ÿına u?Ÿradılar. Ba?Ÿbu?Ÿ, orta yolu tercih etti. Daha felsefi ve soyut kavramlarla ba?Ÿlayarak somut öneri ve yakla?Ÿımını teorize etti.

Bundan dolayı da, kimseye yaranamadı. Herkes kendi duymak istedi?Ÿini alıp yorumladı.

Bugün i?Ÿin bu yanını bir kenara bırakalım ve konu?Ÿmanın içinden bazı bölümleri cımbızla alıp inceleyelim.

SİVİL OTORİTEYLE

E?žİT STAT?œDEYİZ

Benim en çok dikkatimi çeken ve dünkü gazete yorumlarında da en çok ele alınan unsur, TSK?’nın Demokrasiye ba?Ÿlılı?Ÿını ısrarla vurgulamasına ra?Ÿmen, kendini sivil otorite ile e?Ÿit bir statüde görmesi ve bunu da çok açık ?Ÿekilde söylemesiydi.

Ba?Ÿbu?Ÿ ne kadar demokrasiye ba?Ÿlılı?Ÿını söylese, sivil otoriteye ba?Ÿlı oldu?Ÿunu, son sözün sivil otoriteye ait oldu?Ÿunu belirtse de, özellikle askeri konularda otonom bir yapı olması gerekti?Ÿini, askerin görü?Ÿ ve önerilerinin dikkate alınmaması halinde de bütün sorumlulu?Ÿun siyasilere dü?Ÿtü?Ÿünü vurguladı. Tüm kararların sivil iktidarın elinde olmadı?Ÿı, Asker ile Sivil otoritenin birlikte-e?Ÿit ?Ÿekilde hareket etmesi gerekti?Ÿi görü?Ÿünü ortaya çıkarttı.

Kimine göre bu konu?Ÿma AKP?’nin yerel seçimlerde 9 puan kaybetmesi, Askerin statüsünü tekrar yükseltme çabasını yansıtıyor. Dengeler yeniden olu?Ÿturulmak isteniyor.

TEPKİSİZ-ETKİSİZ

BİR ORDU...

Genelkurmay Ba?Ÿkanı?’nın konu?Ÿmasında ?Ÿifrelenmi?Ÿ olan bir ba?Ÿka çarpıcı nokta Fethullah Gülen cemaatini hedef alması ve son derece sert bir tepki göstermesiydi.

Bu yakla?Ÿım yeni de?Ÿil. Daha önce de dikkat çekmi?Ÿti. Ancak bu defa daha sertti. Bu defa cemaatlerin sosyo-politik ya?Ÿamı ?Ÿekillendirme ve güçlerini abartma imajını vurguladı.

Ba?Ÿbu?Ÿ, bir tutum ortaya koydu.

Böyle bir polemi?Ÿin muhatabı Gülen Cemaati olabilir mi? Türk Silahlı Kuvvetleri?’nin -tekil- bir cemaati muhatap alması ne kadar do?Ÿru? E?Ÿer bir tehlikeden söz ediliyorsa cemaat yapılarına dikkat çekilmesi yeterli de?Ÿil miydi?

Böylesi bir ?“ki?Ÿile?Ÿtirme?” anlayı?Ÿı Cemaat açısından da ?“bizi muhatap aldıklarına göre gerçekten güçlüyüz?” dü?Ÿüncesi uyandırmaz mı?

K?œRT SORUNUNDA

ESNEME Mİ VAR?

Medya?’yı izledi?Ÿiniz zaman, bir kesimin büyük bir heyecan içinde, Ba?Ÿbu?Ÿ?’un açılımından, özellikle Kürt sorununda ?“üstü kapalı?” olsa dahi, esnek davranmaya ba?Ÿladı?Ÿından söz etti?Ÿini görüyorsunuz.

Evet, insani bir yakla?Ÿımı vardı. Bölge insanını anlamaya ve empati kurmaya dönük bir yakla?Ÿım sergiledi. ?–rne?Ÿin, bölge insanına daha çok refah, fırsat e?Ÿitli?Ÿi, kendilerini geli?Ÿtirme olana?Ÿının sa?Ÿlanması ve ma?Ÿduriyet algısının mutlaka de?Ÿi?Ÿtirilmesinden söz etti.

Hatta üstü kapalı bir özele?Ÿtiriyle bölgede kimi memurların da halka yakla?Ÿımında hata yaptı?Ÿını söyledi.

Teröristin de bir insan oldu?Ÿunu anlattı?Ÿı bölümler olsun, da?Ÿdan ini?Ÿi kolayla?Ÿtırmak için yeni yasal düzenlemeden söz etmesi olsun, bir çok yorumcunun dikkatini çekmi?Ÿ,

Teröriste insani bakı?Ÿı yeni de?Ÿil. Da?Ÿa çıkanları engellemek ve da?Ÿdan ini?Ÿi te?Ÿvik etmek konusunda da, eski söylemleri daha akademik bir yapı içine yerle?Ÿtirilmi?Ÿ.

Kimileri ?“ asker af için ye?Ÿil ı?Ÿık mı yakıyor??” diye soru sormu?Ÿlar.

Ke?Ÿke do?Ÿru olsun.

?“Türk halkı?” ile ?“Türkiye halkı?” arasındaki farkın anlatıldı?Ÿı bölüm kanımca askerdeki zihniyet de?Ÿi?Ÿikli?Ÿinin en çarpıcı göstergelerinden biriydi. Dü?Ÿünün ki bütün garnizonlarda, askeri birliklerde ?“Türklük?” üzerine varolan yazı ve söylemlerin yerine ?“Türkiyelilik?” vurgusu yapılacak olsun. Bunu dü?Ÿünmek bile o yenili?Ÿi göstermiyor mu?

Kürt sorunuyla ilgili benim dikkatimi çeken önemli yönelik, Kuzey Irak Kürt yönetimi ile ili?Ÿkilere son derece dikkatli ve ümitli yakla?Ÿmasıydı. Eskiden, Irak?’lı Kürtler sert ?Ÿekilde ele?Ÿtirilirlerdi.

?žimdi ılımlı bir beklentiye girilmi?Ÿ.

BEN DAHA CESUR

BİR ?‡IKI?ž BEKLİYORDUM

Org. Ba?Ÿbu?Ÿ konu?Ÿmasıyla gündemde hatırı sayılır bir yer buldu. ?žimdi ilginç bir biçimde bir basın toplantısıyla ?“güncel konularla ilgili?” görü?Ÿlerini payla?Ÿaca?Ÿını ö?Ÿreniyoruz. Yani ?œlkenin iki önemli fay hattı olan Kürt Sorunu ve Siyasi İslamla ilgili somut konu?Ÿmalarından çok daha vurgulu bir basın toplantısının bizi bekledi?Ÿi anla?Ÿılıyor. Acaba Genel Kurmay Ergenekon, PKK, bölgesel sorunlar ve irtica gibi konularda son 2 yıldaki dü?Ÿük profilinin yerine daha öne çıkan bir rol mü talep ediyor?

Emekli askerlerin lobisi ve kı?Ÿlalardan gelen sesleri tatmin etmek, aynı zamanda mümkün oldu?Ÿunca demokrasinin çizgileri içinde kalarak, hem TSK?’nın temel görü?Ÿlerini tekrarlamak, hem de kurumunun toplum ve siyaset içindeki yerini sa?Ÿlamla?Ÿtırmak istemi?Ÿ. Akademik bir çerçeve içinde, TSK?’nın etkinli?Ÿindeki erozyonun azaltılması amaçlanmı?Ÿ.

Ben bu konu?Ÿmada, TSK?’nın da geçmi?Ÿle ilgili bir özele?Ÿtirisini beklerdim. Geçmi?Ÿteki bazı uygulamaların tekrarlanmayaca?Ÿını, kurumun kendini temizledi?Ÿini duymak isterdim.

?žimdi sıra basın toplantısında. Askerin gerçek taleplerini ve yakla?Ÿımını en iyi test edece?Ÿimiz yer orası olacak.