?
Mehmet Ali Birand
?
ASKER, SİVİL YARGIYA G?œVENEMİYOR
?
?

ASKER, SİVİL YARGIYA

G?œVENEMİYOR


Pazar günkü Milliyet?’te Fikrat Bia?’nın man?Ÿetten verilen haberi, bize acı bir gerçegi hatırlattı.


Bila haberinde Genelkurmay Ba?Ÿkanlı?Ÿının, Askerin bazı ko?Ÿullarda sivil mahkemelerde yargılanmasına itirazının gerekçelerini açıkladı. Genelkurmay bu gerekçeli itirazını Cumhurba?Ÿkanına yollamı?Ÿ. Gül , hükümetin görü?Ÿünü de alıp, bugün veya yarın yasayla ilgili kararını verecek.


Ne yazık ki, aslında devrim niteli?Ÿindeki bir yasa de?Ÿi?Ÿikli?Ÿi, çok aceleci ?Ÿekilde ve yangından mal kaçırır gibi yapıldı?Ÿından dolayı, kamuoyunda ters kar?Ÿılandı. Sanki TSK?’ya son dakikada bel altı vurmak için planlanmı?Ÿ gibi algılandı.


Ke?Ÿke normal prosedür izlenmi?Ÿ olsaydı. Komisyonlardan geçirilip, gerekli görü?Ÿler alınıp yasala?Ÿtırılsa, TSK ile iktidar arasındaki güvensizli?Ÿin artmasının da önüne geçilebilirdi.


Yasa de?Ÿi?Ÿikli?Ÿi, sakıncaları yok edilip gerçekle?Ÿse, tam bir devrim sayılırdı. Bu defa yarım yamalak bir ?Ÿey oldu.


========================

AKP, DOKUNULMAZLIKLARDA

NEDEN ISRAR EDİYOR?

YARGIYA G?œVENMEDİ?žİNDEN,

ABUK SOBUK VE SİYASİ

GEREK?‡ELERLE SAVCILARIN

HAREKETE GE?‡MELERİNDEN

KORKTUKLARI İ?‡İN...

==========================


Genelkurmay Ba?Ÿkanlı?Ÿının gerekçeleri içinde beni en çok dü?Ÿündüreni, Askerin sivil mahkemelerde yargılanmasının ?“kı?Ÿlaya siyasetin girmesi?” anlamına gelece?Ÿine dikkat çeken bölümüydü.


İleri sürülen gerekçe ile Ak Parti?’nin (AKP), milletvekili dokunulmazlıkları konusundaki direnci hemen hemen aynı kaygıları ta?Ÿıyor.


AKP, ilk ba?Ÿlarda, dokunulmazlık konusunda çok duyarlıydı. Yolsuzluk, suistimal, hakaret gibi adi suçlarla ilgili dokunulmazlıkların kaldırılması gerekti?Ÿini söyleyerek iktidara geldi.


Sonra de?Ÿi?Ÿti...


Nedeni de, yargıya güvenememeleri.


Savcıların, en basit konularda dahi yapılan ba?Ÿvuralar için, yeterli ve gerekli incelemeyi yapmadan, sorumluluk almak yerine, topu hemen mahkemeye atma alı?Ÿkanlıkları AKP?’yi korkuttu.


Korkmakta haksız da de?Ÿiller.


Hele böylesine cephele?Ÿmi?Ÿ ve birbirinin gözünü oymanın ?“politika yapmak?” olarak algılandı?Ÿı bu ülkede, savcılarımız ne yazık ki gereken süzgeç görevini yerine getiremiyorlar.


Dokunulmazlıklar kalktı?Ÿı anda, siyasi nedenlerle, yalan dolan, hatta komplo oyunlarıyla milletvekili avına çıkanların sayısında patlama ya?Ÿanaca?Ÿı ve her ba?Ÿvurunun da hiçbir ön incelemeden geçmeden mahkeme kapısına bırakılaca?Ÿından emin olabiliriz.


Savcılarımız ön ara?Ÿtırma yapmaya, süzgeç rolü oynamaya zorlanmadıkça veya bu role alı?Ÿtırılmadıkça da, kimse dokunulmazlıkları kaldıramayacaktır.


Yargıya güvensizlik ne yazık ki, bu ölçüde yaygın...


======================

ASKERİN İTİRAZININ EN

TEMEL NEDENİ DE AYNI. TSK,

SİVİL SAVCILARIN, ?–NLERİNE

GELEN HER BA?žVURUYU,

İSTER KASITLI, İSTER KOMPLO

OLSUN, KABUL EDECEKLERİNDEN

KAYGI DUYUYOR

===========================


Askerin, yasaya itirazlarının arasındaki en temel yakla?Ÿımın içeri?Ÿi de, AKP?’ninkine benziyor:


Yargıya güvensizlik...


Do?Ÿru bir itiraz.


Neler ya?Ÿanabilece?Ÿini dü?Ÿünüyorum ve Genelkurmay?’a hak veriyorum.


Askere sinirlenen, çıkarı bozulan, TSK?’dan çe?Ÿitli nedenlerle intikam almak isteyen her Allahın kulu, somut verilere dayanmadan savcıya ihbarda bulunacak. Savcılar da, bugünkü uygulamayı sürdürürlerse, her gelen ?Ÿikayeti hakimin kapısına bırakacaklar.


Buna bir de, Genelkurmay Ba?Ÿkanını eklemek gerekecek. Genelkurmay Ba?Ÿkanları da ?–e?Ÿer yasada önlem alınmazsa- her türlü yargı tuza?Ÿına açık ya?Ÿayacaklar.


Bu açılardan bakacak olursak, Gül?’ün Sivil Mahkeme Yasasını geri göndermekten ba?Ÿka çaresi yoktur.


Cumhurba?Ÿkanı, göz göre göre böylesine derin sorunlar yaratacak bir yasayı onaylamadan, gereken de?Ÿi?Ÿikliklerle, kötü niyetli giri?Ÿimleri önlemek için, yasaya sübap unsurlarının eklenmesini istemesi do?Ÿaldır.


Ancak, burada asıl üstünde durmamız gereken nokta, yargı reformudur.


Yargı reformu gerçekle?Ÿtirilmedi?Ÿi sürece, bu ülkede hukuk sa?Ÿlam direkler üstüne oturtulmadıkça, yapay önlemlerle hiçbir yere varamayız.


Her ki?Ÿi kurum veya siyasi görü?Ÿe göre, hukuk farklı i?Ÿletildi?Ÿi sürece, Devleti yeniden yapılandıramayız.


Avrupa Birli?Ÿi, bo?Ÿ yere ?“yargı reformu yapmak zorundasınız?” diye tepinmiyor. Bizim görmek istemedi?Ÿimizi, onlar görüyorlar.


Gerisi, sadece laf kalabalı?Ÿıdır.




Bu yazılara cnnturk.com'dan da eri?Ÿebilirsiniz.
?
?
BU KATEGORİDEKİ EN ?‡OK OKUNAN 25 YAZI
- CEMAAT, AK PARTİ'DEN DESTE?žİNİ ?‡EKEMEZ...
- Alper Görmü?Ÿ koskoca iki cilt kitap yazmı?Ÿ. Okudukça yüzüm kızardı...
- PKK İLE SERT BİR SAVA?ž D?–NEMİNE GİRİLİYOR...
- CUMHURBA?žKANI İLE BA?žBAKAN ARASINDA NE FARK VAR?
- ?–calan...
- ?–CALAN SIRADAN BİR MAHKUM DE?žİL Kİ...
- Rüya görmeyelim. PKK böyle tasfiye edilmez
- Davuto?Ÿlu efsanesi gerçek mi, yoksa balon mu?
- PKK İKİYE B?–L?œN?œYOR
- RUSYA G?œNDEMİNDE, PKK-?‡E?‡EN VE GAZ VAR
- Türkiye artık kararını vermeli?…
- T?œRKİYE?’DEKİ, 70 BİN ERMENİYİ VATANDA?ž YAPIN...
- Referandumda neden ?“Evet?” oyu kullanaca?Ÿım?
- MEDYA TER?–RE HİZMET Mİ EDİYOR?
- Hadi bir defa ba?Ÿladık...
- Kürt kökenli olsanız, ne dersiniz?
- BA?žBAKAN BM'DE "DİZEL MOTORU" GİBİYDİ...
- PKK VURUYOR, ANCAK KI?žKIRTAMIYOR...
- Siyaset kar?Ÿı saldırıya geçti
- BİZE BAKI?žLAR DE?žİ?žİYOR...
- ?–nceki günkü ?“darbecilik genlerimizde vardı?” ba?Ÿlıklı yazım çok yankı yaptı. Aslında...
- Ba?Ÿbu?Ÿ, Kozmik odayı açarak do?Ÿrusunu yaptı?
- Ba?Ÿbakan için hepimizin farklı görü?Ÿü var. Kimimiz için bir devrimci...
- İRAN REJİMİ, KENDİNİ KURTARACAK MI?
- ?–CALAN DAVASINDA, DİKKAT ETMEMİZ GEREKENLER?
?
?