T?œRKİYE HAKLI... OLLİ

REHN İSE HAKSIZDI...

Haftasonu ya?Ÿanan dramın ba?Ÿrolünde Türkiye vardı. Belki Davos kadar sert de?Ÿildi ve kamuoyunu ?Ÿoke etmedi, ancak uluslararası kamuoyunu saatlerce me?Ÿgul etti.

Hatırlatmak için yazayım. Danimarka Ba?Ÿbakanı Rasmussen, Nato Genel Sekreterli?Ÿine adaylı?Ÿını koymu?Ÿtu. Avrupa Birli?Ÿinin 27 üyesinin destekledi?Ÿi bir aday konumundaydı.

Tek kar?Ÿı çıkan ülke Türkiye oldu.

Herkes çok ?Ÿa?Ÿırdı. Zira kimse böyle bir?Ÿey beklemiyordu. Eskiden Türkiye, Washington ve Brüksel?’in her dedi?Ÿini yapan bir ülkeydi. Böyle ba?Ÿ kaldırmazdı.

Bu tepkinin de iki gerekçesi vardı.

İlki ve en önemlisi Roj Tv?’nin Danimarka?’dan yayın yapması ve Türkiye?’nin tüm ricalarına, isteklerine, hatta yüksek sesle tepkisine ro?Ÿmen, Danimarka -kendi açısandan belki de haklı nedenlerle- sürekli ?Ÿekilde, İnsan Hakları ve Fikir ?–zgürlü?Ÿü ve de ülkenin kendi özgür yasalarını öne sürerek ilgi duymadı. Hiç a?Ÿzımızda gevelemeyelim, Danimarka PKK?’yı desteklemek veya elinde bir baskı aracı tutmak için Roj Tv?’yi bürokratik gerekçelerle korudu. Rasmussen?’e Türkiye defalarca ba?Ÿvurdu ve yanıt alamadı.

İkinci gerekçe, yine Rasmussen?’in, İslam dünyasını derinden yaralayan o karikatürlerin yayınlanmasından sonra özür dilememesiydi.

Aynı Rasmussen, bu defa Nato Genel Sekreterli?Ÿine adaylı?Ÿını koydu ve Türkiye?’nin de kendine oy vermesini istedi.

Ankara HAYIR dedi.

İlk ba?Ÿlarda ?“Canım bakmayın siz, Türkiye eninde sonunda EVET der?” inancı vardı.

Türkiye son dakikaya kadar HAYIR dedi ve ABD Ba?Ÿkanı Obama?’nın araya girip, henüz ayrıntılarını bilmedi?Ÿimiz konularda söz vermesinden sonra vetosunu kaldırdı.

Erdo?Ÿan?’ın birçok yakla?Ÿımını ele?Ÿtirmi?Ÿ bir ki?Ÿiyim.

Bu defa bence en do?Ÿrusunu yaptı.

Kendi kendime ?“Oh be, nihayet birileri çıktı ve hayır efendim hep sizin dedi?Ÿiniz olmayacak dedi?” diye dü?Ÿündüm ve rahatladım.

BİRİLERİ ARTIK HESAP

VERMELİLER...

Türkiye?’nin, Karikatür konusundaki tutumunu pek tutarlı görmüyorum. İki yıl önce ya?Ÿanmı?Ÿ bir olay. Evet, İslam dünyasını aya?Ÿa kaldırmı?Ÿ, ancak olmu?Ÿ ve bitmi?Ÿ. Artık İran veya Suudi Arabistan bile unutup gitmi?Ÿler ve daha da ilginci Rasmussen?’in Nato Genel Sekreterli?Ÿine bu açıdan itiraz dahi etmemi?Ÿler.

Peki bize ne oluyor?

Bu tutumun altında, İslam dünyasındaki sempatileri körüklemek yatıyor. Yoksa, Rasmussen?’in özür dilemesi de?Ÿil...

Bu gerekçeyi ortaya atmak, Batı dünyasının içindeki müslüman Türkiye?’nin prestjini arttırdı.

Batının her dedi?Ÿini yapan fino köpe?Ÿi olmadı?Ÿını, müslümanların duyarlıklarını gündeme getirebilece?Ÿini açıkça ortaya koydu. İslam dünyasına ?“Gerekti?Ÿinde ben sizin duyarlıklarınızı da batının gündemine sokarım. Hesap sorarım?” dedi.

Eski Türkiye?’ye oranla farklı bir yakla?Ÿım ortaya koydu.

PKK KONUSUNDAKİ

DUYARLI?žINI OBAMA?’YA G?–STERDİ

Erdo?Ÿan?’ın ikinci gerekçesi, Rasmussen?’in Roj Tv konusundaki tutumuydu.

Aslına bakarsak, yapılanların tümü tiyatro. Ancak bu defa Ankara rolünü daha iyi oynadı.

E?Ÿer bu ülke PKK teröründen canı yanıyorsa ve PKK terörünü bir TV kanalı destekliyorsa ve bizi müttefik olarak kabul eden bir ülke bu Tv?’ye ?Ÿu veya bu nedenlerle kol kanat geriyorsa, o zaman ben de o ülkenin istedi?Ÿini yerine getirmeme hakkına sahibimdir.

Ba?Ÿbakan krizi yükseltti ve sonunda araya ABD Ba?Ÿkanı Obama?’nın girmesini sa?Ÿladı. Hem de Türkiye?’ye gelmeden önce PKK konusundaki duyarlı?Ÿını hangi noktalara kadar götürebilece?Ÿini açık ?Ÿekilde gösterdi.

?‡ok do?Ÿru yaptı.

Obama?’dan elde edilenlerin yerine getirilip getirilmeyece?Ÿini bilemeyiz. Ancak ne olursa olsun Türkiye mesajını vermi?Ÿ oldu. Ne kadar duyarlı oldu?Ÿunu gösterdi.

Bu kadarı da yeter.

OLLİ REHN?’İN

GEREKSİZ ?‡IKI?žI

Bu kö?Ÿeyi izleyenler çok iyi bilirler ki, ben Türkiye?’nin Avrupa Birli?Ÿine girmesine çok destek veren ve bıkmadan bu deste?Ÿi sürdüren ki?Ÿiyimdir. ?œstelik, Olli Rehn?’i çok iyi tanırım ve özel dostlu?Ÿum vardır. Türkiye?’nin tam üyeli?Ÿini istedi?Ÿini bilirim.

Ancak, Nato Genel Sekreterli?Ÿi konusundaki tartı?Ÿmaların tam ortasında ?“Türkiye?’nin vetosu, bu ülkenin AB sürecini ters etkiler?” açıklaması, çok özür dilerim ancak, tek kelimeyle bir ?“facia?” idi.

Ne demek yani?

Türkiye, sırf AB?’ye tam üye olmak için AB?’nin her dedi?Ÿini yapmak zorunda mı?

NATO Genel Sekreterli?Ÿi ne zamandan beni Kopenhag kriterlerinin arasına girdi?

Rasmussen?’i veto edersek, AB süreci ters yönde etkilenecek... Peki ?Ÿimdi Rasmussen?’in Genel sekreterli?Ÿini kabul etti ne olacak? AB süreci canlanacak mı? ?–rne?Ÿin enerji veya Kıbrıs gerekçesiyle askıya alınan 8 ba?Ÿlık serbest mi bırakılacak?

Olmadı...

Sanırım Rehn, durumu tam bilemeden talihsiz bir açıklama yaptı?Ÿını fark etmi?Ÿtir.

Türkiye iyi ki Rasmussen?’e ko?Ÿullu EVET dedi.

Belki Avrupa da, hem Türkiye?’yi dı?Ÿlayıp müzakere sürecini uzatırken, hem de her istedi?Ÿini kabul ettiremeyece?Ÿini artık görür. Türkiye elindeki kartları fazla abartmadan çok do?Ÿru kullandı.