ATİNA, GİDİ?žTEN

RAHATSIZLIK DUYMALI

?

Brüksel?’den gelen mesajlar? hep aynı.

?

Türkiye üyeli?Ÿinin mutlaka geni?Ÿ ?Ÿekilde tartı?Ÿılması, yani herkesin içine sindirmesi gerekti?Ÿi belirtiliyor.

?

Do?Ÿrudur, önümüzdeki yıllarda AB?’nin sınırları hakkında bir karar alınmadı?Ÿı taktirde, hem Ankara hem de Brüksel?’deki belirsizlikler sürecektir. Müzakereler hep bu belirsizlik içinde yapılacak, atılması gereken adımlar zorla?Ÿacaktır. Sonunda ne çıkaca?Ÿı bilinmeyen bir hedefe yürümek, Türkiye açısından da güç olacaktır.

?

Bundan dolayı, Türkiye hakkındaki soru i?Ÿaretlerinin, önümüzdeki birkaç yıl içinde giderilmesi ?Ÿarttır. Aslında, bırakın Türkiye?’nin gelece?Ÿini, AB?’nin kendi gelece?Ÿi hakkında karar verebilmesi, tümüyle Fransız? ve Alman ekonomilerinin gidi?Ÿine ba?Ÿlı kalacaktır. Bu da önümüzdeki yıllarda anla?Ÿılacaktır. Yani, 2005-2007 dönemi belirleyici olacaktır.

?

De?Ÿinmek istedi?Ÿim bir di?Ÿer nokta daha var. O da, bu süreç içinde Yunanistan ve Güney Kıbrıs?’ın tutumları. Dikkat ederseniz, bu iki ba?Ÿkent Türkiye konusunda son derece sessiz. Referandum sonrasında, Türkiye-AB ili?Ÿkileri hakkında hiç renk vermiyorlar.

?

Nedenini de çok iyi anlıyorum.

?

E?Ÿer AB, Türkiye?’yi dı?Ÿlama veya özel statüye do?Ÿru itmeye kalkarsa, bu iki ülke de etkilenecek. Ege?’de ve Akdeniz?’deki barı?Ÿ havası ister istemez eskisi gibi olmayacak. Ankara, bu alanlardaki politikalarını eskisi kadar duyarlı sürdürmeyecek. Yunanistan ve Güney Kıbrıs ellerindeki altın anahtarı bir oranda yitirecekler. Böyle bir olasılık, Türkiye için olaca?Ÿı gibi, Yunanistan ve Güney Kıbrıs için de tatsız bir ortam yaratacak.

?

Bundan dolayı,? 17 Aralık öncesindeki gibi, özellikle Yunanistan?’ın, Türkiye-AB? konularında bir tutum saptaması ve? bunu da ortaya koyması gerekmez.

?

Türkiye?’nin dı?Ÿlanmasını isteyenler, kar?Ÿılarında Yunanistan?’ı bulmalılar.

?

Yanlı?Ÿ mı dü?Ÿünüyorum?