ABD, PKK?’YA KAR?žI

HAREKETE GE?‡İYOR MU?

?

Geçen hafta Washington?’daki? temaslar sırasında Türk tarafı, Kuzey Irak Kandil da?Ÿındaki PKK mevcudiyetini ön plana çıkartmı?Ÿtı. Defalarca veriler sözlere ra?Ÿmen Irak?’taki Amerikan kuvvetleri, PKK?’nın bölgeden çıkarılması konusunda hiç niyetli görülmüyordu.

?

Irak?’taki askeri planlamada CENTCOM (Merkezi? Komutanlık) söz sahibi. Washington?’dayken, Pentagon yetkilileriyle bu konuyu uzun uzun konu?Ÿtum.

?

?“Neden verdi?Ÿiniz sözü tutmuyorsunuz?”? sorusuna ?Ÿu yanıtları aldım:

?

-???????? Kandil da?Ÿındaki PKK mevcudiyetini da?Ÿıtmak için bir askeri harekat düzenlemek ?Ÿu sıralarda çok güç. Irak?’ın çe?Ÿitli bölgelerinde direni?Ÿçilere kar?Ÿı zor bir mücadele veriliyor. Zaten zorluklarla kar?Ÿı kar?Ÿıyayız. PKK için Kandil?’e kuvvet? ayırırsak,? bu defa di?Ÿer cephelerde zaafa u?Ÿrarız.

-???????? Kandil da?Ÿını bombalamak ve büyük bir ate?Ÿ gücü kullanmak Kuzey Irak?’ta istikrarsızlık yaratacaktır. Ayrıca Kuzey Irak? Kürtleri bu a?Ÿamada ortaya bir de PKK sorunu çıkmasını istemiyorlar.

-???????? Amerikalı komutanlar (özellikle CENTCOM?’dan söz ediliyor) hala? Türkiye ile ili?Ÿkilerdeki rahatsızlıkları (tezkereden ba?Ÿlayarak) üstlerinden tamamen atmı?Ÿ de?Ÿiller. Her ne kadar Genelkurmay-Pentagon ili?Ÿkileri rayına oturuyormu?Ÿ gibi görünse dahi, CENTCOM?’un havası hala tatsız. Bu durum da, PKK?’ya kar?Ÿı bir? harekat konusunda isteksizli?Ÿi arttırıyor.

?

ORG. BA?žBU?ž?’UN YAKLA?žIMI

GENEL BAKI?žI ETKİLEDİ Mİ?

?

Türk Genelkurmay Ba?Ÿkanlı?Ÿı ve Dı?Ÿi?Ÿleri Bakanlı?Ÿı? iki yıldır bu hareketsizli?Ÿi de?Ÿi?Ÿtirmeye çabalıyorlardı. Ancak son aylarda ortaya çıkan gerekçeler daha ciddile?Ÿti. Bir yandan PKK faaliyetleri tekrar arttı, ölüm olayları ço?Ÿaldı..? ?–te yandan da, ABD?’nin hareketsizli?Ÿi ülkedeki ABD kar?Ÿıtlı?Ÿını besler oldu.

?

İ?Ÿte bu çerçevede, Genelkurmay 2 inci Ba?Ÿkanı Org. Ba?Ÿbu?Ÿ?’un, birkaç ay içinde ABD Genelkurmay Ba?Ÿkanlı?Ÿına gelecek olan Org. Pace ile herkesin önünde yaptı?Ÿı konu?Ÿma dikkat çekiciydi.

?

Ba?Ÿbu?Ÿ, Amerikalıların Kuzey Irak?’ta? PKK?’ya kar?Ÿı? büyük bir askeri harekata? girme konusundaki çekimserliklerini askeri açıdan? anlayabildi?Ÿini, kısa bir süre daha beklenebilece?Ÿini? söyledikten sonra ?“ancak bu arada atılabilecek pratik adımlar oldu?Ÿuna?” dikkat çekip, bunları da sıraladı. Lider kadroların? harekat yetene?Ÿinin kaldırılması, PKK?’lıların? serbestçe dola?Ÿımının engellenmesi ve haberle?Ÿme olanaklarının kısıtlanması gibi bir dizi önleme dikkat çekti.

?

Ba?Ÿbu?Ÿ çok haklıydı. Daha da önemlisi, bu yakla?Ÿım hem mantıklı, hem de pragmatikti.

?

Aradan birkaç gün geçmeden, CENTCOM Kuzey Irak?’ta PKK liderleri hakkında Türkiye?’nin verdi?Ÿi listeyi ?“görüldüklerinde tutuklanma?” emrini, tüm birliklerine yolladı.

?

Bu adımı nasıl yorumlamamız gerekiyor?

?

Her?Ÿeyin ba?Ÿında, Pentagon?’un TSK?’yı bir oranda tatmin etmek iste?Ÿi görülüyor. Bunu bir ilk adım olarak niteleyebiliriz. Org. Ba?Ÿbu?Ÿ?’un ortaya koydu?Ÿu? mantı?Ÿın bir mekanizmayı harekete geçirdi?Ÿi söylenebilir.

?

Peki, sonrası gelecek mi?

?

Yani, bu tutuklama emri ka?Ÿıt? üzerinde mi kalacak, yoksa gerçekten ciddiye mi alınacak?

?

Biliyorsunuz, Hırvatistan?’da da bu tip listeler açıklandı, hatta hangi ?“sava?Ÿ suçlusunun?” nerede ya?Ÿadı?Ÿı bilinmesine ra?Ÿmen, NATO kuvvetleri üzerine gitmediler.

?

Amerikalılar, PKK liderlerini görmezden mi gelecekler, yoksa gerçekten harekete geçecekler mi?

?

Amerikalı askerlerin Kandil da?Ÿına baskın yapıp, aranan PKK liderlerini aramaya kadar gitmeleri veya istihbarat bilgileriyle, içlerinden bazılarını yakalamaları ve Türkiye?’ye teslim etmeleri çok ?Ÿey de?Ÿi?Ÿtirir. PKK?’ya ciddi bir sinyal verilmi?Ÿ olur. Türk-Amerikan ili?Ÿkileri üstündeki PKK gölgesi bir? oranda azaltır. Ankara?’nın sabır gösterme süresini uzatır.

?

Aksi halde, Amerika?’nın Kürt sorununu elinde? bir kart gibi tutmak istedi?Ÿi izlenimi artacaktır.

?

Clinton döneminde ?–calan?’ın? Türkiye?’ye teslim edilmesi, bu tip ku?Ÿkuları da?Ÿıtmı?Ÿtı. Bush, döneminde bir? tutum? de?Ÿi?Ÿimine gidilip gidilmedi?Ÿinin en önemli test?’ini bundan böyle ya?Ÿayaca?Ÿız.

?

Bu arada Ankara?’nın da, bu sorunu Amerika ile tartı?Ÿırken Kuzey Irak Kürt liderlerini ihmal etmemesi? gerekir. Amerikalılar belki duruma hakimler, ancak Talabani-Barzani ikilisi de, özellikle PKK konusunda sözü dinlenen lider konumundalar.

?

Washington?’un attı?Ÿı son adımı çok abartmayalım ancak önemli bir ba?Ÿlangıç olabilece?Ÿini de gözden kaçırmayalım...