MİLLİ EMLAK?’IN

ERMENİ TIRPANI

?

Geçenlerde Azınlık Vakıflarıyla ilgili olarak, bürokrasinin Türkiye?’nin ba?Ÿını zorla derde soktu?Ÿunu yazmı?Ÿtım. Azınlık vatanda?Ÿlarımıza ait vakıfların ellerindeki mallara uygulanan yakla?Ÿımın anla?Ÿılmaz boyutlara vardı?Ÿını ve bazı devlet kurulu?Ÿlarının bu vakıflara adeta dü?Ÿman muamelesi yaptı?Ÿına dikkat çekmi?Ÿtim.

???????????

Tipik bir örne?Ÿini, ?‡ar?Ÿamba günkü Radikal?’de okudum.

???????????

Ermeni cemaatine ait ve 1992 yılında Milli Emlak?’a devredilen, Beyo?Ÿlundaki Surp Pırgiç Ermeni hastanesine ait yedi katlı bir bina sessiz sedasız satılılıvermi?Ÿ.

??????????? ?

Dı?Ÿi?Ÿleri Bakanlı?Ÿı?’nın tüm tepkilerine, itirazlarına ve bu mallar için bir çözüm bulunmaya çalı?Ÿıldı?Ÿı sırada, Milli Emlak bu binayı elinden çıkararak, belki de farkına varmadan? ülkemizin ba?Ÿına yeni bir sorun çıkartmı?Ÿtır.

???????????

Geçmi?Ÿ yıllardaki devlet politikası, Azınlık Vakıflarının ellerindeki malların eritilmesine dönüktü. Vakıfların yeni gayrimenkul edinmeleri yasaklanmı?Ÿtı. Yargı da bu politikalara göre kararlar alıyordu.

???????????

Bu bina?’nın hikayesi de, eski uygulamaların tipik bir örne?Ÿini olu?Ÿturmu?Ÿtur.

???????????

Bina 1952 yılında vasiyet yoluyla Surp Pırgiç Ermeni Hastanesine Vakfı?’na geçerek, vakıf adına tapu tescili yapıldı. Maliye ve Gümrük Bakanlı?Ÿı, İstanbul Deterdarlı?Ÿı kanalıyla 13 Ocak 1992?’de, Beyo?Ÿlu 2. Asliye Mahkemesine?’de ba?Ÿvurdu. Bakanlık, Yargıtay?’ın 1974?’te aldı?Ÿı, azınlık vakıflarının, kendilerine beyanname yükümlülü?Ÿü getiren 2762 sayılı Vakıflar Kanunu?’nun çıktı?Ÿı 1936 yılından sonra? ?“mülk edinemeyecekleri?” yönündeki kararına dayanarak, tapu kaydının iptal edilmesi? ve gayrimenkulun eski sahibine iadesi için dava açtı. Mahkeme altı yıl süren dava sonucunda, 24 ?žubat 1998'de, tapunun iptali ve gayrimenkulun eski sahibine iadesine karar verdi. Vakıf karara itiraz ederek, temyize gitti. Ancak Yargıtay Birinci Hukuk Dairesi, itirazı yerinde bulmayarak, hükmü onayladı. Kararın tashihi için bir kez daha itiraz eden vakfın, bu iste?Ÿi de kabul edilmedi. Gayrimenkul, 26 Ocak 1999'da vakfın elinden alınarak, eski sahibine iade edildi. Eski sahibi bulunamayan gayrimenkul, daha sonra da Hazine Genel Müdürlü?Ÿü'ne geçti. Bunun üzerine söz konusu vakıf, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) ba?Ÿvurdu. Dava geçen yıl kabul edilebilir bulundu ve ba?Ÿka bir davayla birle?Ÿtirilerek, de?Ÿerlendirmeye alındı.

?

YA DEVLET VEYA

BİNAYI ALAN YANDI?…

???????????

Bundan sonra neler olaca?Ÿını ?Ÿimdiden tahmin edebiliriz.

???????????

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, büyük olasılıkla, Avrupa sözle?Ÿmelerini? ve uygulamaları dikkate alıp, binanın Ermeni Vakfından geri alınmasından ba?Ÿlayıp satı?Ÿına kadar geçen süreci iptal edecek ve? Surp Pırgiç hastanesine geri verilmesini kararla?Ÿtıracak.

???????????

E?Ÿer Avrupa İnsan Hakları? Mahkemesi gecikirse, bu defa Avrupa Birli?Ÿi devreye girecek. Türkiye?’ ye, verdi?Ÿi sözleri hatırlatacak.

???????????

?žimdi Dı?Ÿi?Ÿleri Bakanlı?Ÿı ve AB Genel Sekreterli?Ÿi de merak içinde. Milli Emlakın ne acelesi vardı da, bu binayı hemen elden çıkardı? Zira ?Ÿu sıralarda Dı?Ÿ, İç ve Adalet Bakanlarından olu?Ÿan izleme grubu Vakıflar Genel Müdürlü?Ÿü ile anla?Ÿmaya çalı?Ÿıyor. ?œstelik Türkiye?’nin AB?’ye, Azınlık mülklerinin iadesi ve tazmini konusunda verdi?Ÿi bir söz var ve bu konudaki yasanın da 3 Ekim?’e kadar çıkarılması gerekiyor.

???????????

Sonuçta,? Milli Emlak?’ın bu tutumu nedeniyle, ilerde? Devlet Vakfa büyük bir tazminat ödemek zorunda kalacak veya bina, parası iade edilip yeni sahibinin elinden geri alınacak.

???????????

Bu konuda Milli Emlak ile de konu?Ÿtum. Ortada kesinle?Ÿmi?Ÿ mahkeme kararı oldu?Ÿunu, üstelik ihalenin henüz onay a?Ÿamasında bulundu?Ÿunu ve son kararı bakanlı?Ÿın verece?Ÿin, herhangi bir aceleye getirmenin söz konusu olmadı?Ÿını belirtti.

?

Anla?Ÿılan, kurumlar arası ileti?Ÿimsizlik hala sürüyor.??