|
DERİN DEVLET
İ?žSİZ KALACAK (!)
?
Yıllardan beri ?“Derin Devlet?” ?’in? kimlerden olu?Ÿtu?Ÿunu ararız. Aslında hepimiz bilirdik te, açıkça söyleyemedi?Ÿimizden dolayı, i?Ÿin etrafında dönerdik.
?
?“Derin Devlet?” 1960-70?’lerde, ?“iyi saatte olsunlar?” formülüyle anlatılırdı. Sonra yava?Ÿ yava?Ÿ ?“zinde kuveteler?” diye anılır oldu. Susurluk olayından itibaren? ?“Derin Devlet?” adı son yıllarda yaygınla?Ÿtı.
?
Peki kimdi ?“Derin Devlet ?“ mensupları?
?
Herkesin bir ba?Ÿka anlatımı var. Bir fili tarif eder gibi davranılıyor. Allahtan, sonunda bu i?Ÿi bilenler ortaya çıktı da, ortalık biraz daha aydınlandı.
?
- SİYASİ BO?žLUK:
?
Derin Devlet?’in? yava?Ÿ yava?Ÿ dirilmesi, kanlanıp canlanması için ilk ko?Ÿul : Siyasi istikrarsızlıktır. Birbiriyle anla?Ÿamayan koalisyon hükümetleri, bir türlü kurulamayan hükümetler ve birbiriyle? kavga eden liderler. Bu ortam Derin Devletçileri harekete geçirmeye yetiyor. Bazen, tek ba?Ÿına iktidar olmasına ra?Ÿmen (Sayın Tansu ?‡iller dönemindeki gibi) kararları Askere bırakan (PKK terörü? ile mücadele ve? Kuzey Irak?’taki politikaların saptanması) liderler de, Derin Devlet?’in yaygınla?Ÿmasında rol oynamı?Ÿlardır.
?
-
LAİK SİSTEME TEHDİT:
?
Derin Devlet?’i hareketlendiren, canlandıran ikinci önemli neden Laik sistemi tehlikeye sürükleyebilecek geli?Ÿmelerdir. Ancak, bu ?“geli?Ÿmelerin?” ne oldu?Ÿu hiçbir zaman net de?Ÿildir. Bazen din konusunu bayrak yapan bir parti de hedef olabilir, bazen bir koalisyon orta?Ÿının demeçleri de yeterli gerekçe sayılabilir. ?“Tehlikenin?” sınırları belirsizdir.
?
- SEMBOL ASKERDİR:
?
Derin Devlet?’in en önde görünen temsilcileri Askerlerdir. Harekete geçer, dü?Ÿmeye basar ve sonunda el koyar. Kendi içindeki örgütlenmesi, istihbarat servisleri,? elindeki silah gücü ve en önemlisi kamuoyundaki güvenirli?Ÿi-prestiji sayesinde, daima? ?“davet edilen?” ve alkı?Ÿlanan kurumdur.
?
?Ancak, Asker tek ba?Ÿına de?Ÿildir. Asker hem olaya müdahele zeminini hazırlar, hem de di?Ÿer çe?Ÿitli kurumlardan gelen ?“sinyal?”, mesaj?” ve ?“ça?Ÿrılara?” kulak vererek hareket eder.
?
Asker kendini, Laik Cumhuriyetin koruyucusu olarak görür ve politik kadrolara (ne kadar sandıktan çıkarsa çıksınlar) güvenmez. Gerekti?Ÿinde hepsini silip, duruma müdahele hakkı oldu?Ÿuna inanır. ?œstelik, bu inanç, bu rol toplumun büyük bölümü tarafından da kabul edilir. Müdahele etmez veya gecirikse, di?Ÿer Derin Devletçiler tarafından ele?Ÿtirilir.
?
- Dİ?žER DERİN DEVLET?‡İLER:
?
?“Derin Devlet?’in?”? di?Ÿer gönüllü neferleri ?Ÿunlardır:? Laik kadrolar, TSK emeklileri, Polis ve emeklileri, Yargı ve emeklileri, Sosyal demokratlar (CHP-DSP) ve aralarında en a?Ÿırı Milliyetçileri- en a?Ÿırı Solcuları barındıran? Ulusalcılar, bazı ?œniversite hocaları, bazı i?Ÿ adamları, yazılı ve görsel basının tanınmı?Ÿ isimleri. Bu oldukça geni?Ÿ ve etkili bir kesimdir.
?
Gönüllüler, hem Askeri kı?Ÿkırtırlar, hem de Askerden gelen yönlendirmelere uyup eyleme katılırlar. Polis-Yargı ve medya koordinasyon halinde harekete geçerler.
?
Bunu bir emme basma tulumbasına dahi benzetebiliriz.
?
- SENARYO NASIL UYGULANIR?
?
?œlkede Siyasi bo?Ÿluk veya karga?Ÿa ba?Ÿlayınca, belirli çevrelerde hemen kıpırdanmalar görülür. Fısıltı gazetesi yaygınla?Ÿır. Ardından medya?’da ?“Vatan elden gidiyor, Pa?Ÿam neredesiniz??” yazıları yayınlanmaya? ba?Ÿlar. Komutanların bulu?Ÿup ?“durum de?Ÿerlendirmesi yaptıkları?” haberleri gazetelerin man?Ÿetlerine? çıkar.
?
Polis ve MİT, gerekirse ta?Ÿaronlar tutup harekete geçerler. Savcı ve Yargıçlara brifingler verilir. Bu mesajları alan yargı da hareket geçer. Savcı hedef olan ki?Ÿileri mahkemeye verir, hakim de cezalandırır.
?
İ?Ÿte, Derin Devlet böyle i?Ÿler.
?
ARTIK BU D?–NEM
KAPANDI...
?
Bugünkü Türkiye, artık dünkü Türkiye de?Ÿil.
?
Artık? ne askeri müdahele yapılabilir, ne de Derin Devlet eskisi gibi i?Ÿleyebilir. Böylesine kesin bir yargıya varmanın ba?Ÿlıca nedeni, Türkiye?’de laik sistemin kimsenin de?Ÿi?Ÿtiremeyece?Ÿi bir noktaya gelmi?Ÿ olmasıdır. İçerdeki dinamikler, Uluslararası konjonktür ve Avrupa Birli?Ÿi süreci, Türkiye?’nin bir din devleti olmasına izin vermez.
?
Sorunlarla tabii ki kar?Ÿıla?Ÿılacaktır, ancak hepsi Demokratik süreç içinde çözüm bulacaktır.
?
Derin Devlet hep kafalarda olacak, ancak i?Ÿsiz kalacak ve bir süreç içinde kaybolacaktır.
?
Dolayısıyla artık Derin Devlet edebiyatını da arkamızda bırakmamız gerekiyor.
Bu yazılara cnnturk.com'dan da eri?Ÿebilirsiniz.
|
