|
T?œRKİYE İ?‡İN TA?žLAR
YERİNE OTURUYOR
?
17 Aralık 2004?’te, AB liderler doru?Ÿu Türkiye?’nin Avrupa ile ili?Ÿkileri açısından? Milat anlamına gelen bir kararla, 3 ekim?’de tam üyelik müzakerelerinin ba?Ÿlamasını kesinle?Ÿtirmi?Ÿti.
?
Türkiye?’nin önü birden bire açılıvermi?Ÿti.
?
Ancak, tam rahat bir nefes alıyorduk ki, önce Fransa, ardından da Hollanda referandumda AB anayasasını reddettiler. Bu red kararında, AB?’nin geni?Ÿlemesi ve Türkiye ile katılma müzakerelerinin ba?Ÿlaması olumsuz ?Ÿekilde etkilemi?Ÿti. Bunun üzerine, ba?Ÿta Fransa, Hollanda, Avusturya ve tabii ki Kıbrıs ortalı?Ÿı karı?Ÿtırmı?Ÿ, Türkiye müzakerelerini engelleme e?Ÿilimine girmi?Ÿlerdi.
?
Fransa, Holllanda ?ve Avusturya?’nın yakla?Ÿımın genelde iç politika kaygılarından kaynaklanırken, Kıbrıs 17 Aralık?’ta? kaçırdı?Ÿı? fırsatı ?(resmen tanınma, hiç de?Ÿilse o ?Ÿekilde propaganda yürütülecek bir adım) tekrar yakalamaya çalı?Ÿıyor.
?
Bu mücadele henüz bitmi?Ÿ de?Ÿil. Büyük olasılıkla? 3 ekim sabahına kadar? veya 3 Ekim?’den birkaç gün öncesine kadar sürecek.
?
Bilmem okurlarım hatırlayacak mı, bu kö?Ÿede defalarca, 3 ekim müzakerelerinin ba?Ÿlayaca?Ÿını, bunu kimsenin? engelleyemeyece?Ÿini yazdım. Türkiye?’ye HAYIR? demenin, imkansız denecek kadar güç oldu?Ÿunu sürekli tekrarladım.
?
Aynı görü?Ÿümü sürdürüyorum.
?
Haklı oldu?Ÿum da, ?yava?Ÿ yava?Ÿ anla?Ÿılıyor.
?
Avrupa?’da ta?Ÿlar yerine oturuyor. ?–rne?Ÿin, en önemlisi 3 Ekim öncesinde Türkiye?’nin Kıbrıs?’ı resmen tanıma ko?Ÿulundan vazgeçildi.
?
Fazla da abartmayalım. Henüz düzlü?Ÿe çıkılmadı. Hala sorunlar var.
?
25 üye ülke daimi delegeleri (Büyükelçiler düzeyinde) ?‡ar?Ÿamba bir araya geldiler. Dün ve bugün de? dı?Ÿi?Ÿleri bakanları, resmi sayılmayan toplantılarını sürdürüyorlar. Bu toplantılar, tatil sonrası dosyaların gözden? geçirilmesi ve resmi toplantılarda alınacak kararların hazırlanması için yapılıyor. Yani, resmi olmasa dahi, bir görü?Ÿ birli?Ÿi olu?Ÿturuluyor. Resmi toplantıda da? tartı?Ÿma uzamadan kararlar kesinle?Ÿtiriliyor.
?
İKİ AYRI TARTI?žMA
KONUSU VAR
?
- M?œZAKERE ?‡ER?‡EVE BELGESİ:
?
Bu belge, 3 ekim gününden itibaren müzakerelerin hangi kurallara göre yapılaca?Ÿını saptıyor. ?–rne?Ÿin, 35 ayrı müzakere ba?Ÿlı?Ÿının (E?Ÿitim, ?‡evre, tarım vs...) nasıl açılaca?Ÿı; hangi ko?Ÿullar yerine getirililirse müzakereye ba?Ÿlanaca?Ÿı, ba?Ÿlıkların, hangi ko?Ÿullar yerine getirilince kapatılaca?Ÿı ve di?Ÿer bir müzakere ba?Ÿlı?Ÿına? geçilece?Ÿi bu belgede belirleniyor.
?
En ayrıntısına kadar, müzakere çerçevesi kesinle?Ÿtiriliyor.
?
?žu anda masanın üstünde, AB Komisyonunun hazırladı?Ÿı bir taslak var. Komisyon, 17 Aralık 2004 doru?Ÿunda belirtilen duyarlıkları dikkate alarak bu tasla?Ÿı hazırladı.
?
4 ülke Fransa,? Hollanda, Avusturya ve Kıbrıs, kısa bir süre öncesine kadar bu taslaktaki ko?Ÿulları daha? a?Ÿırla?Ÿtırmak istiyorlardı.
?
Türkiye ise, tasla?Ÿın aynen kabul edilmesinden yana.
?
Komisyon?’da Türkiye gibi, tasla?Ÿın de?Ÿi?Ÿmesine kar?Ÿı.
?
4 ülke?’nin kar?Ÿıla?Ÿtı?Ÿı? güçlük, taslak ancak 25 üye ülke tarafından kabul edildi?Ÿi taktirde de?Ÿi?Ÿtirilebilir. Oysa büyük ço?Ÿunluk, yeni ek ko?Ÿul eklenmesini istemiyor.
?
Bu konuda, özellikle Fransa ve Kıbrıs?’ın veto tehdidine kadar gidip gitmeyecekleri belli de?Ÿil. Fransa geri adım attı, ancak Kıbrıs hala elini göstermiyor.
?
-
AB A?‡IKLAMASI:
?
3 Ekim müzakerelerinin ba?Ÿlaması için, AB?’nin? Türkiye?’ye bir çarıda bulunması gerekiyor. Bu ça?Ÿrı, hem bir davetiye, hem de AB?’nin bu müzakereler hakkındaki genel görü?Ÿünü kapsayacak.
?
İ?Ÿte asıl kavga, bu açıklama üzerinde ya?Ÿanıyor.
?
Fransa, Kıbrıs, Avusturya ve Hollanda ?Ÿu noktaların mutlaka girmesini istiyorlar.
?
-
Türkiye, Kıbrıs?’ın tam üye oldu?Ÿunu unutmamalı ve? Gümrük Birli?Ÿi anla?Ÿmasını tam uygulamalı. Yani? Hava-Deniz limanlarını ??“müzakereler sürecinde?” Kıbrıs ta?Ÿıtlarına açmalı.
- Müzakerelerin hedefi tam üyelik olmakla birlikte, ba?Ÿarısızlık durumunda Türkiye?’ye ?“özel statü?” verilebilece?Ÿi çok açıkça belirtilmeli.
- Müzakereler ba?Ÿarıyla sonuçlansa dahi, verilecek nihai kararda, Avrupa Birli?Ÿinin Türkiye gibi dev bir ülkeyi hazmedip hazmedemeyece?Ÿinin göz önünde tutulaca?Ÿı bildirilmeli.
T?œM G?–ZLER
T?œRKİYE?’YE D?–N?œYOR
?
Yukarıdaki maddelerin nasıl yazılaca?Ÿı ve kullanılacak kelimelerin a?Ÿırlı?Ÿının pazarlı?Ÿı sürüyor. ?–nemli olan, itiraz cepnesinin ne kadar ileri gidece?Ÿi. Zira, Türkiye, kabul edilemez bir metinle kar?Ÿı kar?Ÿıya kaldı?Ÿı taktirde, 3 Ekim günü masaya oturmayabilir.
?
Böyle bir jest yapmak kolay de?Ÿil, ancak önümüze konulan her menti kabul etmemizde imkansız.
?
?œç maddede topladı?Ÿım unsurlar, aslında 17 aralık 2004 kararında mevcut. Türkiye de bunları kabul etti. Ancak ?Ÿimdi tekrar yazıldıklarında farklı kelimeler kullanıp bertle?Ÿtirilirse, oyun bozulabilir.
?
Nitekim, bu olasılı?Ÿı dikkate alan Türkiye, 3 Ekim?’de Lüksemburg?’a gidip gitmeyece?Ÿini dahi henüz resmen? açıklamadı. ?–zel konu?Ÿmalarda da, ku?Ÿku ve kaygılar saklanmıyor.
?
Yüzüp ucuna geldik. Bundan sonra bir yol kazasıyla kar?Ÿıla?Ÿmak çok yazık olur. Bunun sorumlulu?Ÿu da Türkiye?’nin de?Ÿil, Avrupalı dostlarımızın omuzlarındadır. Türkiye?’yi kısır iç politika tartı?Ÿmalarında harcamamak gerekir.
Bu yazılara cnnturk.com'dan da eri?Ÿebilirsiniz.
|
