Kafalar biraz daha karı?Ÿtı, belirsizlik biraz daha arttı. ?žu sıralarda tüm gücümüzle AB'ye yo?Ÿunla?Ÿmak yerine, enerjimizi birbirimizle kavga edip bo?Ÿa harcıyoruz.
Son geli?Ÿmelerle, toplumun kafası biraz daha karı?Ÿtı.
Bahçeli'nin açıklamaları, koalisyonun gelece?Ÿi konusunda mu?Ÿlak kaldı. MHP lideri bilinçli olarak böyle bir yakla?Ÿım sergiliyor. Pazarlık gücünü elinde tutmak istiyor. Buna kar?Ÿılık, parti'nin, AB konusuna genel tutumu ise son derece net.
MHP, her ne kadar ?“AB'ye tam üyeli?Ÿi benimsedi?Ÿini?” söylese dahi, ortaya öyle ko?Ÿullar ve kurallar koyuyor ki, parti olarak AB'ye ancak kendi istedikleri gibi girilmesi gerekti?Ÿini açıklıyor. ?–rne?Ÿin, liderler doru?Ÿunda AB Genel Sekreteri Volkan Vural ve Dı?Ÿi?Ÿleri müste?Ÿarı idam ve anadil'de ö?Ÿrenim hakkının, AB anayasasının tartı?Ÿılmaz ko?Ÿulları arasında bulundu?Ÿunu açıkladılar. MHP ise, bu ?“tartı?Ÿılmazlı?Ÿı kabul etmiyor?” ve pazarlık konusu yapıyor.
MHP'nin genel yakla?Ÿımı, AB'ye kar?Ÿıt olanların oylarını hedefliyor. Yüzde 30'luk bu oyun, kendilerine çok yarar getirece?Ÿini, Ulusalcı Sol oyları da partiye yönlendirece?Ÿine inanıyor. ?–te yandan da, kendi tabanını tatmin edecek.
Partinin sıkı?Ÿıklı?Ÿı, bu politik manevrayı gerçekle?Ÿtirirken, bir yandan da ?“AB yolunu tıkamı?Ÿ görünmemek?” çabasından kaynaklanıyor.
Son derece dar ve ince yoldan geçiyor.
MHP'yi gayet iyi anlıyorum.
İllaki herkes AB konusunda aynı dü?Ÿünmek zorunda de?Ÿildir. Daha önceki yazılarımdaki ele?Ÿtiriler, MHP'nin AB'yi reddeden tutumundan kaynaklanmıyordu. Benim ele?Ÿtirilerim koalisyon orta?Ÿı olarak ye?Ÿil ı?Ÿık yaktı?Ÿı izlenimi verdikten bir süre sonraki tutum de?Ÿi?Ÿikli?Ÿine yönelikti.
?žu sıralarda MHP durumunu daha netle?Ÿtirdi. Bazı mu?Ÿlaklıklara ra?Ÿmen, AB'yi içine sindiremedi?Ÿi izlenimini peki?Ÿtirdi. Hep tekrarlıyorum, politika bir algılama sanatıdır. Söyledikleriniz farklı olsa dahi, toplum bunları nasıl algılıyorsa, esas budur.
MHP'yi AB kar?Ÿıtı olmaktan dolayı kimse suçlayamaz. Hele biz hiç suçlayamayız.
AB'Yİ İKNA ETMEK YERİNE, İ?‡ERDE BO?žAZLA?žIYORUZ
?žu sıralarda, en yapılmaması gereken bir i?Ÿle u?Ÿra?Ÿıyoruz. Kendi kendimizle bo?Ÿazla?Ÿıyoruz.
Bu kavgayı, örne?Ÿin Tarım politikaları vs gibi gerçekten di?Ÿe di?Ÿ pazarlık edilebilecek konularda yapsak, normal kar?Ÿılanırdı da, Katılma müzakerelerine ba?Ÿlamanın ?“tartı?Ÿılmaz ve vazgeçilmez?” konularında (özellikle idam) yapınca yazık oluyor. Bo?Ÿ yere enerjimizi kaybediyoruz. Bo?Ÿ yere zaman harcıyoruz. Zira, tam üyelik müzakerelerinin biran önce ba?Ÿlamasını istiyorsak, o zaman AB anayasasının ko?Ÿullarını aynen kabul etmek zorundayız.
Yoksa, vazgeçelim.
O zaman çok daha rahat ederiz. Enerjimizi de ba?Ÿka i?Ÿlere harcarız.
İçerdeki bir tartı?Ÿma yerine, bu hükümetin yapması gereken, 15 ba?Ÿkenti dola?Ÿmak ve ?“tarih?” konusunda, baskı yapmak, Türkiye'nin görü?Ÿlerini anlatmaktır.
Aynı turlarda ele alınması gereken di?Ÿer bir konu da Kıbrıs'tır.
KIBRIS İ?‡İN DE, AB TURU GEREKLİ
Kıbrıs konusu, AB'den katılım müzakerelerini ba?Ÿlatma tarihi alma kampanyasının dı?Ÿında da Türkiye açısından hayati derecede önemlidir.
Sorun, ?“egemenlik?” konusuna kilitlenmi?Ÿtir. Di?Ÿer birçok anla?Ÿmazlık noktası olmasına ra?Ÿmen, Egemenlik anahtardır. KKTC, yeni Kıbrıs'ın kurucu baca?Ÿı olacak mı, olmayacak mı?
Günler geçmekte ve giderek tehlikeli sulara girilmektedir. E?Ÿer Türk tarafı, AB ba?Ÿkentlerini dola?Ÿıp görü?Ÿlerini ayrıntılı biçimde tekrar tekrar anlatmaz, bu konuda yo?Ÿun bir kampanya açmazsa, sonbaharda ?“çözüm istemeyen taraf?” damgası yiyecektir.
Görünen köy klavuz istemez.
?“Biz açıklamalar yapıyoruz. Adamlarda artık bizi anlasınlar?” diyemeyiz.
Kıbrıs'ta çözümsüzlük durumunda, Türk tarafının suçlanması ve Rumların Kıbrıs'ı temsil ederek AB'ye tam üye olmalarının faturası büyük olacaktır. Böyle bir olasılıkta da, faturanın tamamına yakın bölümünü Türkiye ödeyecektir.
Rum tarafının hiç esnekle?Ÿmedi?Ÿini, 1974 sonrası gerçekleri görmezden geldi?Ÿini, Türk kamuoyuna anlatmak yerine, gidip AB ba?Ÿkentlerine tekrar tekrar anlatmak gerekmektedir. ?‡özüma nasıl yardım etti?Ÿimizi somut örneklerle göstermek ?Ÿarttır.
