İMRALI OLAYININ PERDE

ARKASI ?‡OK FARKLI...

?

Günlerden beri müthi?Ÿ bir tartı?Ÿma ya?Ÿanıyor.

???????????

Kamuoyuna yansıtıldı?Ÿı ?Ÿekliyle özetlemek istiyorum. Ardından da size gerçekleri anlataca?Ÿım.

???????????

Her?Ÿey Adalet Bakanı M.Ali ?žahin?in, ?‡ankırı?daki ayaküstü konu?Ÿmasında ??–calan?ın bulundu?Ÿu İmralı adasına 5-6 mahkum daha yollanaca?Ÿını? açıklamasıyla ba?Ÿladı.

???????????

Bu haber duyulunca muhalefet aya?Ÿa kalktı.

???????????

Hükümetin sırf Avrupa Birli?Ÿini tatmin etmek için böyle bir ödün verdi?Ÿini, Avrupa?nın gerçek niyetinin ?–calan?ın serbest bırakılmasını sa?Ÿlamak oldu?Ÿunu, hiç gerek yokken harekete geçerek iktidarın teslimiyet içine dü?Ÿtü?Ÿünü ileri sürdü.

???????????

Hükümet deseniz, Adalet Bakanının açıklamasının dı?Ÿında garip bir suskunluk içine girdi. Neden böyle bir adım atılması gerekti?Ÿini kamuoyuna do?Ÿru dürüst anlatmadı. Adeta ayıp bir?Ÿey yapılıyormu?Ÿ gibi davrandı.

???????????

Peki i?Ÿin gerçe?Ÿi nedir?

???????????

Dı?Ÿi?Ÿlerinin bu konuyu en yakından bilenleriyle ve Avrupa Konseyi İ?Ÿkenceyi ?–nleme Komitesi yetkilileriyle konu?Ÿtum. Do?Ÿrusunu söyleyeyim, hükümetin neden suçluymu?Ÿ gibi davrandı?Ÿını anlayamadım.

?

A?Ÿa?Ÿıda, olayın gerçe?Ÿini okuyacaksınız:

?

1-????? ?–nce bir düzeltme ile ba?Ÿlamak gerekiyor. Bazıları, ?–calan konusundaki giri?Ÿimin Avrupa Birli?Ÿinden kaynaklandı?Ÿını ileri sürüyorlar. Oysa, bunun AB ile hiç ilgisi yok. Konu tamamen Avrupa Konseyinden kaynaklanıyor.??????

2-????? Avrupa Konseyinin İ?Ÿkenceyi ?–nleme Sözle?Ÿmesi var. Bu sözle?Ÿmede Türkiye?nin de imzası bulunuyor. Yani, kuralları uygulamak zorunda.

3-????? Bu sözle?Ÿmede, Mahkumların Haklarını saptayan maddeler ve bu maddelerden ikisi ?–calan konusunda Türkiye?nin ba?Ÿını a?Ÿrıtıyor. Bunlardan biri, ?her mahkumun avukatlarını ve ailesini 2 haftada bir görme hakkı? oldu?Ÿunu belirtiyor. ?–zellikle tek ki?Ÿilik hücrede yatan mahkumların, günlük havalandırma için ayrılan 1-1.5 saatlik yürüyü?Ÿlerinde ba?Ÿka mahkumlarla sohbet edebilmeleri, televizyon ve radyo gibi ileti?Ÿim araçlarından yararlanmalarına özen gösteriliyor. Bunun amacı da, mahkumun sosyal hayatın dı?Ÿına itilmemesi, uzun süreli tecrit durumunda akli dengesini kaybetmemesi.

4-????? ?–calan?ın avukatları uzun süredir, Türkiye?yi Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine (AİHM) ?Ÿikayet ediyorlar. Türkiye?nin ?sözle?Ÿmeye uymadı?Ÿını,? müvekkillerinin tecrit edildi?Ÿini, avukatları ve ailesiyle, sık sık bozulan ula?Ÿım vasıtası gerekçe gösterilerek görü?Ÿtürülmedi?Ÿini, ada?da tek ba?Ÿına kaldı?Ÿını ve kötü muamele gördü?Ÿünü belirtiyorlar. AİHM de ,bu ?Ÿikayetlerin do?Ÿru olup olmadı?Ÿını, Türkiye hakkındaki ba?Ÿvuruları kabul edip etmemesi gerekti?Ÿinin sinyalini, sözle?Ÿmenin denetleyicisi ?konumundaki İ?Ÿkenceyi ?–nleme Komitesinden bekliyor

5-????? İ?Ÿkenceyi ?–nleme Komitesi, Türkiye Devletiyle bugüne kadar ili?Ÿkileri en iyi geli?Ÿen bir kurulu?Ÿ. Geçen yıl, avukatlarının ?–calan?ın Türk Devleti tarafından yava?Ÿ yava?Ÿ zehirlendi?Ÿi yolundaki ba?Ÿvuruyu reddeden, Türkiye?deki hapishanelere iyi not veren bir gurup. İ?Ÿte bu komite gelip İmralı?yı ve ?–calan?ın durumunu incelemi?Ÿ. Güvenlik nedeniyle ba?Ÿka bir hapishaneye nakledilemeyece?Ÿi yolundaki Türk görü?Ÿünü kabul etmi?Ÿ, buna kar?Ÿılık, sözle?Ÿmeden kaynaklanan eksiklerin düzeltilmesini, yani ziyaretlerin mutlaka gerçekle?Ÿtirilmesini ve İmralı?ya 5-6 mahkum daha getirilerek, ?–calan?ın havalandırmalar sırasında birileriyle konu?Ÿabilme, dola?Ÿabilme imkanı sa?Ÿlanmasını önermi?Ÿ.

?

İ?Ÿte Türkiye?nin ?Ÿu anda yapmaya çalı?Ÿtı?Ÿı da bu. Ba?Ÿka bir deyi?Ÿle, ?–calan?ın avukatlarının geçen yılki ?zehirleniyor? ba?Ÿvurularından sonra, ?Ÿimdi de ellerinde kalan son ba?Ÿvuru ?Ÿansını engellemek. Alınan bu önlemle ? tecritte ya?Ÿatılıyor? ?Ÿikayetini geçersiz duruma sokabilmek. Böylece AİHM?de açılacak bir davada mahkumiyeti önlemek için teknik bir düzenlemeye gidiyor.

?

Açıkçası, yapılması gereken yapılıyor.

Ancak iktidarın, neden suçluymu?Ÿ gibi davrandı?Ÿını , neden kamuoyunu aydınlatmak için hareket etmedi?Ÿini ben de bir türlü anlayabilmi?Ÿ de?Ÿilim. Oysa ortaya çıkıp ?Ÿu yukarda yazdıklarımı söyleseler, sorun kalmayacak. Herhalde muhalefet ortaya çıkıp ? Zarar yok, bırakın Türkiye ceza yesin. AİHM tarafından mahkum edilsin? diyemez...

?

Strasbourg?da konu?Ÿtu?Ÿum yetkililer de anlayabilmi?Ÿ de?Ÿiller. ? Türkiye do?Ÿrusunu yapıyor, neden bu kadar kıyamet kopuyor anlayamadık? diyorlar. Ben de kalkıp ? Biz Türkler böyleyiz. Lehimize olan bir?Ÿeyi dahi kendimize zehir ederiz? diyemezdim.

Neyse, olayın gerçek boyutunu ve nedenlerini siz bilin yeter...

???????????

?