T?œRKİYE GE?‡ KALMANIN

CEZASINI ?‡EKİYOR...

?

Bu konuya daha önce Erdal Güven ba?Ÿta olmak üzere birçok yazar de?Ÿindi, ancak ben de tekrarlamak istiyorum.

?

Türkiye, Annan planı çerçevesinde varılacak anla?Ÿmanın, AB müktesebatının bir parçası, yani Anayasası gibi nitelenen Birincil Hukuk çerçevesine oturtulmasını istiyor. Bunun anlamı ?Ÿu: Anla?Ÿma, Birincil Hukuk haline sokulursa, ilerde ne AB Adalet Divanı, ne de Avrupa Mahkemesi, plana konulan istisnaları bozamaz. Yani anla?Ÿma ilerde delinmez.

?

Bu nasıl olur ?

?

Kıbrıs?’ta varılacak anla?Ÿma, 25 ülke parlamentolarından geçip kabul edilirse, Birincil Hukuka girer. Ancak bunun da riskleri var. Parlamentolardan birinin reddi durumunda bütün anla?Ÿma bozulur.

?

Bütün güçlüklere ra?Ÿmen, Türkiye her kapıyı çalıyor. AB?’yi uyarıyor. Ba?Ÿbakan Erdo?Ÿan ba?Ÿta, yetkililerimize verilen yanıt- kimi zaman açıkça, kimi zaman üstü kapalı ?– ?Ÿöyle oluyor:

???????????

?“Bugüne kadar neredeydiniz? 2002 Kopenhag doru?Ÿu sırasında bu anla?Ÿma ilke olarak imzalansa, hiç de?Ÿilse Mart 2003?’te Denkta?Ÿ tarafından reddedilmeseydi, Annan planı tümüyle Kıbrıs?’ın katılma anla?Ÿmasının içine girecek ve ülke parlamentolarından geçip, sizin istedi?Ÿiniz gibi AB müktesebatına dahil edilecekti. ?žimdi artık hem zaman yok, hem de 15 üyeli AB 25 üyeye çıkıyor. Yani i?Ÿimiz daha da güçle?Ÿti...?”

?

Anlayaca?Ÿınız, AB?’den alınan yanıtın olumsuzla?Ÿmasının sorumluları, ba?Ÿta Denkta?Ÿ ve KKTC liderini ikna edemeyen AKP hükümetidir.

?

Yanlı?Ÿ yerde yanlı?Ÿ ?Ÿeytan ta?Ÿlıyoruz.