?
Mehmet Ali Birand
?
ANKARA, YANLI?ž ?žEYTANLARI TA?žLIYOR
?
?

ANKARA, YANLI?ž

?žEYTANLARI TA?žLIYOR

?

???????????

Ankara?’da garip bir hava esiyor. Kimden kaynaklandı?Ÿını bilemiyorum, ancak 17 Aralık doru?Ÿunda müzakerelerle ilgili olarak açıklanacak kararda, Komisyon?’un son raporuna de?Ÿi?Ÿiklikler getirilmesine çalı?Ÿılıyor. Oysa, Hollanda dönem ba?Ÿkanlı?Ÿı Komisyon raporunu aynen koruyarak, Türkiye?’ye 2005 yılı içinde müzakerelere ba?Ÿlama tarihi verilmesi kararında.

?

Dönem ba?Ÿkanlı?Ÿının etkinli?Ÿi çoktur. Böyle bir yakla?Ÿımı benimsedi?Ÿi taktirde, bunu di?Ÿer üye ülkelerin bozması güçtür. Ancak gelin görün ki, bu yakla?Ÿımı asıl Türkiye bozmaya çalı?Ÿıyor.

?

Ankara yanlı?Ÿ ?Ÿeytanları ta?Ÿlıyor.

?

Net bir tarih almanın her?Ÿeyden daha önemli oldu?Ÿu ya anla?Ÿılamıyor veya bazı bürokratlar yanlı?Ÿ de?Ÿerlendirmelerle, 17 Aralı?Ÿı tehlikeye sokuyorlar.

?

Hükümetin AB Komisyonu raporunda de?Ÿi?Ÿtirmek istedikleri ?Ÿunlar :

?

-????????? UCU A?‡IKLIK :

Komisyon raporundaki ?“müzakerelerin ucu açıktır?“ cümlesi Ankarayı rahatsız etmektedir. Bunun AB?’deki HAYIR?’cıları yatı?Ÿtırmak ve hiçbir müzakere sonucunun garanti olmadı?Ÿı mesajını vermek için kondu?Ÿu görmezden gelinmektedir. Oysa AB?’yi kuran anla?Ÿmanın 49 uncu maddesi ve hazırlanan Anayasanın 1.57 (2) maddesi çok nettir: ?“Geni?Ÿleme çerçevesinde açılan müzakerelerin tek amacı tam üyeliktir?“ der. Yani, Türkiye ile açılacak müzakerelerin hedefinin tam üylik oldu?Ÿu kesindir. Bunu de?Ÿi?Ÿtirtmenin hiçbir anlamı kalmamaktadır. Ancak nedense, Ankara?’da bazıları bunu yanlı?Ÿ yorumlamaktadırlar.

?

-????????? M?œZAKERE Y?–NTEMİ:

Belirli konularda müzakerelerin açılı?Ÿ ve kapanı?Ÿı, Türkiye?’nin özel konumundan, büyüklü?Ÿünden ve bazı alanlarda AB normlarından çok uzakta bulundu?Ÿundan ve daha önceki adaylarla müzakerelerde kar?Ÿıla?Ÿılan sorunlardan dolayı farklıla?Ÿtırılmı?Ÿtır. Amaç, müzakereye ba?Ÿlamadan Türkiye ile AB arasında büyük farklılıklar varsa bunların kapatılmasını sa?Ÿlamak ve uygulama konusunda ilk adımların atılmasını sa?Ÿlamaktır. Bu yöntem Türkiye?’ye önemli avantajlar da sa?Ÿlayacaktır. Böylece hem yabancı yatırım hızlanabilecek, hem de müzakereler sonucunda hiçbir ülkenin itiraz hakkı kalmayacaktır.

?

-????????? ASKIYA ALMA:

Ola?Ÿanüstü bir durumda müzakerelerin askıya alınması da yeni bir uygulama de?Ÿildir. Slovakya, Bulgaristan ve Romanya ile müzakereler askıya alınmı?Ÿtır.

?

-????????? SERBEST DOLA?žIM :

Türkiye bugüne kadar defalarca bu konuda tutumunu belirtmi?Ÿ ve oldukça uzun bir geçi?Ÿ dönemine uyaca?Ÿını bildirmi?Ÿtir. Bu konu da AB?’ deki korkuları yatı?Ÿtırmak için Komisyon raporuna konulmu?Ÿtur. Ayrıca, bu sorun müzakereye açıktır. ?œstelik, 2030 yılında itibaren Avrupa?’nın ,de?Ÿil kapıları kapatmaya, Türk i?Ÿçilerine ihtiyaç duyaca?Ÿını bütün raporlar vurgulamaktadır.

?

-????????? 2014 DE?žİL,2012?’de BİTMELİ:

Di?Ÿer bir yanlı?Ÿ de?Ÿerlendirme de, 2014 bütçesine dikkat çekilmesinin, bizim tarafımızdan ?“müzakerelerin o tarihe kadar sürece?Ÿi?”?Ÿeklinde yorumlanmasından kaynaklanmaktadır. Oysa, Türkiye?’ye ayrılacak fonların bütçeye konulabilmesi için müzakerelerin 2012?’ de bitmesi gerekmektedir.

?

YANLI?ž YAKLA?žIMLA

BA?žKA KO?žULLAR GETİRECE?žİZ.

?

Daha öncede de?Ÿindim. Komisyon raporunda de?Ÿi?Ÿiklikler yaptırmanın en büyük sakıncası, Pandora kutusunun açılması ve içine bu defa istemedi?Ÿimiz ba?Ÿka unsurların da girmesine yol açmaktır.

?

Türkiye?’nin 17 Aralık doru?Ÿundan bir tek mesaja ihtiyacı vardır. O da 2005 yılı içinde müzakerelerin ba?Ÿlamasını sa?Ÿlamaktır.

?

Ankara, önemsiz ve ayrıntıdan öteye geçmeyen de?Ÿi?Ÿiklikler yaptırmak için mücadele ederken, asıl hedefini kaybetme tehlikesiyle kar?Ÿı kar?Ÿıya kalmaktadır.

?

Birileri Ba?Ÿbakan ve Dı?Ÿi?Ÿleri Bakanının kafasını karı?Ÿtırmakta veya bu konuyu çok iyi bilen danı?Ÿmanlar yerine, i?Ÿi yoku?Ÿa sokmaya çalı?Ÿanlar dinlenmektedir.

?

Yüzdük yüzdük ve i?Ÿin sonuna geldik.

?

Hiç de?Ÿilse ?Ÿu a?Ÿamada hata yapmayalım.

Müzakerelere ba?Ÿlamı?Ÿ olan bir Türkiye?’nin önünde kimse duramaz ve ?Ÿu anda titizlik gösterdi?Ÿimiz konular kısa bir süre sonra, daha da beter anlamsız bir ayrıntı olarak unutulup gider.



Bu yazılara cnnturk.com'dan da eri?Ÿebilirsiniz.
?
?
BU KATEGORİDEKİ EN ?‡OK OKUNAN 25 YAZI
- CEMAAT, AK PARTİ'DEN DESTE?žİNİ ?‡EKEMEZ...
- Alper Görmü?Ÿ koskoca iki cilt kitap yazmı?Ÿ. Okudukça yüzüm kızardı...
- PKK İLE SERT BİR SAVA?ž D?–NEMİNE GİRİLİYOR...
- CUMHURBA?žKANI İLE BA?žBAKAN ARASINDA NE FARK VAR?
- ?–calan...
- ?–CALAN SIRADAN BİR MAHKUM DE?žİL Kİ...
- Rüya görmeyelim. PKK böyle tasfiye edilmez
- Davuto?Ÿlu efsanesi gerçek mi, yoksa balon mu?
- PKK İKİYE B?–L?œN?œYOR
- RUSYA G?œNDEMİNDE, PKK-?‡E?‡EN VE GAZ VAR
- Türkiye artık kararını vermeli?…
- T?œRKİYE?’DEKİ, 70 BİN ERMENİYİ VATANDA?ž YAPIN...
- Referandumda neden ?“Evet?” oyu kullanaca?Ÿım?
- MEDYA TER?–RE HİZMET Mİ EDİYOR?
- Hadi bir defa ba?Ÿladık...
- Kürt kökenli olsanız, ne dersiniz?
- BA?žBAKAN BM'DE "DİZEL MOTORU" GİBİYDİ...
- PKK VURUYOR, ANCAK KI?žKIRTAMIYOR...
- Siyaset kar?Ÿı saldırıya geçti
- BİZE BAKI?žLAR DE?žİ?žİYOR...
- ?–nceki günkü ?“darbecilik genlerimizde vardı?” ba?Ÿlıklı yazım çok yankı yaptı. Aslında...
- Ba?Ÿbu?Ÿ, Kozmik odayı açarak do?Ÿrusunu yaptı?
- Ba?Ÿbakan için hepimizin farklı görü?Ÿü var. Kimimiz için bir devrimci...
- İRAN REJİMİ, KENDİNİ KURTARACAK MI?
- ?–CALAN DAVASINDA, DİKKAT ETMEMİZ GEREKENLER?
?
?