BU İ?ž KAVGASIZ

HALLEDİLMEYECEK

PARİS.

???????????

İçine girmeden, bir süre ya?Ÿamadan Fransız kamuoyundaki, daha do?Ÿrusu Fransız elitindeki ?“Türkiye kar?Ÿıtlı?Ÿını ?“ anlayabilmek gerçekten imkansız.

???????????

Fransada ö?Ÿretim üyeli?Ÿi yapan Nilüfer Göle anlatırdı da, kendi kendime ?“artık bu kadarı da olmaz ?“derdim. Me?Ÿer olurmu?Ÿ, hatta daha da fazlası olurmu?Ÿ.

???????????

Fransızların Türk toplumuna kar?Ÿı de?Ÿil, Türkiye?’nin Avrupa ailesine girmesine, onlarla e?Ÿit düzeydeki bir statüye kabul edilmesine itirazları var. Bunu kabullenemiyorlar. İçlerine sindiremiyorlar.

???????????

Derine inerek inceledi?Ÿiniz taktirde, neden böyle bir tutkuları oldu?Ÿu ortaya çıkıyor. Türk, Fransızlar için Avrupa?’nın de?Ÿil, Orta Do?Ÿu ve Asya?’nın bir parçası. Avrupa ile tarih boyunca hep sava?Ÿmı?Ÿ bir güç.

???????????

Tarih kitaplarındaki T?œRK imajı, Osmanlılardan bu yana ya?Ÿananlar ve bunca yıldır olu?Ÿan psikolojik etkenler Fransız kamuoyunda artık öylesine yerle?Ÿmi?Ÿ ve derinle?Ÿmi?Ÿ ki, bunların kısa sürede ve kolaylıkla de?Ÿi?Ÿmesi çok zor.

???????????

Yapılan tartı?Ÿmalara bakıyorsunuz, kullanılan gerekçeleri dinliyorsunuz ve inanılmaz bir direnç ile kar?Ÿı kar?Ÿıya oldu?Ÿunuzu görüyorsunuz.

???????????

Acaba bu direnç ikna yoluyla, tanıtım ve bilgilendirme ile de?Ÿi?Ÿtirilebilir mi?

???????????

Hiç sanmıyorum.

???????????

Mutlaka kampanya yapılmalı, ancak Nilüfer Göle?’ nin de dedi?Ÿi gibi, kafaların de?Ÿi?Ÿmesinin? Fransız eliti ile kavgasız gerçekle?Ÿmeyece?Ÿi bilinmeli. Bu kavgayı da Türkiye de?Ÿil, daha çok Fransız Cumhurba?Ÿkanı ve hükümeti yapmak zorunda kalacak. Zira, Türkiye kavgasının temelinde bir de iç politika gerekçeleri yatıyor.

???????????

Chirac?’a kendi partisinden muhalif olanlar Türkiye?’ye HAYIR diyerek muhalefet yapıyorlar. Muhalefet partileri de, Türkiye kar?Ÿıtı bir poltika uyguluyarak iktidarı yıpratmaya çalı?Ÿıyorlar.

???????????

Anlayaca?Ÿınız, hem tarihi ve kültürel nedenler, hem de iç politika oyunları Türkiye üzerindeki pazarlıklarda yo?Ÿunla?Ÿıyor.

???????????

Ba?Ÿkan Chirac?’ın yakla?Ÿımı da, etrafı yıkıp dökmeden Türkiye?’ye EVET denilmesinden yana. Bundan dolayı her konu?Ÿmasında birkaç noktayı ön plana çıkarıyor:

?

-???????? Türkiye?’ ye 40 yıldır söz verdik. Avrupalılıklarını kabul ettik. Helsinki de adaylıklarını açıkladık. Bu saatten sonra tutum de?Ÿi?Ÿtiremeyiz. Kopenhag kriterlerine uyum sa?Ÿladıkları Komisyon raporuyla saptanırsa, müzakereleri ba?Ÿlatmak zorunda kalırız.

?

-???????? Müzakereler çok uzun sürecektir. Yani Türkiye?’ nin tam üyeli?Ÿi yarının i?Ÿi de?Ÿildir. O gün geldi?Ÿinde oturur yeniden de?Ÿerlendiririz.

?

Chirac?’ın bu yakla?Ÿımını di?Ÿer liderler de benimsemi?Ÿ durumdalar.

?

Türkiye?’nin tam üyeli?Ÿi için zamana ihtiyac duyuldu?Ÿunu saklamıyorlar, ancak???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Müzakereleri ba?Ÿlatmamazlık edemeyeceklerinin de farkındalar. Bundan dolayı kamuoyları kar?Ÿısında zaman kazanabilmek amacıyla, ?“Bugün tarih verelim, sonra dü?Ÿünürüz. Nasıl olsa, tam üyelik zamanı geldi?Ÿinde biz iktidarda olmayaca?Ÿız. Bırakalım ba?Ÿkaları bu kavgayı yapsınlar?” havası içindeler.

???????????

Emin olun, Türkiye?’nin tam üyeli?Ÿi, Türkiye?’nin AB ko?Ÿullarına uymasından çok, Avrupayı zorlayacaktır. Avrupa için kafalardaki Türkiye imajını veya tabusunu yıkmak çok daha güç olacaktır. AB kamuoylarının Türkiye?’yi kabul etmeleri ve hazmetleri çok uzun yıllar alacaktır.

?

?