?
Mehmet Ali Birand
?
HER?žEY T?œRKİYE?’NİN TUTUMUNA BA?žLI
?
?

HER?žEY T?œRKİYE?’NİN

TUTUMUNA BA?žLI

?

?žimdiden ba?Ÿladı da, bir süre sonra daha da artacak.

?

?œlke içinden olsun, Avrupa Birli?Ÿi ülkeleri yetkililerinden olsun sık sık açıklamalar duyacaksınız:

?

-???????? Türkiye ile sadece müzakereleri ba?Ÿlatıyoruz. Bu, Türkiye?’nin tam üyeli?Ÿi anlamına gelmez.

-???????? Türkiye?’nin tam üyeli?Ÿi 10-15 yıldan önce gerçekle?Ÿemez bu ülke hazır de?Ÿil ve hazır olabilmesi de son derece güç.

-???????? 15 yıl bile azdır. Daha da uzun bir süre gerekir.

?

Bu tip açıklamaların bir bölümü bilinen gerçeklerin tekrarından ba?Ÿka bir?Ÿey de?Ÿildir. ?–rne?Ÿin, ?“Türkiye ile müzakerelerin ba?Ÿlaması, bu ülke?’nin tam üyeli?Ÿi anlamına gelmez?” cümlesi son derece do?Ÿrudur. Aynı ?Ÿekilde ?“Türkiye? henüz tam üyeli?Ÿe hazır de?Ÿildir?” cümlesi de do?Ÿrudur. Veya ?“Türkiye?’nin tam üyeli?Ÿi 10-15 yıldan önce gerçekle?Ÿemez?” açıklaması da...

?

Bu açıklamalara bakıp ne kızalım, ne de hayal kırıklı?Ÿına u?Ÿrayalım.

?

Söylenenlerin çe?Ÿitli gerekçeleri var:

?

  1. En ba?Ÿta gelen nedeni, kendi kamuoylarındaki tepkileri yatı?Ÿtırmak. 17 Aralık?’ta müzakere tarihi verilmesinin, kamuoylarında Türkiye?’nin tam üyeli?Ÿi gibi algılanmamasını sa?Ÿlamak.
  2. Türk kamuoyundaki beklentileri bir oranda yatı?Ÿtırmak ve kısa bir süre içinde tam üye olunaca?Ÿı izlenimini azaltmak.
  3. Avrupa?’daki Türkiye aleyhtarları ile, Türkiye?’deki Avrupa aleyhtarlarına mesaj yollamak.

?

Aslında bu senaryoları geçmi?Ÿte birkaç defa ya?Ÿadık.

?

Her defasında çe?Ÿitli Avrupa ba?Ÿkentlerinden genelde a?Ÿa?Ÿı yukarı aynı mantık çizgisiyle kar?Ÿıla?Ÿtık.

?

1994-95 döneminde, Türkiye ile Gümrük Birli?Ÿi anla?Ÿması öncesindeki tartı?Ÿmaları hatırlayın. Bir bölüm, ?“Gümrük Birli?Ÿinin baskısına Türkler dayanamaz ve pes ederler?”? diyor ve ?“Ankara?’yı kırmamak için, bırakalım Gümrük Birli?Ÿi? yapsınlar?” yakla?Ÿımını sürdürüyordu. Di?Ÿer bir bölüm (özellikle Almanlar) ?“Aman Gümrük Birli?Ÿine almayalım, yarın tam üyelik için kapımızı çalarlar?” diyorlardı.

?

1999 Helsinki doru?Ÿunda Türkiye?’nin adaylı?Ÿının kabul edilmesinin öncesinde de hemen hemen aynı filmi görmedik mi?

?

Yine Almanlar ?“Yapmayın, etmeyin. Adaylı?Ÿı verirseniz Türkleri durduramazsınız?” derken, di?Ÿer ba?Ÿkentlerden büyük bölümü ?“Canım, Ankara?’yı? neden kıralım. Adaylı?Ÿı verelim. Nasıl? olsa Kopenhag kriterlerini yerine getiremezler?” mantı?Ÿından hareket ediyorlardı.

?

Bugünde bir çok çevreden aynı yakla?Ÿımı duyuyoruz.

?

Türkiye?’yi kırmamak, ülkeyi istikrarsızlı?Ÿa itmemek için müzakere tarihi verilmesini destekleyenlerin kafalarının ardında aynı mantık yatıyor: ?“Canım, Türklerin tam üyelik ko?Ÿullarını kaldırması imkansızdır. Bırakalım müzakerelere ba?Ÿlasınlar. Bizde i?Ÿi uzatırız ve 10-15 yıl masada kalırlar. 20 yıl sonra da Allah kerim. İ?Ÿin o yönünü de 20 yıl sonra iktidar olacak partiler dü?Ÿünsünler.?”

?

?–zetle, bizler de Avrupalıların bir bölümü de kar?Ÿılıklı takiyye yapıyoruz.

?

Peki gerçek nerede?

?

GER?‡EK, BİZİM

NİYETİMİZE BA?žLI

?

Aslında yukarıda saydı?Ÿım oyunlar do?Ÿru çıkabilir. Ancak tümünü yanlı?Ÿ çıkarabilecek tek ko?Ÿul vardır.

?

O da, Türkiye?’nin tutumuna ba?Ÿlıdır.

?

E?Ÿer Türkiye gerçekten niyet eder ve bugüne kadar gösterdi?Ÿi kararlılı?Ÿı sürdürürse, yukarıda sözünü etti?Ÿim senaryoların hepsi çöker.

?

Her?Ÿey, Ankara?’nın müzakereler sırasındaki tutumuna, pazarlık maharetine ve niyetine göre de?Ÿi?Ÿecektir.

?

Ankara isterse, müzakereler 5-6 yılda biter ve Türkiye en geç 2010?’da tam üye olur.

?

Ankara isterse, müzakereler 25 yıl dahi sürebilir.

?

Müzakere dedi?Ÿimiz, Avrupa Birli?Ÿinin uygulamalarına Türkiye?’nin ne sürede uyum sa?Ÿlayıp sa?Ÿlayamamasından ibarettir. Yoksa pazarlık, kuralların Türkiye?’ye göre de?Ÿi?Ÿtirilmesi de?Ÿildir.

?

Türkiye,? tarımını AB?’ye kaç yılda uydurabilece?Ÿini, uyum süresince ne kadar elektronik destek? isteyece?Ÿini saptayacak ve bunun pazarlı?Ÿını yapacak.

?

Anlayaca?Ÿınız,? tarih almakla hiçbir ?Ÿey bitmiyor. Tam aksine her?Ÿey yeniden ba?Ÿlıyor. Uzun, zor ve daha da büyük özveriler gerektirecek bir süreç...

?

Do?Ÿrudur, müzakere ba?Ÿlaması tam üyelik de?Ÿildir, ancak müzakere masasına oturmu?Ÿ? tek bir ülke? dahi AB dı?Ÿında kalmamı?Ÿtır. Bu süreç er veya geç tam üyelikle sonuçlanır.

?

E?Ÿer sizin niyetiniz yoksa, o zaman ba?Ÿka...

?

Do?Ÿrudur, müzakerelerin? sürmesi de ko?Ÿullara ba?Ÿlıdır ancak bugüne kadar hiçbir ülke ko?Ÿulları yerine getirmemezlik etmemi?Ÿtir.

?

E?Ÿer sizin niyetiniz yoksa, o zaman ba?Ÿka...

?

Dedim ya, her?Ÿey temelde bize ba?Ÿlıdır.?



Bu yazılara cnnturk.com'dan da eri?Ÿebilirsiniz.
?
?
BU KATEGORİDEKİ EN ?‡OK OKUNAN 25 YAZI
- CEMAAT, AK PARTİ'DEN DESTE?žİNİ ?‡EKEMEZ...
- Alper Görmü?Ÿ koskoca iki cilt kitap yazmı?Ÿ. Okudukça yüzüm kızardı...
- PKK İLE SERT BİR SAVA?ž D?–NEMİNE GİRİLİYOR...
- CUMHURBA?žKANI İLE BA?žBAKAN ARASINDA NE FARK VAR?
- ?–calan...
- ?–CALAN SIRADAN BİR MAHKUM DE?žİL Kİ...
- Rüya görmeyelim. PKK böyle tasfiye edilmez
- Davuto?Ÿlu efsanesi gerçek mi, yoksa balon mu?
- PKK İKİYE B?–L?œN?œYOR
- RUSYA G?œNDEMİNDE, PKK-?‡E?‡EN VE GAZ VAR
- Türkiye artık kararını vermeli?…
- T?œRKİYE?’DEKİ, 70 BİN ERMENİYİ VATANDA?ž YAPIN...
- Referandumda neden ?“Evet?” oyu kullanaca?Ÿım?
- MEDYA TER?–RE HİZMET Mİ EDİYOR?
- Hadi bir defa ba?Ÿladık...
- Kürt kökenli olsanız, ne dersiniz?
- BA?žBAKAN BM'DE "DİZEL MOTORU" GİBİYDİ...
- PKK VURUYOR, ANCAK KI?žKIRTAMIYOR...
- Siyaset kar?Ÿı saldırıya geçti
- BİZE BAKI?žLAR DE?žİ?žİYOR...
- ?–nceki günkü ?“darbecilik genlerimizde vardı?” ba?Ÿlıklı yazım çok yankı yaptı. Aslında...
- Ba?Ÿbu?Ÿ, Kozmik odayı açarak do?Ÿrusunu yaptı?
- Ba?Ÿbakan için hepimizin farklı görü?Ÿü var. Kimimiz için bir devrimci...
- İRAN REJİMİ, KENDİNİ KURTARACAK MI?
- ?–CALAN DAVASINDA, DİKKAT ETMEMİZ GEREKENLER?
?
?