CHİRAC, SONUNA

KADAR DAYANABİLECEK Mİ?

?

?žu sıralarda hiçbir politikacı, Fransız Cumhurba?Ÿkanı Chirac?’ın yerinde olmak istemezdi. Kar?Ÿı kar?Ÿıya bulundu?Ÿu manzara hiç iç açıcı de?Ÿil. Türkiye ile müzakereleri ba?Ÿlatma konusunda, adeta cadı kazanına dü?Ÿmü?Ÿ durumda.

?

Bir yanda, Türkiye gibi bir ülkeyi büyük bir hayal kırıklı?Ÿına u?Ÿratmak ve Avrupa ile ili?Ÿkilerine düzeltilmesi kolay olmayacak bir yara açmak var...

?

?–te yanda ise, kendi siyasi kavgası var.

?

Tek ba?Ÿına kalmı?Ÿ durumda.

?

Ne kamuoyu deste?Ÿi var. Ne de kendi partisinin deste?Ÿi.

?

Kamuoyu, Türkiye konusunda çok sinirli. Ba?Ÿka hiçbir Avrupa ülkesinde görülmedi?Ÿi kadar bir tepki var. Herhalde yılların bir birikimi olacak, ne kadar kötü imaj varsa, hepsi Türkiye?’ye mal ediliyor.

?

Ermeni sorununda sorumlu, Türkiye görülüyor.

?

Kıbrıs?’ı istila edip, küçük ve masum Rumlara acı çektiren olarak? Türkiye suçlanıyor.

?

Kürtler denince suçlanan Türkiye oluyor.

?

İ?Ÿkencesiyle, Kötü Muamelesiyle, Gayri Müslimlere hayat hakkı tanımamasıyla, barbarlı?Ÿıyla yine Türkiye ele?Ÿtiriliyor.

?

Böylesine yo?Ÿun ve ön yargılı bir kampanya ba?Ÿka hiçbir yerde görülmü?Ÿ de?Ÿil...

?

Bütün bunlara bir de, iyi niyetli ve Türkiye?’ye dostça yakla?Ÿmalarına ra?Ÿmen, Türkiye?’nin katılmasıyla birlikte, Fransanın etkinli?Ÿinin azalabilece?Ÿine inananlar, Avrupanın? derinli?Ÿini kaybedece?Ÿini ileri sürenler, Türkiye?’nin ABD piyonu olarak AB?’deki dengeleri bozaca?Ÿını belirtenler de eklenince i?Ÿ çı?Ÿrından çıkıyor.

?

Fransız kamu oyunun kafasındaki bu Türkiye?’nin Avrupa Klübüne girmeye çalı?Ÿması? tepki topluyor.

?

Gelelim i?Ÿin siyasi yönüne...

?

Cumhurba?Ÿkanlı?Ÿına oynamak isteyen, parti içinde liderlik kavgası veren, muhalefet yapmak isteyen herkes Chirac?’a saldırıyor. Eski Maliye Bakanı UMP?’nin yeni lideri ve önümüzdeki Ba?Ÿkanlık seçimlerinin tartı?Ÿmasız adayı SARKOZY bunun en tipik örne?Ÿi. Cumhurba?Ÿkanını yaralamanın en etkili silahı da, 2005?’deki, Avrupa Anayasası için yapılacak referandumda HAYIR oyu çıkmasını ve Türkiye?’ye müzakere tarihinin reddedilmesini sa?Ÿlamak.

?

Anayasaya referandumdan HAYIR oyu çıkarsa, Chirac son derece büyük bir yara alacak. ?–nümüzdeki Cumhurba?Ÿkanlı?Ÿı seçiminde zorlanacak, o zamana kadar da, ülke yönetimindeki etkinli?Ÿini kaybedecek.

?

Anayasa referandumunda Fransız halkının aklını karı?Ÿtırmanın bir yolu da, bu referandum ile Türkiye müzakerelerini birbirine karı?Ÿtırmak, sanki Türkiye hemen tam üyeli?Ÿe alınıyormu?Ÿ gibi bir hava yaratmaktan geçiyor.

?

Anlayaca?Ÿınız, tam bir meydan muharebesi ya?Ÿanıyor...

?

Bütün bu hücumları da Cumhurba?Ÿkanı tek ba?Ÿına gö?Ÿüslüyor.

?

Bizler Chirac?’ın içine dü?Ÿtü?Ÿü bu mücadeleyi göremiyoruz. Yaptı?Ÿı manevraları, uyguladı?Ÿı taktikleri kıvırtma olarak de?Ÿerlendiriyoruz. Bizimle oyun oynadı?Ÿını sanıyoruz. Oysa Chirac, son derece zeki bir siyasi satranç uyguluyor.

?

Sıkı?Ÿtı?Ÿında geri adım atıyor, örne?Ÿin Türkiye?’nin tam üyeli?Ÿi için referandum yapılmasını kabul ediyor. Ardından kamu oyuna dönüyor ve müzakere açılmasının tam üyelik anlamına gelmeyece?Ÿini, müzakerelerin de enaz 10 yıl sürece?Ÿini söylüyor. Ele?Ÿtirilerin dozu arttı?Ÿında, özel statüden söz ediyor.

?

Verdi?Ÿi mesaj ?“Merak etmeyin, Türkiye?’nin üyeli?Ÿi yarının i?Ÿi de?Ÿil. Belki de müzakerelerde anla?Ÿmaya varılamaz, Türkiye bu yükümlükleri kaldıramaz ve özel bir ba?Ÿka statü verilir. ?œstelik, ne olursa olsun, müzakereler bittikten sonra- yani 10 yıl sonra- son sözü, referandumla yine siz söyleyeceksiniz ?“ oluyor.

?

Ancak her konu?Ÿmasında, Türkiye?’nin ko?Ÿulları yerine getirdi?Ÿi taktirde tam üye hakkının bulundu?Ÿunun altını çiziyor. Avrupada Türkiye?’nin de yerinin bulundu?Ÿunu vurguluyor.

?

E?Ÿer Chirac vizyonu olmayan, tarihi? geli?Ÿmeyi göremeyen bir politikacı olsaydı, bunların hiçbirini yapmaz, sıkı?Ÿınca Türkiyeye müzakere açılmasını erteletebilirdi. Kendi siyasi kavgasını, çok ilerde gerçekle?Ÿebilecek tarihi bir geli?Ÿmeye tercih edebilirdi.

?

Yapmadı.

?

Büyük bir devlet adamı oldu?Ÿunu gösterdi.

?

Etrafına da, tarihi bir sorumlulu?Ÿu bulundu?Ÿunu ve buna göre hareket etmesi gerekti?Ÿini söyledi.

?

Acaba bu performansı sonuna kadar sürdürebilecek mi?

?

?žu ana kadar, Cumhurba?Ÿkanı Chirac Türkiye konusunda kesin bir tutum sergiliyor. Yarın ne olaca?Ÿını ise, kimse bilemez. Her siyasetçinin de bir direni?Ÿ çizgisinin bulundu?Ÿunu unutmamamız gerekir. ?–rne?Ÿin, önümüzdeki hafta Sosyalist parti, AB Anayasa referandumuna HAYIR oyu verme kararı alırsa, i?Ÿler daha da karı?Ÿacak demektir. Anayasa referandumunu kurtarmak için, Türkiye ile müzakereleri 2006?’ya bırakılmasını dahi isteyebilir.

?

Türkiye ile müzakere açılmasının, AB açısından ne kadar önemli oldu?Ÿunu henüz tam anlamıyla anlayabilmi?Ÿ de?Ÿiliz. Tüm söylenenleri Türk dü?Ÿmanlı?Ÿı diye yorumluyoruz. Oysa bütün kampanya içinde art niyetli olanların sayısı çok büyük de?Ÿil. İ?Ÿin içinde, iç politika, dı?Ÿ politika, siyasi çıkarlar ve büyük dengeler var. Tarihi ön yargılar, yüz yılların birikimi var. Kamu oyunun yanlı?Ÿ algılamaları var.

?

Sonuç ne olursa olsun, bizler de artık i?Ÿin kolayına kaçıp, bu adamlar bizi sevmiyor, kolaycılı?Ÿından kurtulmamız gerekiyor.

?

?–nümüzdeki haftalar bakalım bizlere neler getirecek.