G?œL, MEYDANLARI

G?–RMEZDEN GELEMEZDİ

Dünkü yazımda da de?Ÿinmi?Ÿtim.

?

Abdullah Gül, seçim kampanyası? sırasında meydanların baskısı altında kaldı?Ÿını, bir seçimde yüzde 46 oranında oy almı?Ÿ bir partinin, Cumhurba?Ÿkanlı?Ÿı adayını de?Ÿi?Ÿtirme giri?Ÿimine tepki gösterece?Ÿine de?Ÿinmi?Ÿtim.

?

Gül, resmen ?adayım? demedi, ancak adaylı?Ÿının devam etti?Ÿini açık ?Ÿekilde belirtti. Gerekçesi de, benim yazımda da de?Ÿindi?Ÿim gibi, meydanların baskısı idi.

?

Ben, Abdullah Gül?e hak veriyorum.

?

Cumhurba?Ÿkanlı?Ÿının sembolik bir kurum oldu?Ÿunu biliyorum.

?

Cumhurba?Ÿkanı?nın Türkiye?yi ?dı?Ÿarda temsil ?açısından son derece önemli oldu?Ÿunun da farkındayım.

?

Türkiye Cumhuriyeti? first laydi?sinin türbanlı bir hanımefendi olmasından da -temsil açısından-? memnun olmayaca?Ÿım.

?

Ancak, ortada bir de siyasi gerçekler var.

?

Ne kadar be?Ÿenmezsek be?Ÿenmeyelim, bu saatten sonra ?E?Ÿi türbanını çıkartsın, öyle kö?Ÿke çıksın? denemez. O meydanları gördükten, yüzde 46 oy oranının önemli bir bölümünün, Gül?ün ma?Ÿduriyeti nedeniyle verildi?Ÿini gözledikten sonra, ?‡ankaya?ya ba?Ÿka bir aday aranamaz.

?

Asker ne der? Genelkurmay tepki gösterir, müdahele eder mi, gibi soru ve gerekçelerde artık geride kalmı?Ÿtır. Ke?Ÿke o muhtıra kaleme alınmasaydı, bugün daha kolay bir geçi?Ÿ ya?Ÿanabilirdi.

?

?‡ankaya?da türbanlı bir first lady de dünyanın sonu de?Ÿildir. ?–nemli olan, oraya çıkan ki?Ÿinin genel yakla?Ÿımıdır. AB?yi benimsemi?Ÿ bir Cumhurba?Ÿkanı bu ülkeye zarar de?Ÿil, yarar getirir.

?

İçinizden ?ke?Ÿke e?Ÿi türbansız olsaydı? diyebilirsiniz. Ancak bu defaki türbanlı, belki de yarın ki türbansız olacak. Bu durum da, Türkiye?nin laikli?Ÿine darbe vurmayacak, bu ülkeyi islamla?Ÿtırmayacaktır.

?