ARTIK KAR?žIMIZDA

FARKLI BİR TSK VAR

?

1980 darbesinden bugüne kadar, Türk Silahlı Kuvvetleri?nin (TSK) hangi ko?Ÿullarda ve ne zaman siyasete müdahale edece?Ÿi konu?Ÿulur. Sadece ülke içinde de?Ÿil, uluslararası alanda da, hep aynı sorular sorulur: ?TSK darbe yapar mı??. ?–zellikle din unsurunu politikaya sokan ve türbanı ideolojik bir simgeye dönü?Ÿtüren Erbakan?ın Milli Görü?Ÿ hareketi güçlendikçe, bu tartı?Ÿmalar arttı. TSK?nın, Kıbrıs veya Kürt sorunu nedeniyle müdahale edebilece?Ÿi dü?Ÿünülmedi. Laiklik, tek darbe gerekçesi olarak görüldü. Oysa bugün, laiklik konusunda dahi, bir darbenin imkansızlı?Ÿı görülüyor. TSK?nın, tanklarını sokaklara çıkartıp Meclis?i sarması, liderleri tutuklayıp sürgüne göndermesi, TV?lere el koyması, soka?Ÿa çıkma yasa?Ÿı ilan edip, ülkeyi bildirilerle yönetmesi dü?Ÿünülemiyor dahi...

?

Peki ne oluyor?

?

TSK?nın, gece yarısına yakın saatte, İnternet?teki sitesine koydu?Ÿu 27/4 açıklamasıyla bu ülkeyi böylesine sarsabilmesinin altında ne yatıyor?

?

E?Ÿer, makineli tüfek ve tanklarla darbe dönemi kapandıysa, TSK?nın toplumun önemli bir kesimiyle ili?Ÿkilerinde ne de?Ÿi?Ÿti?

?

Bundan sonra TSK, Türk siyasi ya?Ÿamına -özellikle, laiklik konusunda- a?Ÿırlı?Ÿını nasıl koyacak?

?

HER ?žEY 28 ?žUBAT?TAN

SONRA DE?žİ?žTİ

?

Geçenlerde hatırlattı...

?

Türk Silahlı Kuvvetleri konusunda kitaplar yazmı?Ÿ olan Prof. Dr. Hikmet ?–zdemir ile 2001 yılında (12 Mart Muhtırası?nın 30. yıldönümünde) CNN Türk?teki MAN?žET programında bir söyle?Ÿi yapmı?Ÿtım. TSK?daki de?Ÿi?Ÿime dikkat çekmi?Ÿ, 12 Eylül sonrasında darbe ?açık müdahale- döneminin kapandı?Ÿını, bamba?Ÿka bir yakla?Ÿımın benimsendi?Ÿini söylemi?Ÿ, 28 ?žubat Muhtırası?yla, yeni döneme girildi?Ÿini göstermi?Ÿti.

?

?–zdemir, Genelkurmay?ın 27/4 açıklamasını da ?Ÿöyle niteliyor:

?

?...TSK, Anayasa ve Cumhuriyet?in temel ilkelerini koruma rolünü artık mütevazi bir basın açıklamasıyla dahi gerçekle?Ÿtirebiliyor. ?–ylesine bir saygınlı?Ÿı ve etkinli?Ÿi var ki, dost-dü?Ÿman herkes tutumunu gözden geçirmek zorunda kalıyor. Bu yeni rol Kemalist gelenekle izah edilebilir. Darbecilik ise, Kemalist gelenek de?Ÿil, İttihatçı gelenektir. Her ki?Ÿi ve kurum nasıl de?Ÿi?Ÿim geçiriyor ise, TSK liderli?Ÿi ve kurumun kendisi de ciddi bir de?Ÿi?Ÿim geçiriyor. Buna bir nevi, ombudsmanlık veya kamu denetçili?Ÿi denilebilir?.

?

?–zdemir?in bu gözlemi son derece do?Ÿru.

?

Genelkurmay?da, artık tanklı tüfekli darbeler döneminin kapandı?Ÿını, topluma zorla bazı ?Ÿeyler yaptırmanın imkansızlı?Ÿını gören bir ekip var.

?

?–zdemir?i do?Ÿrulayan bir di?Ÿer örnek ?her ne kadar yalanlanmı?Ÿ olsa dahi- kamuoyunda? ?olabilirlik? açısından kabul gören, eski Deniz Kuvvetleri Komutanı emekli Oramiral ?–zden ?–rnek?in anılarında sözü edilen 2003-2005 dönemindeki darbe hazırlı?Ÿı gösterilebilir.

?

Dönemin bazı kuvvet komutanlarının fiili darbe yapmaya kalkmaları, ancak ba?Ÿta Genelkurmay Ba?Ÿkanı ?–zkök olmak üzere, gereken deste?Ÿi bulamamaları, TSK?nın direkt müdahaleden uzakla?Ÿtı?Ÿının bir simgesi sayılabilir.

?

Artık 28 ?žubat (1977) gibi basın brifingleri, kamuoyunu ve bürokrasiyi hazırlayıcı toplantılar da yok.

?

Ba?Ÿka bir yakla?Ÿım var.

?

Eski ile yeni arasındaki en önemli fark, laik kesim ile TSK arasındaki ileti?Ÿimin, eksiye oranla çok daha sıkıla?Ÿması oldu.

?

CHP bu yelpazenin siyasi kanadını olu?Ÿturuyor. Y?–K üniversiteleri denetiminde tutuyor. Adalet bürokrasisi, savcı ve yargıçlarıyla, pratik önlemleri sürdürüyor. Laik sivil toplum örgütleri kitleleri hareketlendiriyor. Laik medya da ileti?Ÿimi sa?Ÿlıyor.

?

TSK, kimi zaman orkestra ?Ÿefi gibi oluyor, kimi zaman bu kesimden gelen talep ve baskılara yanıt veriyor.

?

27/4 Açıklaması bu yönden incelenir, öncesi ve sonrasındaki geli?Ÿmeler de?Ÿerlendirilirse, TSK?nın nasıl bir de?Ÿi?Ÿim içinde oldu?Ÿu daha net görülebilir.