DSP, İNTİHAR ETTİ?žİNİN

FARKINDA MI ACABA?

?

DSP?de bir hastalık var.

?

Bir yandan her ?Ÿeyi gördüklerini, her ?Ÿeyi anladıklarını söylüyorlar, ancak bir türlü hareket edemiyorlar. Miting alanları inliyor. Solda birlik isteyen milyonlar iki partinin birle?Ÿmesi için haykırıyorlar. Söylemedikleri ?Ÿey kalmıyor. Hatta birle?Ÿemedikleri takdirde A?Ÿar liderli?Ÿindeki DP?ye oy vereceklerini dahi belirtiyorlar

???????????

DSP?den tık ses çıkmıyor. Kadrolar sipere girmi?Ÿ, direniyor.

???????????

Baykal bir adım daha atıyor ve sabırla bekledi?Ÿini söylüyor.

???????????

DSP?den yine kıpırdanma yok.

?

Yava?Ÿ yava?Ÿ hastalı?Ÿın ne oldu?Ÿu da hissediliyor. Bazı DSP?liler, kendi ki?Ÿisel çıkarları için partinin oldu?Ÿu yerde erimesine göz yumuyorlar.

?

CHP ile birle?Ÿmek istemiyorlar.?????

?

Küçük olsun onların olsun istiyorlar. Partinin kapıcısından, ilçedeki DSP bürosunda oturan en küçük yöneticisine kadar kimse oturdu?Ÿu koltu?Ÿun gitmesini istemiyor. Bilmedikleri insanların kontrolüne girmeyi arzulamıyorlar.

?

Ben çok merak ediyorum, acaba farkında de?Ÿiller mi?

?

Parti öyle bir noktaya geldi ki, CHP kapılarını açmadı?Ÿı takdirde yok olacak.

?

Buna ra?Ÿmen hala iç pazarlıklar yapılıyor. CHP?nin, neredeyse DSP?nin tüm kadrolarını seçim sandı?Ÿına ta?Ÿıması bekleniyor. ?Hakkaniyet? kelimesinin altında bu gerçek yatıyor.

???????????

Merak ediyorum, acaba aynı yöneticiler CHP ile birle?Ÿemedikleri takdirde, bu tarihi sorumlulu?Ÿun altından kalkabilecekler mi? Seçmenlerine ne diyecekler? Meclis?e giremeyeceklerini anladıklarından dolayı CHP?ye ye?Ÿil ı?Ÿık yakmadıklarını söyleyecekler mi?

???????????

Zeki Sezer do?Ÿrusu olgun davrandı. Tutumuna bakıyorum ve kendi partisinin direni?Ÿinden rahatsız oldu?Ÿu açıkça anla?Ÿılıyor.

???????????

CHP-DSP birle?Ÿme çabaları,? aslında ülkemizdeki siyaset anlayı?Ÿının da çok tipik bir örne?Ÿidir. Bizim kültürümüzde ?parti? içi bo?Ÿ bir kavramdır. Bir dünya görü?Ÿü yoktur. Gelene?Ÿi hiç yoktur. Birileri tarafından kurulur ve o birileri gittikten sonra, yerine gelenler partiyi bir arada tutabilirlerse ne ala. Tutamazlarsa, unutulup gider. Geriye dönüp baktı?Ÿımızda, geçmi?Ÿimiz parti mezarlıklarıyla doludur. Her ?Ÿey ki?Ÿiler üzerine kurulmu?Ÿtur.

?

Bundan dolayı da, parti bir kurum gibi görülmedi?Ÿinden, hiçbir ?Ÿekilde ön planda tutulmaz. Kendi kuralları, gelenekleri de olmadı?Ÿından dolayı, liderin bir çiftli?Ÿi gibidir.? Ki?Ÿisel çıkar daima ön planda tutulur. Partinin çıkarı yerine, en küçü?Ÿünden en üst düzeydeki yöneticisine kadar ki?Ÿilerin çıkarları önemlidir.

?

Bu konuda İngiltere?den örnek verirsem, fark çok daha iyi anla?Ÿılır.

?

En güçlü oldu?Ÿu dönemde Bayan Thatcher, partiye oy kaybettirmeye ba?Ÿlamı?Ÿtı. Uzun süre muhafazakarların iktidarda kalması ülkede de?Ÿi?Ÿim ihtiyacını do?Ÿurmu?Ÿtu. Muhafazakar parti, Bayan Thatcher?e ?Bize muhte?Ÿem bir on yıl ya?Ÿattınız, ancak yeter. Bundan böyle ba?Ÿka bir liderle devam etmek istiyoruz? dendi ve Demir Leydi partisini bırakmak zorunda kaldı. Aynı durum, Tony Blair için de geçerli. Yıllarca İ?Ÿçi Partisi?ni ta?Ÿıdı, ancak bir gün geldi ki, zamanını doldurdu. Ona da ?Artık yetti? dendi.

?

Partiler, yapılarının çökmemesi için ba?Ÿbakanlarını bıraktılar.

?

Bizde bu i?Ÿlerin nasıl oldu?Ÿunu ise herhalde anlatmama gerek yoktur. Seçimlerde partilerini yok eden liderler bile yerlerinden kıpırdamazlar. Delegeler de onları kovamazlar. Zira birbirlerine küçük çıkar ipleriyle ba?Ÿlıdırlar.

???????????

Bazı çıkarlar büyüktür.

???????????

Ancak bazı çıkarlar ise, son derece küçüktür.

???????????

İlçedeki kahveye girdi?Ÿinde ?merhaba ba?Ÿkan? desinler diye, insanlar tutundukları sandalyeyi bırakmazlar.

?

Anlayaca?Ÿınız, bizdeki politika anlayı?Ÿı bamba?Ÿkadır.