AVRUPA, T?œRKİYE?DEN

?–Z?œR DİLEMELİDİR?

?

Avrupa Komisyonu sürpriz yaptı. Daha do?Ÿrusu, üye ülkelerin baskılarına direnemedi ve 8 müzakere ba?Ÿlı?Ÿını askıya aldı. Beklenen, Komisyon?un 3, en çok 5 ba?Ÿlı?Ÿın askıya alınmasını önermesiydi. Komisyon çevrelerinden gelen haberler, Olli Rehn?in kahramanlar gibi mücadele edece?Ÿi ve Türkiye?yi dı?Ÿlama anlamına gelecek bir kararı engelleyece?Ÿi ?Ÿeklindeydi. Gerçekle?Ÿmedi. Fransa, Almanya, Avusturya ve Hollanda?nın anla?Ÿması sonunda karar a?Ÿırla?Ÿtırıldı.

???????????

Bu, henüz bir öneri.

???????????

11-12 Aralık günleri Brüksel?de bir araya gelecek olan AB Dı?Ÿi?Ÿleri Bakanları gözden geçirecekler ve az bir olasılıkla ba?Ÿlık sayısı 8?den 10?a çıkarılacak. Do?Ÿrusunu söylemek gerekirse, ha 8 olmu?Ÿ, ha 10. Hiçbir ?Ÿey de?Ÿi?Ÿmez. İ?Ÿin daha da dramatik yanı, geri kalan ba?Ÿlıkların kapanması da, yine limanların açılmasına ba?Ÿlanıyor. Ba?Ÿka bir anlatımla, Türkiye di?Ÿer ba?Ÿlıklarda ba?Ÿarılı bir müzakere yapsa dahi, limanlarını açmadı?Ÿı sürece ba?Ÿlı?Ÿı kapatamayacak.

???????????

?–zetlememiz gerekirse, AB Komisyonunun aldı?Ÿı tavsiye kararını ?Ÿöyle yorumlayabiliriz:

?

1)????????????????????????? Türkiye- AB ili?Ÿkilerinde beklenen tren kazası gerçekle?Ÿmemi?Ÿ, Rumların istedikleri gibi müzakerelerin tümü askıya alınmamı?Ÿ, bütün mekanizmalar durdurulmamı?Ÿ, tam aksine müzakere sürecinin hem sürdürülmesine, hem de hızlandırılmasına karar verilmi?Ÿtir.

2)????????????????????????? 8 Ba?Ÿlı?Ÿın müzakeresi gibi, di?Ÿer tüm ba?Ÿlıkların kapatılması da Türk limanlarının açılmasına ba?Ÿlanmı?Ÿtır. Bu ?Ÿekilde, müzakerelerin bundan sonraki süreci yava?Ÿlatılmı?Ÿ, vites küçültülmü?Ÿ olmaktadır. Müzakereler artık çok daha zora girmi?Ÿ ve Kıbrıs gerekçesiyle, Papadopulos?un iki duda?Ÿının arasına bırakılmı?Ÿtır.

3)????????????????????????? Avrupa Komisyonu?nun önerisi, geri kalan di?Ÿer ba?Ÿlıkların Rumlar tarafından veto edilmeden sürdürülmesini de kapsamaktadır. E?Ÿer? AB Dı?Ÿi?Ÿleri ve Devlet Ba?Ÿkanları toplantılarında da onaylanırsa, bu öneri Rumların elindeki veto hakkına kısıtlama anlamını ta?Ÿıyacaktır.

4)????????????????????????? AB Komisyonu?nun açıklaması, yine Kıbrıs Rumlarının istemedikleri bir öneriyi kapsıyor. Buna göre, 2007 içinde Kıbrıs sorununa -Türkiye?nin arzuladı?Ÿı ?Ÿekilde- Birle?Ÿmi?Ÿ Milletler çerçevesinde kapsamlı bir çözüm bulunmasının gere?Ÿi vurgulanmaktadır.

?

AVRUPA, T?œRKİYE ?NİN

TAM ?œYELİ?žİNİ KIBRIS?A BA?žLADI.

???????????

Gelinilen bu noktanın fazla bir yoruma ihtiyacı yoktur.

???????????

Avrupa Birli?Ÿine üye 25? ülke, ne demeç verirlerse versinler, Türkiye ile ilgili müzakerelerin yava?Ÿlatılmasını istiyorlardı. Komisyona baskı yaptılar ve istediklerini elde ettiler.???????????????????????????????????????????????????????????????????

???????????

Türkiye?ye kesilen fatura çok a?Ÿırdır.

???????????

Daha da önemlisi, Türkiye?nin Rum gemilerine limanlarını açmaması kar?Ÿısında verilen ceza son derece orantısızdır. Zaten böylesine orantısız ve a?Ÿır bir yakla?Ÿım, Avrupa Birli?Ÿinin Kıbrıs konusunu bir bahane olarak kullandı?Ÿı izlenimini güçlendirmektedir. Karar, Türkiye ile Avrupa Birli?Ÿi arasındaki ili?Ÿkilerin bundan böyle tümüyle Kıbrıs sorununa ba?Ÿlanmakta, sorun çözülmedikçe müzakerelerde bir sonuç alınamayaca?Ÿını göstermektedir.

???????????

Kıbrıs konusuna bir cankurtaran simidi gibi sarılan AB, elde etmek istedi?Ÿi hedefe vardı.

???????????

Avrupa Birli?Ÿi yetkililerinden bir ricamız var :

???????????

Türk halkının zekasıyla alay etmemeli, ?Ahde vefa gibi büyük sözler etmekten vazgeçmeli ve Kıbrıs konusunun çok ucuz bir bahane oldu?Ÿunu kabullenmelidir. Bizlere de açıkça ?Ÿunu söylemeli:

???????????

??Türkiye ile müzakerelerin yava?Ÿlaması gerekmekteydi. Zira Müslüman ve böylesine büyük bir Türkiye?yi hazmetmeye hazır olmadı?Ÿımızı anladık. Sizlerden özür dileriz. Kıbrıs bahanesinin arkasına saklanmak zorundaydık. Ancak emin olur, uzun vadeli hedefimizden vaz geçmedik??