AA?NIN KIBRIS
GAFINDAN KİM SORUMLU?
Geçen hafta Türkiye?nin tepesi attı.
Dı?i?leri Bakanından siyasilere, Denkta??tan birçok ba?yazar ve kö?e yazarına kadar son derece sert ?kimi zaman hakarete varan- tepkiler çıktı.
Olay, AB Komisyonu ba?kanı Verheugen?in Belçika? Senatosunda yaptı?ı bir konu?manın AA tarafından? yayılmasıydı.
AB?ye sempatiyle bakanlarımıza dahi ?Olmaz artık bu kadarı? dedirten bir konu?maydı.
Haber, devletin resmi? Anadolu Ajansı? tarafından yayınlandı?ı için kimse ku?kulanmadı. Resmi tepkileri? (özellikle Dı?i?leri Bakanı Gül?ün sert açıklaması), resmi olmayan tepkiler izledi. Tabii ba?ta Denkta? olmak üzere, AB kar?ıtı cephe bu fırsatı kaçırır mı? ?İ?te AB?nin gerçek yüzü?? diye müthi?? bir kampanya açıldı. Verheugen, yerden yere vuruldu. Hakaret dolu suçlamalar yapıldı.
Kısa bir süre sonra hepimizin yüzü kızardı. Zira AA haberinin do?ru olmadı?ı ortaya çıktı. Ya bir tercüme hatasıydı veya maksatlı çarpıtılmı?tı.
?nce, AB komisyonu? tam metni yayınladı. İnanmadık. Ardından, Cuma günü Dı??ileri? bakanlı?ı, Brüksel?deki Türk daimi delegasyonundan gelen Almanca tam metni yayınladı.
Verheugen?in daha önceden defalarca okudu?umuz Kıbrıs ele?tirilerinin dı?ında yeni hiçbir?ey yoktu. İ?in asıl vahim tarafı, resmi tepkilere neden? olan, gazetelere man?et, yorumlara konu edilen o en yaralayıcı cümleler yoktu.
BUNUN HESABINI
KİM VERECEK?
Anadolu Ajansı, resmi bir organ olarak Türkiye?yi küçük dü?ürmü?tür. Bu haberiyle, Türk hükümetini? yalan bir habere tepki gösteren, acul hareket eden insan? toplulu?u durumuna sokmu?tur.
?imdi merak ediyorum.
Acaba bu büyük gafın hesabı sorulmu? mudur?
Sorulmu?sa ne yapılmı?tır?
Uygar ülkelerde böylesine bir hatanın sorumluları istifa ederler veya ettirilirler.
Bu yazılara cnnturk.com'dan da eri?ebilirsiniz.
|