· 2 A?Ÿustos günü Milliyet gazetesinde Deniz Kuvvetleri Komutanı Dervi?Ÿo?Ÿlu? nun bir demeci vardı. ?–calan? ın infazı konusunda kararın sivillere ait oldu?Ÿunu söylüyordu. Aslında bu görü?Ÿ Genelkurmay Ba?Ÿkanı Kıvrıko?Ÿluna ait. Demeç bu açıdan son derece önemliydi. Ancak, nedense çok az insanın dikkatini çekti.

?

????????????????????????????? ASKER BU DEFA TOPU SİYASİLERE BIRAKIYOR...

Politikacılar G. Do?Ÿu sorununu, yıllardan beri askerlere ihale etmi?Ÿlerdi.

Bu tutumun çok basit bir hesabı vardı.

E?Ÿer kendileri inisiyatifi almaya kalksalar, risk altına gireceklerdi.

Hele G.Do?Ÿu gibi, son derece duyarlı bir konuda politik risk almak yerine, i?Ÿi askere bırakmak daha akılcı geliyordu.

Asker de , ilk yıllarda buna pek itiraz etmedi.

İç güvenli?Ÿi sa?Ÿlamaktan kaçınırmı?Ÿ gibi bir duruma dü?Ÿemeyeceklerinden, sesini çıkartmadı.

Ancak aradan zaman geçtikçe, i?Ÿin tadı kaçmaya ba?Ÿladı.Zira politikacılar, sırtlarını askere dayadıkça tembelle?Ÿtiler.

Ama bugün öylesine bir yol ayrımına geldik ki, politikacı istese de istemese de elini arı kovanına sokmak zorunda. Geldi?Ÿimiz noktada, ? bu kararları da asker versin ? diyemezler.

Genelkurmay Ba?Ÿkanı Org.Kıvrıko?Ÿlu ?Ÿu sıralarda kimle konu?Ÿsa aynı yakla?Ÿımın altını çiziyor.

? Askerin G. Do?Ÿu sorunu ile ilgili olarak yapabilece?Ÿinin azamisini gerçekle?Ÿtirdi?Ÿini, bundan daha fazlasının kendilerinden beklenmemesi gerekti?Ÿini ve politikacıların bundan böyle, bir 15 yıl daha terörle ya?Ÿamak isteyip istememe konusunda bir karara varmaları ve ardından da sorumluluklarını alıp harekete geçmeleri zamanının geldi?Ÿini? söylüyor.

Açıkçası ? Bizden bu kadar. Sıra sizde.? diyor.

Bu, son derece önemli bir yakla?Ÿımdır.

Genelkurmay Ba?Ÿkanı, görü?Ÿ açıklamıyor.

Hele ?–calan? ın infazı konusunda a?Ÿzını bile açmak istemiyor.

Asker adına konu?Ÿanlardan rahatsız olmasının nedeni de, bu duyarlıktan kaynaklanıyor.

?????????????????????????????????????????????????????????????

????????????????????????????????? DZ.KUVVETLERİ?KOMUTANI A?‡IKLADI...

Deniz Kuvvetleri Komutanı Oramiral Dervi?Ÿo?Ÿlu? nun 2 A?Ÿustos günü açıklanan demecini bu açıdan okursanız, yukarda söylediklerimin anlamı daha netle?Ÿecektir.

Oramiral Dervi?Ÿo?Ÿlu? nun, ?–calan? ın idamı ile ilgili olarak sorulan sorulara verdi?Ÿi yanıtlardaki ?Ÿu cümleler önemli:

?...Bizim bu a?Ÿamada, o yönde veya bu yönde fikir beyan etmemiz uygun olmaz. Bizim bir fikrimiz yok mu ? Tabii ki var. Biz tarafız. Binlerce ?Ÿehit verdik. Bizim fikrimimizi açıklamamız, yargı sürecini etkilemez, ancak birçok yönden ülke çıkarlarını zarara u?Ÿratabilir...idamın kaldırılması konusu gündeme gelse, ben, herhangi bir arkada?Ÿımın yerinden zıplayarak ? hayır kaldırılmasın ? diyece?Ÿini sanmıyorum. Ama, zaten bu konularda bizim görü?Ÿümüzün alınmasını gerektiren bir durum yok...?

Dervi?Ÿo?Ÿlu, demecinin ? Karar sivillerin ? ?Ÿeklinde yorumlandı?Ÿını söyleyen muhabiri ?evet do?Ÿru ? diye yanıtlamı?Ÿ ve MGK? nın dahi bu konuyu konu?Ÿmayaca?Ÿını söylemi?Ÿ.

Manzara çok net.

Bundan sonrası, siyasi ?partilere ait.

???????????????????????????????????????? ?ASKER İNFAZ İSTİYOR'' DİYEMEZSİNİZ

?

Bu arada bir de yeni moda çıktı.

Bazı ki?Ÿiler ?askerin nabzını çok iyi tuttukları? gerekçesiyle , demeçler veriyor ve ? asker, ?Ÿunu istiyor, asker bunu istiyor? ?diye yorum yapıyorlar.

Genelkurmay Ba?Ÿkanlı?Ÿı bu konuda ?son ?derece ?net bir tutum sergiliyor:

?Bizim adımıza kimse konu?Ÿamaz?.

Peki, Devlet?in üst kadrolarında ne dü?Ÿünülüyor?

İnfazdan yanalar mı? Yoksa infazın biraz ertelenmesi mi tercih ediliyor?

Yaptı?Ÿım temaslar sonunda ?Ÿöyle bir manzara ile kar?Ÿıla?Ÿtım:

GENELKURMAY:?

Hiç renk vermemelerine ra?Ÿmen, Genelkurmay karargahının ?–calan?ın ?infazı konusunda kesin bir tavrı yok. ?–zel konu?Ÿmalarda, infazın aceleye getirilmemesinin ülke için yararlı olabilece?Ÿi, ?–calan?ın pkk?ya kar?Ÿı mücadelede ?kullanılabilece?Ÿinin altı çiziliyor.

TSK?da herkes bu görü?Ÿü payla?Ÿmıyor.

?–zellikle Güneydo?Ÿu?da görev yapanların bir bölümü, infazın kaçınılmazlı?Ÿına inanırken, di?Ÿer bir bölüm subay da ??–calan infazının ?bir süre ertelenmesinden yana tutum alıyor. ?–calan?ın son açıklamasının infazı daha da güçle?Ÿtirdi?Ÿini söyleyenler dahi ?var.

MİT :

İnfazın aceleye getirilmemesi ve tüm olanakların ara?Ÿtırılması isteniyor. ?–calan?ın idamı ile ülkenin ne kazanaca?Ÿı sorgulanıyor. Buna kar?Ÿılık, ?–calan?ın İmralı?da tutulmasının PKK?nın da?Ÿılma ?sürecine katkıda bulunaca?Ÿı dü?Ÿünülüyor.

CUMHURBA?žKANLI?žI:

Cumhurba?Ÿkanı ?Süleyman Demirel, zaman zaman ?birbirine zıt açıklamalar yapmasına ra?Ÿmen, genelde kö?Ÿk?ten sızan izlenimler, Demirel?in de infazın ertelenmesinden yana oldu?Ÿu ?Ÿeklinde.

BİRBİRİMİZİ

ALDATIYORUZ

Dikkat ederseniz, sürekli ?Ÿekilde ?infazın geciktirilmesi? veya ?infazın ertelenmesi? cümleleri kullanıyor.

Aslında, bir aldatmacadan ba?Ÿka bir?Ÿey de?Ÿil.

?İnfazın geciktirilmesi ? infazın ertelenmesini? istemek ?–calan?ın idam edilmemesi demektir.

Türkiye, 1-2 yıl bekledikten sonra ?Eh, adam vaadettiklerini yerine getiremedi. Bütün silahları bıraktıramadı. ?žimdi asalım? diyemez.

Birbirimizi aldatmayalım.

?–calan?ın idamı giderek güçle?Ÿmektedir.

?žimdi, dönelim bu bölümün ba?Ÿına?

Türkiye?nin tepesini olu?Ÿturan, tüm kararlarda söz sahibi olan kurumların büyük bölümü ?infaz? konusunda çok ku?Ÿkulular. Daha da önemlisi, kafaları son derece karı?Ÿık. Ancak, bu ku?Ÿku ve kaygılarını açıkça söyleyemiyorlar.

Korkuyorlar.

Size belki garip gelebilir, her kurum (ne kadar güçlü olursa olsun) di?Ÿerinden ve özellikle medya?dan korkuyor. Gerçek dü?Ÿüncelerini söyledi?Ÿi anda, büyük tepkilerle kar?Ÿıla?Ÿacaklarını dü?Ÿünüyorlar.

Bundan dolayı da, susuyorlar.

Ne büyük dram.

?–zel konu?Ÿmalarda söyledikleriyle, resmi açıklamaları arasında öylesine büyük farklar var ki, inanılacak gibi de?Ÿil?