KADEK B?–LGEDEN

?‡IKARILACAK...

WASHİNGTON

Amerikalı yetkililerin, Kuzey Irak ile ilgili olarak, hiçbir? tereddütte bulunmadan güvence verdikleri tek konu, PKK-KADEK? militanlarının akıbeti.?

?“Türkiye?’nin ku?Ÿku duymasına hiç gerek yok. Kuzey Irak?’ta PKK-KADEK kampı kalmayacaktır...?”

Bu cümleyi sık sık? tekrarlıyorlar.

Hatta bazıları daha da ileri gidip, bunun nasıl yapılaca?Ÿı hakkında ipuçları dahi veriyorlar. Ne kadarı, ne oranda gerçekle?Ÿir, ?Ÿimdiden bilinmez ancak bir hareket var. Planlamalar yapılıyor ve önlemler alınıyor.? PKK-KADEK yetkililerine bilgi verilip verilmedi?Ÿi henüz belli de?Ÿil. Ancak örgüt Kuzey Irak?’ta kalmasının giderek zorla?Ÿaca?Ÿını bilmeli.

Konuyu yakından izleyen çevrelerin söylediklerine inanılırsa, Amerikalıların en büyük beklentileri, yakında uygulamaya sokulacak olan ?“Eve dönü?Ÿ yasası?”. Bu yasa sayesinde da?Ÿlardaki? militanlardan 1000-1500?’ünün kamptan ayrılması, i?Ÿlerini kolayla?Ÿtıracak. ?“Aslında biz bu yasanın daha geni?Ÿ tutulmasını istiyorduk ancak Türkiye bu kadarını çıkarabildi?” diyen bir yetkili, 1500 militanın ?–rgüt?’ü bırakması durumunda, 1500-2000 kadarını da bazı İskandinav ülkelerine göç ettirebileceklerini söyledi. Bu konuda ilk temasların yapıldı?Ÿını ve hangileri oldu?Ÿunu söylememekle birlikte, İskandinav ülkelerinin de öneriyi? olumlu kar?Ÿıladıklarını belirtti.

Amerikalı resmi yetkililer, PKK-KADEK?’in Kuzey Irak?’ta kalmasının imkansızlı?Ÿını tekrarlıyorlar, ancak öte yandan da, ?“Türkiye?’nin de bu süreci kolayla?Ÿtırması ?“ gerekti?Ÿini ekliyorlar. Bu ?“kolayla?Ÿtırmanın?” ne oldu?Ÿu hakkında ise, pek ayrıntı verilmiyor. Dillerinin altında bir?Ÿeyler var, ancak henüz ortaya çıkartmıyorlar.

IRAK?’A ASKER

YOLLAYALIM MI, YOKSA...

?œzerinde en çok tartı?Ÿılan ikinci konu ise, Türkiye?’nin Irak?’a asker gönderme sorunu.

Asker gönderme önerisi, Türkiye?’den? kaynaklanan ve bir süre önce Ankara?’nın , Washington ile arasını? düzeltmek için ortaya attı?Ÿı bir konu. Tezkereden sonra gerilen ili?Ÿkileri yumu?Ÿatmak ve Bush yönetimine biraz da ?Ÿirin? görünmek için,? Türk Genelkurmayının önerisi, hükümetinde onayı ile Washington?’a iletilmi?Ÿti.

Bu öneri, Süleymaniye olayından önce yapılmı?Ÿ ve Amerikalıların yanıtı bekleniyordu. Onlar da, hem ihtiyaçları oldu?Ÿu, hem de Türkiye ile sertle?Ÿmeyi uzatmamak için kabul ettiklerini bildirdiler.

Henüz ayrıntıları konu?Ÿulmu?Ÿ de?Ÿil. Yani, harcamaların kim tarafından kar?Ÿılanaca?Ÿı, gidecek askerin tam yeri ve görevleri, henüz bilinmiyor. Tek bilinen, e?Ÿer bu kuvvet BM veya NATO ?Ÿemsiyesi altında olmazsa,? Komuta Kontrolün tamamen Amerikalılara verilece?Ÿidir.

Ankara?’da , hem askeri hem de dı?Ÿi?Ÿlerinde? iki ayrı görü?Ÿ var.

1. BA?žIMIZA ?‡UVAL

GE?‡İRDİLER, YOLLAMAYALIM

?Bir görü?Ÿe göre, Amerikalılar? Türk askerinin kafasına çuval geçirip hakaret etti ve bilerek küçük? dü?Ÿürdü.? Türk ordusunun hem içerde, hem de dı?Ÿarda? böylesine onuru ve prestiji kırılmadı.? ?œlkenin konumu dahi büyük oranda sarsıldı. Böyle bir durumda, sanki hibir?Ÿey olmamı?Ÿ gibi davranıp, ABD askerini korumak amacıyla Mehmetçi?Ÿi Irak?’a yollamak son derece? yanlı?Ÿ olur. Kamuoyunda ve TSK içinde ters tepki yaratır.

Kamuoyu bir yana, Amerikalılara özür diletmeden? böyle bir adım atılması, TSK?’nın prestijini daha da sarsar.

BM veya NATO ?Ÿemsiyesi olmadan Türk askerini Amerikalı komutanların emrine vermek ve Amerikanın polisi gibi kullanılmasına göz yummak? hatalı bir yakla?Ÿım olur.

Sonuç: İ?Ÿi yava?Ÿtan alalım. ABD, Irak?’ta zorlanıyor ve sonunda mutlaka bize yine muhtaç olacak. Ayrıca, BM ve NATO ?Ÿemsiyesi kaçınılmaz ?Ÿekilde kurulacak. Türk askerini o zaman göndeririz.

2. AYNI HATALARI

İ?žLEMEYELİM VE YOLLAYALIM

Di?Ÿer bir görü?Ÿ ise, yukardaki yakla?Ÿımın tam tersini savunuyor. Irak?’a asker yollama fikrinin önce? Türkiye?’den çıktı?Ÿına dikkat çekenler ?“Tezkere öncesinde de sözler verdik, adamlar planlarını ona göre yaptılar ve sonunda sözümüzü tutamadık. ?žimdi aynı tutumu tekrarlarsak, bir daha altından kalkamayız. Ne para pazarlı?Ÿı, ne özel ko?Ÿullar? getirilmeli. Verilen sözlere uyulup asker yollanmalı?” diyorlar.

Bu görü?Ÿü? payla?Ÿanların özellikle dikkat çektikleri bir ba?Ÿka nokta daha var. O da, Ankara?’da politikaları olu?Ÿturan sivil ve asker çevrelerden bazılarının hala ?“eski ve hatalı?” de?Ÿerlendirmeler yapmaları.

Bu çevrelere göre, Amerika Irak?’ta batmaktadır. Türkiye?’ye muhtaçtır ve bu direnme? sürdükçe Türkiye?’ye? daha fazla ihtiyaç duyacak ve kapımızı çalacaktır.

İ?Ÿte bu de?Ÿerlendirmeler ?“çok hatalı?” olarak nitelendiriliyor ve bunlara inanıp politika saptamanın, Türkiye?’yi bir daha kurtarılamayacak ?Ÿekilde güç duruma dü?Ÿürece?Ÿi uyarısında bulunuyorlar.

YENİ BİR KUZEY IRAK

POLİTİKASI ?žART...

Kim ne derse desin, Türkiye?’nin yeni bir Kuzey Irak politikası saptaması ve bu politikaların asker de?Ÿil, dı?Ÿi?Ÿleri tarafından yürütülmesi? gerekiyor. Yeterince yaralar açıldı?Ÿından dolayı, ayrıntılara girmek istemiyorum, ancak zararın neresinden dönülürse o kadar kar edece?Ÿimiz açıkça görülüyor.

Orta Do?Ÿu uzmanı Nihat Ali ?–zcan?’ın, MAN?žET programındaki sözleri beni ?Ÿa?Ÿırtmı?Ÿtı. 1996?’da özel bir siyaset belgeseli hazırladı?Ÿını ve Kuzey Irak ile? ilgili politika olu?Ÿturmak ve uygulamanın asker?’e bırakıldı?Ÿını açıklayan ?–zcan ?“Siyasi hükümetler o tarihten bu yana (AKP?’de dahil), ko?Ÿullar? de?Ÿi?Ÿti yeni bir politika saptayalım demediler?” diye konu?Ÿmu?Ÿtu.

Galiba artık vakit geldi...