WASHİNGTON?DA YARALAR
HALA A?IK...
WASHİNGTON
Birkaç hafta önce yine buradaydım. Savunma Bakan Yardımcısı Paul Wolfowitz ?in fırtınalar yaratan söyle?isine gelmi?tim. Bu defa bamba?ka bir gerekçeyle geldim, ancak ba?kentin nabzını tutabildim.
Geçti?imiz haftalarda Washington?a u?rayan tüm Türk ilgililer gibi, ben de yaraların hala açık oldu?unu anladım.
Ankara?da verilmek istenen mesaj farklı. Türk resmi çevreleri, geçmi?in üstüne bir örtü örtmek ve artık ileri bakmak gerekti?ini söylüyorlar. Tezkere olayının üstünde fazla durulmamasını, Türk-ABD ili?kilerinin rayına oturdu?unu ileri sürüyorlar.
Oysa, ya yanılıyorlar veya bizleri yanıltıyorlar.
Türk-ABD ili?kileri bir daha eskisi gibi olmayacaktır. Bunun böyle bilinmesinde de çok yarar var.
Artık eskiden çok kullandı?ımız ?Stratejik İ?birli?i? veya Stratejik Ortaklık? cümleleri yok. Aslında bu nitelemenin eskiden de içeri?i tartı?malıydı. Bize göre, ABD ile Stratejik i?birli?imiz vardı.
ABD?ye göre ise, bu cümlenin içi bo?tu. ABD?nin anladı?ı anlamdaki Stratejik İ?birli?i veya Ortaklı?ı sadece İsrail, İngiltere, Kanada gibi ülkelerle geçerliydi. Türkiye ile ili?kiler sadece ?sıkı ve yakın i?birli?i? cümlesine daha uygun görülürdü.
?imdi bunların hepsi bitti.
Artık, Türk-ABD ili?kilerini yeni bir zemine oturtmaya, yeni bir isim vermeye çalı?ılıyor.
?nce, bir saptama ile ba?layalım.
YARALAR AZALMIYOR,
AKSİNE YAYGINLA?IYOR
Tezkere olayının izleri hala apaçık ortada.
Yaralar azalmıyor. Aksine yaygınla?ıyor, hatta derinle?iyor. Bürokrasinin hemen hemen her alanı etkileniyor.
Eskiden, Türkiye?nin Amerikan bürokrasisinde , hatta medya?sında? son derece geni? bir ?hata kredisi? vardı. ABD?nin beklentilerinin aksine kararlar alabilir, hatta bunları yüksek sesle açıklayabilirdi. ABD politikalarına ters olsa dahi, Washington?un sesi yükselmezdi. Kimi zaman görmezden gelir, kimi zaman da belirli bir süre içinde ?ince ayar? yaparak Ankara ile ili?kilerinde tekrar uyum sa?lanırdı.
?imdi Türkiye?nin hiçbir konuda kredisi yok. Ne hata yapma kredisi, ne ABD?ye ters dü?me lüksü kalmı?. Amerikan ba?kentinde, Türkiye?ye yönelik hiçbir ho?görü yakla?ımı yok.? Bürokraside, özellikle de Pentagon?daki ?arkadan hançerlenmi?lik? hissi her?eyi etkiliyor. Ayrıca Türkiye, Irak konusunda ?koalisyonun bir parçası? olarakta görülmüyor.
?Stratejik Ortaklık? aldatmasının bitti?i ve Türk-Amerikan ili?kilerinin belki de çok daha sa?lam bir zemine oturdu?u apaçık görülüyor, ancak bunun? ne olaca?ı henüz belirsiz.
ORG. B?Y?KANIT?IN KONU?MASI
FARKLI YORUMLANIYOR
Genelkurmay 2 inci Ba?kanı Org. Ya?ar Büyükanıt?ın Akademilerde, büyük dikkat çeken konu?ması, Washington?da da (yine özellikle Pentagon çevrelerinde) epey yankı bulmu?.
Genelde burada yapılan yorumlar, ?yolunu arama-karı?ık kafa-hedefsizlik? kelimeleriyle nitelendiriliyor. TSK?nın Washington ile aynı yöne do?ru bakmadı?ını söyleyenler de var. Türk askeri?nin rahatsızlı?ına dikkat çekenler ve AB konusunda kafa karı?ıklı?ı yaratan sözlerin ne anlama geldi?ini soranlara? rastladım.
Türkiye?nin kendine bir yön aradı?ını, bunu henüz bulamadı?ını ileri süren nice Amerikalı gözlemci, bütün gözlerin Ankara?ya döndü?ünü ve oradan gelecek mesajların beklendi?ini söyledi.
Ben de kendi kendime sordum:
?Acaba AKP hükümeti, genel rotasını çizebildi mi? Bu nasıl bir rota olacak? İslamcı mı, 3 üncü dünyacı mı, yoksa Washington?unki gibi mi??
İ?te Washington da bu soruları soruyor ve önümüzdeki hafta buraya gelecek olan, Dı?i?leri Müste?arı U?ur Ziyal?in getirece?i mesajlar merakla bekleniyor.
Ziyal?in i?i zor. Zira bütün projektörler ona dönmü? durumda. Bir gezi böylesine ön plana çıkarılır ve beklentiye bo?ulursa, hayal kırıklıklarına u?ranılması ?ansı aynı oranda artar.
Amerikan yönetiminin kısa vadede duymak istedikleri bazı sözler var.
?Top Ankara?nın sahasında. Türkler oynayacak ve Wolfowitz?in de söyledi?i gibi, nereye ve nasıl gitmek istediklerini anlatacaklar? diyen bir Pentagon yetkilisi, U?ur Ziyal?den beklentileri bana kısaca özetledi.
İlgileniyorsanız, yarın yine bu kö?e?de bulu?alım...
Bu yazılara cnnturk.com'dan da eri?ebilirsiniz.
|