K?œRT D?œ?žMANI

KOALİSYON OLMAMALI

Irak sava?Ÿının giderek sonuna yakla?Ÿılıyor. Belki bazı direnmeler ya?Ÿanacak, belki ABD?’nin istilasını tamamlaması ve ülkeyi tam anlamıyla kontrol altına alması? bir süre daha çatı?Ÿma gerektirecek, ancak Saddam rejiminin direnme gücü artık kalmadı.

Sava?Ÿın ba?Ÿında Amerikan ve İngiliz ordularının kar?Ÿıla?Ÿtıkları direni?Ÿ nasıl? herkesi ?Ÿa?Ÿırttıysa, Saddam kuvvetlerinin Ba?Ÿdat içinde beklenen direni?Ÿin yarısını dahi? gösterememesi, herkesi daha da büyük? oranda ?Ÿa?Ÿırttı.

?žimdi artık konu?Ÿulan iki konu var:

Biri Saddam?’ın, di?Ÿeri de Irak?’ın gelece?Ÿi.

Washington?’daki hazırlıklar, Irak?’ı bölgenin gerçek ?“model ülkesi?” konumuna getirmeye yönelik. Türkiye yerine, insanların Irak?’a model ülke olarak bakması için planlar yapılıyor.

Laik, demokratik ve içindeki etnik ve dini farklılıkları eritebilmi?Ÿ bir model olu?Ÿturulacak. Bunun ne kadarı gerçekle?Ÿtirilebilir ne kadarı sözde kalır, ?Ÿimdiden kestirilemez.

T?œRKİYE İ?‡İN

ZOR G?œNLER...

E?Ÿer ABD?’nin kafasındakiler gerçekten uygulamaya girerse, yeni Irak belirli oranda Türkiye?’den de rol çalabilir. Tabii böyle bir durumun ortaya çıkması için, Irak halkının koalisyon güçlerine tamamen? boyun e?Ÿmesi ve onların otoritesini kabullenmesi gerekiyor.

Zamanla görece?Ÿiz...

Ancak zamanı beklemeden görülecek bir ba?Ÿka gerçek daha var ki, o konuda dikkatli davranmak ?Ÿart. O da, bölgede? Kürt cephesi gibi algılanılacak bir ittifak olu?Ÿturuluyormu?Ÿ izlenimi vermektir.

Suriye- Türkiye-İran ? diyalo?Ÿundan söz etmek istiyorum...

Bu üç ülkenin birbirleriyle görü?Ÿmeleri, ortak sorunlarını tartı?Ÿmaları son derece do?Ÿaldır. Ancak bu görü?Ÿmelerin, bir danı?Ÿma mekanizmasını a?Ÿıp, bir Kürt kar?Ÿıtı koalisyona veya bir i?Ÿbirli?Ÿine? dönü?Ÿtürülmesi, beraberinde önemli sorunlarda getirebilir.

Bu üç?’lünün Kürt dü?Ÿmanı imajı vermesi, hele Türkiye?’nin? bu i?Ÿbirli?Ÿinin örgütleyicisi rolünü alması, ne yönden bakılırsa bakılsın, uzun vadede bu ülkeye zarar verir.

Suriye ve İran?’ın Kürt sorunu bizi belki o kadar ilgilendirmeyebilir, ancak Türkiye?’nin böyle bir olu?Ÿumda? a?Ÿırlıklı bir rol oynaması son derece gereksiz yeni gerilimler yaratır.

Türkiye, tezkereyi reddederek bölgedeki etkinli?Ÿini büyük oranda azalttı. Kuzey Irak?’a asker sokamayarak belki bir bataklıktan kurtuldu, ancak aynı zamanda yeni kurulacak Irak?’ta da söz sahibi olamayacak.

?žimdi? dolaylı yollardan gövde gösterisi? yapmak, Kürtlere kar?Ÿı bir cephe olu?Ÿturuluyormu?Ÿ izlenimi vermek, sonucu etkilemeyecek buna kar?Ÿılık dı?Ÿ görüntüyü bozacaktır.

Bu saatten sonra, bilmemiz gereken çok nettir:

Irak?’ta, ba?Ÿımsız bir Kürt devletinin kurulup kurulmaması veya Kerkük petrollerinden Kürtlerin pay alıp almamaları, tamamen Washington ve Londra?’nın verecekleri karara ba?Ÿlıdır.

Türkiye artık devre dı?Ÿıdır. Sorunu çözmenin adresi Washington ile Londra?’dır.

Bu iki ba?Ÿkent Türkiye?’nin kaygılarını tatmin etmek, gönlünü almak için de?Ÿil, Irak içi dengeleri dikkate almak için politika yapacak ve kararlarını tamamen uzun vadeli hesaplara dayandıracaktır.

İRAN VE SURİYE

?–NEMLİ ?œLKELERDİR

İran ve Suriye bölgenin önemli ülkeleridir. ?–zeliklikle İran, ABD?’nin Irak gibi kolaylıkla yutabilece?Ÿi bir ülke de?Ÿildir.

Suriye ise topun a?Ÿzındadır. En ufak bir hata Suriye?’nin Baas partisine çok pahalıya mal olacaktır.

Türkiye böyle bir ortamda, özellikle toz duman yatı?Ÿmadan, amaçlarının dı?Ÿına? çıkarılabilecek, yanlı?Ÿ izlenimler verebilecek görüntüler sergilemese daha iyi olmaz mı?