BU DURUMDAN

HEPİMİZ SORUMLUYUZ...

?–nce Kıbrıs, ardından Tezkere ile ilgili olarak ya?Ÿananlar, Türkiye?’nin yönetimi konusunda ilginç dengeler kuruldu?Ÿunu göstermi?Ÿtir. ?œlke?’nin karar alma mekanizmaları, belki de AKP?’nin deneyimsizli?Ÿinden veya beceriksizli?Ÿinden, adeta el de?Ÿi?Ÿtirmi?Ÿtir.

Kıbrıs-Tezkere konusundaki belirsizlikler ve gecikmelerden,? , 365 Milletvekiliyle? TBMM?’ni kontrol altında? tutan bir parti oldu?Ÿu için, do?Ÿal olarak AKP?’nin sorumlu tutulması gerekmektedir. Hesaplarını iyi yapamamı?Ÿlar, partilerinin nabzını? iyi tutamamı?Ÿlar ve sonunda, kendi dı?Ÿlarındaki faktörler ve kurumların etkisi altında kalmı?Ÿlardır. Ancak, bu noktaya gelinmesinde, AKP çok yanlız bırakılmı?Ÿtır.

İSLAMCILAR :

AKP içindeki İslamcılar hem Tayyip Erdo?Ÿan, hem de Abdullah Gül?’ün tutumlarını etkilemi?Ÿlerdir. Kullandıkları oyun ne anlama geldi?Ÿini bilmeden, kimi bilinçli olarak, kimi bilinçsiz ?Ÿekilde hareket etmi?Ÿler? ve son derece tehlikeli? bir yol kazasına neden olmu?Ÿlardır. AKP?’li yöneticiler de i?Ÿin ciddiyetini çok sonra anlayabildiklerinden dolayı, kazayı önleyememi?Ÿlerdir.

CHP :

Kıbrıs ve Tezkere konularında en tutucu yakla?Ÿımı CHP göstermi?Ÿtir. ?“Biz muhalefetiz, itiraz etmemiz do?Ÿaldır?” diyerek bu yakla?Ÿımlarını haklı çıkaramayacakları kadar? sert bir tutum sergilemi?Ÿler, ülkenin uzun vadeli çıkarlarını hiç dikkate almamı?Ÿlardır.

CUMHURBA?žKANI SEZER

Hem Kıbrıs, hem de Tezkere konusunda Cumhurba?Ÿkanı son derece? olumsuz bir tutum takınmı?Ÿ ve hükümete hiçbir destek vermemi?Ÿtir. TBMM Ba?Ÿkanı Arınç?’ın yakla?Ÿımlarıyla güç birli?Ÿi yapmı?Ÿtır.

WASHİNGTON :

Müzakerelerde rol almı?Ÿ Türk yetkililerin anlattıklarına göre. ?“Washington Ankara?’yı cepte keklik görmü?Ÿ, ne istenirse kabul ettirece?Ÿi varsayımından hareket ederek, Türk tarafının beklenti ve isteklerini çok geç algılamı?Ÿlardır. Ardından da, müzakerelerde son derece yava?Ÿ hareket etmi?Ÿlerdir... Washington, taleplerinde çok aceleci, yükümlülüklerinde ise son derece yava?Ÿtı, tepeden bakan, gereksiz ayrıntılarla zaman harcayan bir tutum sergilemi?Ÿti. Kısacası, Türk hükümetinde yönetim hatasına Amerika?’da büyük katkıda bulunmu?Ÿtur.?”

ASKER

TSK Kıbrıs konusuna olumsuz yakla?Ÿmı?Ÿ, Tezkere konusunda görü?Ÿünü açıklamakta geç kalmı?Ÿ, en önemli MGK toplantısında sesini çıkarmamı?Ÿtır. Birçok çevrede bu yakla?Ÿım, Genelkurmay Ba?Ÿkanı Org. ?–zök?’ün ?“kimse bizden görü?Ÿ istemedi?” demesine ra?Ÿmen, genelde ?“AKP?’ye destek veriliyormu?Ÿ izlenimi yaratmama çabası?” olarak nitelenmi?Ÿtir.

KEMALİSTLER

Medya ve Sivil Toplum ?–rgütleri içindeki en etkin ve sesini en yüksek tondan duyaran Kemalistler de bugüne gelinmesinde önemli rol oynamı?Ÿlardır. Atatürk?’ün Türkiye?’yi Batı?’ya yöneltme ilkesini görmezden gelmi?Ÿler, 1920?’lerdeki ba?Ÿımsızlık politikasını bugünlere uyarlamı?Ÿlar, Atatürk yakla?Ÿımını yanlı?Ÿ biçimde ?“herkese sırt çevirmek?” diye yorumlamı?Ÿlar ve belki de farkına varmadan ülkede büyük bir hesapla?Ÿma sürecini de ba?Ÿlatmı?Ÿlardır.