T?œRKİYE, SAVA?žA

BOYUN E?žİYOR?…

Kimse sava?Ÿı istemiyor.

? ?

Kimse sava?Ÿ çı?Ÿırtkanlı?Ÿı da yapmıyor.

? ?

Bush yönetimi son derece riskli bir i?Ÿe giriyor. Saddam Hüseyin?’ in kitle imha silahlarından arındırılması gerekir, ancak bunun için mutlaka sava?Ÿılması gerekmez.İnsanların ölece?Ÿi, bölgedeki dengelerin altüst olaca?Ÿı bir sava?Ÿa herkes kar?Ÿı çıkıyor. Türk kamu oyu gibi, Avrupası da, Amerikan halkı da ?“sava?Ÿa hayır?” diyor.

? ?

Ancak, Bush yönetimini ikna edebilmek imkansız.

? ?

İstanbul?’ da bir araya gelen 6 bölge ülkesi dahi sudan bir bildiri yayınlamakla yetinebildiler. Ba?Ÿlarına nelerin gelece?Ÿi bilmelerine ra?Ÿmen, ne Arap ülkeleri, ne de İran seslerini yükseltebildiler.

? ?

Aynı ?Ÿekilde Avrupa da, sözlü protestoların ötesine gidemiyor. Açıkça vetolarını kullanacaklarını söyleyemiyorlar. Zira onlar da, herkes gibi, sırası gelince ABD?’ yi? fiilen veya sözlü desteklemek zorunda kalacaklarını biliyorlar. Alman- Fransız ikilisi de, yelkenleri indirmeye hazırlanıyor.?

? ?

Hiç kimsenin ABD?’ yi durdurma olana?Ÿı yok.

? ?

Peki, Türkiye?’ nin tutumu ne olmalı ?

? ?

Bu sava?Ÿtan Türkiye de büyük zarar görecek. Ekonomisi sarsılacak. Bölgedeki dengelerin bozulması, bizim ülkemizin de toprak bütünlü?Ÿünü risk altına sokacak.

? ?

Bütün bunlar biliniyor ve öfkeyle kar?Ÿılanıyor.

? ?

Ancak bir de madalyonun öbür yanı var.

? ?

Türkiye öyle bir konumda , öyle bir durumda ki, kararını vermi?Ÿ bir Bush yönetimini bırakın ikna etmeyi veya fiilen durdurmayı, i?Ÿbirli?Ÿi yapmadı?Ÿı taktirde, risklerini ve kayıplarını birkaç misli arttırma tehlikesiyle kar?Ÿı kar?Ÿıya kalmı?Ÿ durumda.

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? T?œRKİYE KATILIRSA NE,

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? KATILMAZSA NE OLUR ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

Türkiye?’ nin, ABD ile i?Ÿbirli?Ÿi yapıp yapmaması gerekti?Ÿini, duyguları bir kenara bırakıp birlikte ele alalım. Ardından kendinizi sorumlu ki?Ÿilerin yerine koyup kararı verin:

EKONOMİSİ, her ?Ÿekilde darbe alacak. Katılsa da, katılmasa da turizmi azalacak, Irak ile ticareti sıfırlanacak. Petrol fiyatları artaca?Ÿından dolayı zarara u?Ÿruyacak. İçerde ve dı?Ÿarıda faizler artaca?Ÿı için bütçesine ekstra yük gelecek.

KATILIRSA, bu açıklarının büyük bir bölümünü, ABD?’ nin hazırladı?Ÿı 14 milyar dolarlık destek paketinden kar?Ÿılayabilecek. IMF ile ili?Ÿkilerinde sıkıntıdan kurtulacak. Daha da önemlisi, ABD hazinesinin garantisi olaca?Ÿından dolayı, dı?Ÿ piyasalardan daha kolaylıkla ve daha ucuza borçlanabilecek.

KATILMAZSA, u?Ÿrayaca?Ÿı zararın tamamını kendi ba?Ÿına kar?Ÿılamaz zorunda kalaca?Ÿı için, ekonomik deprem çok daha fazla artacak

ASKERİ harcamaları her iki halde de yükselecek. ?–nlem alabilmek için hem askeri? ? ?

Kaydırmalar yapacak, hem de sava?Ÿ hazırlı?Ÿı için çe?Ÿitli üslerini modernize edecek.

KATILIRSA, Amerika Türk Silahlı Kuvvetlerinin bölgedeki üslerinde ve limanlarında?

Yakla?Ÿık 250-300 milyon dolarlık düzeltme ve geni?Ÿleme harcaması yapacak. Bu ?Ÿekilde, TSK?’ nın uzun süredir gerçekle?Ÿtirmek isteyip kaynak bulunmadı?Ÿından dolayı erteledi?Ÿi , son derece önemli bir modernizasyonu gerçekle?Ÿmi?Ÿ olacak.

KATILMAZSA, bu harcamalardan hiçbir kar?Ÿılanmayacak.?

KUZEY IRAK?’ ta, Saddam sonrasında kar?Ÿıla?Ÿılacak durum Türkiye?’yi son derece rahatsız ediyor. Ba?Ÿımsız bir Kürt Devletinin kurulması, Musul- Kerkük petrollerinin Kürtlerin eline geçmesi, ortaya çıkacak olan bo?Ÿluktan dolayı PKK?’ nın yeniden Kuzey Irak alanını kullanmaya ba?Ÿlaması olasılı?Ÿı gibi, bir dizi geli?Ÿmeden kaygılanılıyor.Bu sakıncaları giderebilmek için, Kuzey Irak?’ a bir süre için yakla?Ÿık 15- 50 bin arası Türk askeri sokmak isteniyor. ? ? ? ? ? ? ? ? ?

KATILIRSA, Türkiye Kuzey Irak?’a belli oranda asker sokabilece?Ÿinin sinyallerini Amerikalılardan aldı. Bunun rakamı ve konumlanma yerleri kesinle?Ÿmemekle birlikte, i?Ÿbirli?Ÿi yaptı?Ÿı taktirde, ABD?’ nin bu isteklere daha ılımlı bakaca?Ÿı belirtiliyor.

KATILMAZSA, Irak?’ ın toprak bütünlü?Ÿü ve Musul- Kerkük petrolleri konusunda kesin güvenceler vermesine ra?Ÿmen, ABD Türkiye?’ yi Kuzey Irak?’a sokmayaca?Ÿını üstü örtülü ?Ÿekilde anlattı.Kuzey Irak ( PKK dahil olmak üzere) konusunda Türkiye?’ nin söz hakkı olmayacak.

SADDAM sonrası geli?Ÿmeler Türkiye?’ yi, sava?Ÿın? ne kadar sürüp, ne kadar kayıp verilece?Ÿinden daha fazla ilgilendiriyor. Saddam?’ ın devrilmesiyle birlikte, Irak?’ ta bir iç sava?Ÿın ba?Ÿlaması ve karga?Ÿanın ço?Ÿalması Ankara?’ nın korkulu rüyaları arasında sayılıyor ve Saddam sonrası yeniden yapılanma sırasında mutlaka masada bulunulmak isteniyor.

KATILIRSA, Türkiye Irak?’ taki geli?Ÿmeleri çok yakından ve masaya ABD ile birlikte oturarak etkileyebilecek. Sadece bununla kalmayacak, sava?Ÿ kayıplarını, Irak petrollerinden elde edilecek gelirlerle kar?Ÿılayabilecek. Aynı ?Ÿekilde, sava?Ÿ sonrasında Irak?’ ın yeniden in?Ÿası durumunda hem ihale, hem de ticaretini geni?Ÿleterek payını alacak.

KATILMAZSA, bunlardan hiçbirini elde edemeyece?Ÿi gibi, Saddam sonrası dönemde iktidara gelecek olan yönetimlerle ili?Ÿkisi uzunca bir süre so?Ÿuk geçecektir.

STRATEJİK İ?žBİRLİ?žİ adı altında yıllardan beri sürdürülen ve Türkiye?’ nin her?

sıkı?Ÿma durumunda ( IMF ile ili?Ÿkiler, dı?Ÿ yardım, Kıbrıs?’ ta çözüm, AB ile ili?Ÿkiler) Washington?’ un kapısını çalıp yardım istedi?Ÿi mekanizma, Irak sava?Ÿı sırasında tam anlamıyla bir testten geçecek.

KATILIRSA, bu ortaklık bir misli de?Ÿerlenecek, Türkiye?’ nin bölgedeki a?Ÿırlı?Ÿı daha da artacak ve Washington?’ dan istediklerini daha kolaylıkla elde edebilecek

KATILMAZSA, Türkiye artık kendine ?“ stratejik ortak?” adını veremeyecek. ABD nezdindeki genel anlamda önemi belki yine sürecek, ancak a?Ÿırlı?Ÿı eskisi gibi olmayacak.İslam dünyasındaki ?“ model ülke?” konumunu ve söylemini kaybedecek. Avrupa Birli?Ÿinde destek, IMF konusunda anlayı?Ÿ, borçların silinmesi gibi konularda, Ankara?’ dan Beyaz Saray?’ a edilecek telefonlar yanıtsız kalacak.

KARARI ARTIK SİZLER VERİN

? ?

Yukardaki listeyi önünüze alın ve kararı verin.

? ?

Sava?Ÿı hiçbirimiz istemiyoruz.?

? ?

Durdurabilmek için elimizden geleni yapalım.

? ?

Ancak, ABD?’ yi durduramayacak noktadaysak ne yapmalıyız ?

? ?

Kendinizi Ba?Ÿbakanın yerine koyun ve kararınızı verin. Kararınızı benimle de payla?Ÿmak istiyorsanız, e- mail veya faks yollayın?…

?

PKK?’ NIN CIA İLE G?–R?œ?žMESİ DO?žAL DE?žİL Mİ?

??

? Can Dündar?’ ın günlerdir sürdürdü?Ÿü PKK- CIA görü?Ÿmesi ile ilgili tartı?Ÿmanın bu kadar? heyecan yaratmasına ?Ÿa?Ÿırmamak elde de?Ÿil. ?–zellikle eski politikacıların hayret dolu demeçler vermesini anlıyamıyorum.

?? Bu açıklamalar sadece Türk halkıyla alay etmek demektir.

?? Yoksa gerçekten PKK?’ nın yabancı istihbarat örgütleriyle hiç temas etmedi?Ÿini mi sanıyorduk?

?? E?Ÿer böyleyse Türkiye ne yaptı?Ÿı bilmeyen ki?Ÿiler tarafından yönetiliyor demektir.

?? Ne ba?Ÿkalarını, ne de kendi kendimizi aldatalım.

?? PKK bütün istihbarat örgütleriyle temas etmi?Ÿtir ve bugün de hala ?– mutlaka- temas etmektedir. Zira her ülkenin gizli servisi bu tip örgütlerle ili?Ÿki kurmak isterler. Kendi amaçları yönünde etkilerler , onlara i?Ÿler verirler ve kar?Ÿılı?Ÿında da yardım ederler.

?? CIA mutlaka PKK ile ?Ÿu veya bu düzeyde görü?Ÿmü?Ÿtür. Sadece CIA de?Ÿil, tüm Avrupa ülkeleri, tüm dost Arap ülkelerine ba?Ÿlı örgütler de ili?Ÿki kurmu?Ÿlardır. Kimi çok, kimi az para vermi?Ÿ, bilgi almı?Ÿtır. Gizli servislerin dünyası bunu gerektirir.

?? Bırakın yabancıları, belki Türk MİT?’ inin dahi zamanında PKK ile gizli temasları olmu?Ÿtur.

?? O zaman neden böylesine heyecanlanıyoruz.

?? İ?Ÿin raconu budur.

?? Can Dündar?’ da de?Ÿindi. Bu haberin ?Ÿu sıralarda sızdırılmasında da herkesin farklı bir çıkarı olabilir.

?? E?Ÿer Amerikalı kaynaklar sızdırmı?Ÿsa, ?“ i?Ÿte bakın, istersek PKK?’ yı canlandırabiliriz. ?–calan?’ ın yakalanmasını ve size teslim edilmesini biz sa?Ÿladık, ancak ?Ÿimdi i?Ÿler de?Ÿi?Ÿti. Bize üs kolaylı?Ÿı vermezseniz, kar?Ÿılı?Ÿını görürsünüz ?“ demek istiyor olabilirler.

?? PKK sızdırmı?Ÿsa, Türkiye?’ ye ?“ Amerika ile dirsek temasındayız?” mesajını göndermi?Ÿ olabilirler.

?? Belki de İngiliz veya Almanlar bu i?Ÿi yapmı?Ÿ olabilirler.

?? Bu tip i?Ÿlerin üstadı olan Perinçek grubu dahi bu senaryonun altından çıkabilir.

?? ?–nlemini alalım, ancak ilk defa böyle bir durumla kar?Ÿıla?Ÿıyormu?Ÿuz gibi, heyecanlanmayalım?…