KIBRIS?’TA İNCE

AYAR (!) BA?žLADI...

Uzunca bir süre, Kıbrıs?’ta çözüm olabilece?Ÿini sanmı?Ÿtım. Türkiye ve KKTC?’yi yönetenlerin, hangi çıkmaza girdi?Ÿimizi görmü?Ÿ olabilecekleri ve ülke için en iyi formülü bulup, Annan anla?Ÿmasını imzalayacakları ümidi do?Ÿmu?Ÿtu.

Bunun, 12 Aralık öncesinde gerçekle?Ÿmesi durumunda Türk tarafının çok karlı çıkaca?Ÿı ortadaydı. Ancak çe?Ÿitli nedenlerle bu fırsat kaçırıldı, Türk tarafının elindeki kartların önemli bir bölümü kaybedildi.

Ardından, 28 ?žubat randevusu çıktı. Bu son fırsattı. Ada?’da önemli gösteriler yapıldı. Kamuoyu ayaklandı. Türkiye?’de son derece a?Ÿırlıklı isimler, BM Genel Sekreteri Kofi Annan planı?’nın , bazı de?Ÿi?Ÿikliklerle kabul edilmesi gerekti?Ÿini söylediler.

KKTC?’yi yönetenler (Cumhurba?Ÿkanı Denkta?Ÿ, Ba?Ÿbakan Ero?Ÿlu ba?Ÿta) ise tam aksine ters tepki gösterdiler. Annan planının Kıbrıs?’ı? ve Türk varlı?Ÿını yok edece?Ÿini ileri? sürdüler.

Bu tartı?Ÿmalarda durum giderek ?“çözümden yana olanlara?” do?Ÿru kayıyordu ki, beklenen geli?Ÿme ya?Ÿandı.

Türk devletine a?Ÿırlı?Ÿını koyan kurum ve unsurlar ortaya çıkıverdiler.

KKTC?’nin a?Ÿır topları, çözümden yana olanları ?“vatan haini olarak?” suçladılar. Türk Dı?Ÿi?Ÿleri bakanlı?Ÿının militan kadroları ?“Cumhuriyetçi Türk Partisini?”, Rumlarla i?Ÿbirli?Ÿi yapmakla (!) suçladı. Genelkurmay, uzun bir suskunluktan sonra, Kıbrıs?’ın ?“Anadolu?’yu koruyan hayati bir stratejik konumda?” bulundu?Ÿunu (!) açıkladı.

Bütün bu gerekçelerin komikli?Ÿi sorgulanmadı ve Türk? tarafı, ?“?Ÿahinlerin?” ön almalarıyla birlikte ?“ince ayar?” operasyonunu ba?Ÿlattı.

Benim öyle bir hissim var ki, bu ?“ayaklanma?” daha da sürecek. Hatta olaylar çıkarılacak. Kamuoyundaki ?“ayaklanmayı?” bastırabilmek için kı?Ÿkırtmalar ya?Ÿanacak.

Ya?Ÿasın, Kıbrıs?’ı kurtardık. (!)

Hayırlı olsun...

NOT: Bana sorarsanız, asıl Kıbrıs?’ı ?Ÿimdi kaybetme sürecine girdik...

BARZANİ HALA

G?œVENİLİR LİDER...

Mesud Barzani?’ye bazılarımız çok kızabilir. Hatta, ?“nankör?” diye suçlayabilirler. Ancak kimse Barzani?’yi kaypaklıkla suçlayamaz. Politikalarımız çatı?Ÿabilir, buna ra?Ÿmen KDP lideri sizi aldatmaz.

Bu tanımlamayı ister askerlerden, ister MİT?’ten, ister KDP ile teması olan herkesten duyabilirsiniz.

Barzani?’nin Ankara gezisi, Türkiye-KDP ili?Ÿkilerinde yeni bir ba?Ÿlangıç sayılabilir. Her konuda görü?Ÿ birli?Ÿi olmamasına ra?Ÿmen, Türk yetkililer Barzani ile köprüleri atmak istemediklerini gösterdiler.

Do?Ÿrusu da buydu.

Türkiye, ABD ile birlikte Irak operasyonuna katılmadı?Ÿı sürece, Kuzey Irak?’ta sesini fazla yükseltemeyece?Ÿini biliyor. Buna ra?Ÿmen, Kuzey Irak?’ın, Türkiye olmadan rahat edemeyece?Ÿi de ayrı bir gerçek.

Türkiye Kuzey ırak?’ta, sadece tek tarafla iyi? ili?Ÿki kurarak politika yapamaz. Hem Talabani, hem de Barzani ile belirli bir görü?Ÿbirli?Ÿine ula?Ÿmak zorundadır...

ABD DE T?œRKİYE?’YE

DUYARLI DAVRANMALI

Dünkü yazımızda, Türkiye?’nin Irak konusunda büyük dü?Ÿünmesi, ABD?’nin ne yapmak? istedi?Ÿine daha çok dikkat etmesi gerekti?Ÿini yazmı?Ÿtım. Bugünde, madalyonun öbür tarafına bakmak ve bu ili?Ÿkilerde ABD?’nin de duyarlı davranması zorunlu?Ÿuna de?Ÿinmek istiyorum.

Washington, ?“stratejik ortak?” diye niteledi?Ÿi Türkiye?’den? bir an önce karar vermesini ve tam destek sa?Ÿlamasını beklemekte ne kadar haklı ise,? Türkiye de amerikadan mümkün oldu?Ÿunca açık davranmasını beklemekte haklı sayılmalı. Geç kalınıyor diye ?Ÿikayet etmemek, Türkiye?’nin ku?Ÿku ve kaygılarını anlamak gerekir.

Bazı ülkeler bırakın sava?Ÿa pasif destek vermeyi, sava?Ÿa uzaktan katılmaktan dahi korkarken, Türkiye?’den topraklarına 280 uçak, 80-90 bin Amerikan-İngiliz askeri kabul etmesi isteniyor. Hem de ne Washington ne de Londra, harekatın boyutları, süresi ve uzun vadeli amaçları hakkında açık bilgi vermiyorlar. Türkler topraklarına kabul edeceklerin askerlerin ne kadar kalacaklarını bilmiyor. Saddam sonrasında neler olabilce?Ÿi ve Ankaraya ne rol kalaca?Ÿı da tam anla?Ÿılamıyor.

Durum böylesine soyut olunca da, Ankara?’daki sivil yöneticilerdeki çekimserlikler artıyor. Farklı görüytekilerin a?Ÿırlıkları büyüyor. Kafalar daha fazla karı?Ÿıyor.

Ankara?’nın bugün en büyük gereksinmesi, Washington ile Londra?’dan mümkün oldu?Ÿu kadar fazla bilgi almlak ve ikna edilmek.

Bunu küçümsememek gerekir.

?“MUSUL-KERK?œK

?‡OK GERİDE KALDI?”

İngiliz Savunma Bakanı? Geoff Hoon ?‡ar?Ÿambaa günü MAN?žET programına (CNN T?œRK) konuk oldu. Bu gezi öncesinde? Musul-Kerkük sorunu büyük bir heyecan yaratmı?Ÿtı. İ?Ÿin ucunu kaçırdık ve neredeyse, Musul-Kerkük(ün hesabını İngiliz bakandan çıkarma noktasına kadar geldik. Irak? harekatına destek vermenin kar?Ÿılı?Ÿında Kerkük?’ü geri almak, ödenmemi?Ÿ borçların tahsil edilmesi, hatta i?Ÿ, bu fırsattan istifade İngilizlere bir?Ÿeyler ödetme ça?Ÿrılarına kadar gitmi?Ÿti.

Bende bakana bu noktayı sordum. Musul-Kerkük?’ü yeniden ele alınabilecek bir dosya olarak görüp görmediklerini sordum. Nazikçe, 79 yılı geride bırakıp ileri bakmamızı önerdi. Açıkça, İngiltere?’nin AB konusunda Türkiye?’ye verdi?Ÿi büyük deste?Ÿi hatırlatıp, adeta geçmi?Ÿte de?Ÿil ancak ilerde ya?Ÿamayı önerdi.

Ben Musul-Kerkük tartı?Ÿmalarına pek anlam veremiyorum. Geçmi?Ÿimiz hakkında bu kaar cahil olmamızı, hangi ko?Ÿullarda vazgeçildi?Ÿi çok iyi bilinen, Kekrük?’ü sanki yeni kaybetmi?Ÿiz gibi davranmamızı anlayamıyorum. Tabii ki tarihten ders almak gerekir, ancak bütün yazılanları okuyunca kendi kendime sormadan edemiyorum:

?“Beyler bugüne kadar nerelerdeydiniz? ?žimdi mi aklınıza geldi? 79 yıl öncesinin hesabını sormak için çok geç kalınmadı mı??”

TOPLUM? ARTIK

MEDYA?’ DAN DA BIKTI

? Bizler hala farkında de?Ÿiliz, ancak Türk toplumu nasıl eski politikacılardan bıktıysa, eski alı?Ÿkanlıklarını sürdüren medya?’ dan da bıktı.

? ?

Kötü niyetli haber, uydurma ve ba?Ÿtan sona yorum dolu haber? istenmiyor.

? ?

Sadece man?Ÿetten veya kö?Ÿe yazılarından kavga okumak istenmiyor.

? ?

Durmadan kavga eden gazete veya TV ekranı sevilmiyor.

? ?

Kendi aralarında kavga eden gazeteler ve gazeteciler (bunu? gelen mail?’ lerden birebir okudum)? ayıplanıyor.

? ?

Medya artık uyanmalı.

? ?

Kendi bindi?Ÿi dalı sürekli kesiyor.

? ?

Hala geçmi?Ÿte ya?Ÿıyoruz. Toplum eski politikacıları silip attı, ancak medya?’ yı atamıyor.Bizi okumayarak veya seyretmeyerek cezalandırıyor. Yeni yakla?Ÿımla piyasaya çıkan gazetelerin aldıkları tirajlar, haber kanallarının tercih edilmeye ba?Ÿlanmaları, bu gidi?Ÿi açıkça göstermiyor mu?

?

Her alanda ince ayar yapılırken, bizim de ince ayara ihtiyacımız var.

? ?

Bunu da gecikmeden yapmalıyız.?