Türkiye deprem ülkesi. Daha çok deprem ya?Ÿayaca?Ÿız. Her defasında, malını kaybeden devletin kapısını çalmaya alı?Ÿkın. Politikacı da, popülizm u?Ÿruna bol vaatte bulunuyor. Ancak bu vaatlere inanmayın. Devletin parası yok. Bu yükü uzun vadede ta?Ÿıyamaz. Gerçekçi olup kendi tedbirimizi kendimiz almalıyız.
Televizyonlarda izliyorsunuz. Deprem'de canı yanan, evi yıkılan, i?Ÿyeri a?Ÿır hasara u?Ÿrayanlar haykırıyor: ?Devlet nerede? Benim evimi ne zaman in?Ÿa edecek? Evim dört katlıydı, bana dört odalı bir daire verdiler, olur mu böyle ?Ÿey? Ben çadırdayım, kom?Ÿum prefabrike evde, neden??
Bu ?Ÿikayet ve istekler bitmiyor.
Deprem sonrasında tek çe?Ÿit veya tek ö?Ÿün yeme?Ÿe itiraz ediyor, daha bol ve birkaç çe?Ÿit yemek istiyoruz.
Her?Ÿeyi, ancak her?Ÿeyi devletten bekliyoruz.
Toplum olarak bu yakla?Ÿıma alı?Ÿtırıldık.
Politikacılarda bizi cesaretlendirdi.
Her defasında, ?Devlet baba yardımınıza gelir, merak etmeyin? diyerek göz kırptılar. Devletin kesesinden yardım da?Ÿıtmak oy getirdi?Ÿi için bu yöntemi yıllardır kullandılar.
Oysa artık deniz bitti.
Devletin, bu yükü ta?Ÿıyacak gücü yok. Para bulunamıyor. Hele Türkiye'nin bir deprem ülkesi oldu?Ÿunu dü?Ÿünür ve önümüzdeki yıllarda daha çok deprem ya?Ÿayaca?Ÿımızı hatırlarsak, devletin bu vaatleri tutamayaca?Ÿını hemen görebiliriz.
SEZER'E SEVGİ Mİ?
Herhalde dikkatinizi çekmi?Ÿtir. Cumhurba?Ÿkanı Sezer'in Afyon'a gidi?Ÿi olaylı oldu. Yolda önünü kesenler, ?bizim köyümüze gel? diye kendilerini yerlere atanlar ve Cumhurba?Ÿkanını getiremedin diye Belediye Ba?Ÿkanına dayak atanlar.
Bütün bu sahneleri siz Cumhurba?Ÿkanı'na olan büyük sevginin (!) tezahürü diye görebilirsiniz. Cumhurba?Ÿkanının kendi beldelerini ziyaret etmemesinden dolayı vatanda?Ÿların derin üzüntüsü (!) ?Ÿeklinde de yorumlayabilirsiniz.
Bunları yaparsanız çok yanılırsınız.
Bu vatanda?Ÿlarımız sadece devletten ?di?Ÿer beldelerin yaptı?Ÿı gibi- yardım veya parsa koparamamanın üzüntüsü ve tepkisiyle bu ?Ÿekilde hareket etmi?Ÿlerdir. Cumhurba?Ÿkanını kendi köylerine getirebildikleri taktirde Ankara'dan bir?Ÿeyler koparabileceklerinin umuduyla kendilerini yerlere atmı?Ÿlardır.
Bir toplumu buna alı?Ÿtırmak ne acı bir?Ÿey.
İ?Ÿte bundan dolayıdır ki, politikacılar artık bo?Ÿ sözler vermemelidirler. Zira insanları bo?Ÿ yere ümitlendiriyorlar. Ardından da hayal kırıklı?Ÿına u?Ÿratıyorlar.
Yanlı?Ÿ anla?Ÿılmasın devlet, tabii afetlerde toplumun imdadına ko?Ÿacaktır. İlk yardımı getirecek, sa?Ÿlık ekiplerini harekete geçirecek. ?‡adır ve geçici konut sa?Ÿlayarak yaraları saracak. Insanları so?Ÿuktan ve hastalıktan koruyacak. Ancak, her evi yıkılanın evini in?Ÿa edemeyecek. İ?Ÿyeri yıkılana, ancak geçici i?Ÿyeri ve yan destek vermekle yetinebilecek.
HERKES ?–NCE KENDİNİ D?œ?ž?œNMELİ
Gerçekler bunlar?
Artık devletten beklemek yerine, insanlarımız kendi kendilerini korumaya almalılardır.
Evini veya i?Ÿyerini sadece deprem sigortası de?Ÿil, afet sigortasına ba?Ÿlamayan sonradan dizini dövecektir.
Devletin ne zaman gelece?Ÿi belli olmayan yardımına bel ba?Ÿlamak yerine, bir deprem olasılı?Ÿına kar?Ÿı önceden önlem almak kaçınılmazdır.
Bırakalım artık devletin yakasını? Devlette yaka kalmadı. Verilen sözlere kanmayalım.
Son olarak politikacılara da iki çift sözüm var:
Lütfen halkı kandırmayın. Onları devletin kapısını çalmaya heveslendirmeyin. Tam aksine ?Size ancak ivedi yardım verebiliriz. Geri kalanını sigortadan alabilirsiniz? deyin.
Artık nabza göre ?Ÿerbet vermeyin.
* * *
RADİKAL İSLAM'IN YOL HARİTASI...
Bu kö?Ÿe yazısında bulaca?Ÿınız görü?Ÿler tamamen Gilles Keppel'e aittir. Benim bilgim veya de?Ÿerlendirmem ile ilgili de?Ÿildir. Ben sadece bir uzmanın görü?Ÿlerini özetleyece?Ÿim.
Sakın bana kredi vermeyin. Tüm kredi Keppel'e aittir. CİHAD kitabının yazarı (Do?Ÿan Kitapları) Keppel, Milliyet Gazetesi ve ?‡a?Ÿda?Ÿ E?Ÿitim Vakfı tarafından geçenlerde düzenlenen ?Terör ve E?Ÿitim? konulu konferansa katıldı. MAN?žET programına (CNN T?œRK) davet edip, söyle?Ÿi yaptım.
Hepimizin az veya çok bildi?Ÿimiz bilgileri öylesine iyi topladı ve öylesine iyi sentez yaptı ki, hayran oldum.
E?Ÿer ilgiliyseniz a?Ÿa?Ÿıdaki bölümü kesin ve saklayın.
Bakın Keppel, aynı fikirde olursunuz veya farklı dü?Ÿünürsünüz, Radikal İslam'ın, yol haritasını çizdi ve Türkiye'deki gali?Ÿmesini nasıl de?Ÿerlendirdi.
A?Ÿa?Ÿıda okuyaca?Ÿınız bölümler, tamamen Keppel'den aldı?Ÿım quote'lardır. Yani onun sözleridir, kelimesi kelimesine yakalayamamı?Ÿ olabilirim. ?–zetlemeye çalı?Ÿtım. ?–zellikel üinversiteli gençler e?Ÿer bu konuya önem veriyorsanız, CİHAD kitabını saıtn almanızı tavsiye ederim...
?žİMDİ KEPPEL'İ DİNLEYELİM...
?... Her?Ÿey 1970'lerde ba?Ÿladı. Köylerden kentlere büyük akım ya?Ÿandı ve kentlerde varo?Ÿlar, gecekondular olu?Ÿtu. Bu insanların büyük beklentileri vardı. Fakir ve i?Ÿsizdiler. Aynı ödnemde, onların anlayacakları dilde Kuran'ın emirlerini kapsayan mesajlar yaygınla?Ÿtı. Paris'te ya?Ÿayan Humeyni ve Mısır'daki bilim adamları çok etkili oldular.
Yine aynı ödnemlerde entellektüel İslamcılar ön plana çıktı. Bunlar dı?Ÿarda okuyan insanlar ve i?Ÿadamlarıydılar. Varo?Ÿlardaki gençleri hareketlendirdiler. Bu kesimlerin temel amacı ?Ÿeriat'ı getirmek de?Ÿildi. Hedefleri, iktidarları yıkıp onların yerine geçmekti.
1979'da ilk ba?Ÿarılarını Iran'da ?žah'ı devirerek elde ettiler. Amerika'nın bir kalesini yıktılar.
1980'lere girildi?Ÿinde, İran İslam Cumhuriyeti devrim ihraç etmek için hareketlendi. Aynı tarihte Sovyetler Afganistanı istila etti.
ABD, İran'a böyle bir rol vermemek için, a?Ÿırlı?Ÿını Suudi Arabistan'a verdi. Suud'lar üzerinden Pakistanı da kullanarak Afganistan'da Sovyetlere kar?Ÿı CİHAD'ı destekledi. Radikal İslam için Suud'lar merkez oldu. Sonnuda, Sovyet İmparatorlu?Ÿu yenildi ve 1989'da Afganistanı terk etti.
Radikal görü?Ÿler için en büyük zafer buydu.
İslam, dinsizli?Ÿin sembolü olan Sovyetleri yenmi?Ÿti. Bundan sonra, herkesi yenebilirdi.
Taliban ve Bin Laden'in El Kaida'sı böyle do?Ÿdu ve geli?Ÿti.
1990'lar, radikal İslam hareketlerinin yayıldı?Ÿı yıllar oldu.
Suudi Arabistan Radikal İslam'ın Kabesi oldu. Milyarlarca dolar akıtıldı.
Bu gidi?Ÿ 1990'larda, Irak'ın Kuveyt'e girmesi ve Suudların ABD'yi ülkeye davetiyle de?Ÿi?Ÿti. Radikal İslam, bu defa Suudlara kar?Ÿı tutum aldı.
Bin Laden, Afganistan zaferi üzerine hedef olarak ABD'yi seçti. ?–nce 25 Haziran 1996 ?da Suudi Arabistan'da Dahran kentindeki bir ABD askeri üssünün önünde patlayan bomba yüklü bir kamyon 19 ki?Ÿinin ölümüne, 386 askerin de yaralanmasına neden oldu , ardından 7 A?Ÿustos 1988'de Kenya ve Tanzanya'daki Amerikan elçilikleri aynı gün bombalandı. 224 ki?Ÿi öldü. Saldırıyı Müslümanlı?Ÿın Kutsal Yerlerinin Kurtulu?Ÿu İçin islam Ordusu adlı, daha önceden bilinmeyen bir grup üstlendi. 12 Ekim 2000'de Yemen'in Aden Liman'ında demirli USS Cole destroyerine düzenlenen bombalı saldırıda 17 deniz piyadesi ya?Ÿamını yitirdi. Olayın soru?Ÿturması hala sürüyor.
11 Eylül olayı di?Ÿer bir dönüm noktası oldu.
Olay her?Ÿeyi terisne çevirdi, kazanıldı?Ÿı sanılan kaleleri yıktı.
Mücadele bitti mi?
Onlara göre, bir muharebe kaybedildi, ancak sava?Ÿ bitmedi...
T?œRKİYE'DEKİ DURUM ?‡OK FARKLI
Türkiye'de Radikal İslamın geli?Ÿmesi çok farklı oldu. Yine 1970'lerde semirdi, 1980'ler ve 1990'ın ilk yarısında göz yumuldu, hatta Devlet güçleri tarafından PKK'ya kar?Ÿı dahi kullanıldı.
Ancak 1990'ların ikinci yarısında büyük darbe yedi ve ister istemez laik sistemin bir parçası durumuna girdi. Bunda, Erbakan ve arkada?Ÿlarının beklentilere kar?Ÿılık verememeleri de çok önemli bir rol oynadı. 1987'de Refahyol devrildi?Ÿinde kimselerin soka?Ÿa dökülmemesi, bunun en tipik örne?Ÿidir.
Siyasi İslam ile demokrasinin ve laik düzeyin birlikte yürüyebilece?Ÿine en iyi örneklerden biri Türkiye'dir...
SONU?‡...
Keppel'in vardı?Ÿı sonuçlar çok çarpıcı.
· Radikal İslam'ı yıllardır destekleyen ülke konumundaki Suudi Arabistan bu oknumunu artık kaybediyor. ABD'nin İran'ın devrim ihracı politikasını dengelemek için 1980-90'lı yıllarda görmezden geldi?Ÿi bu olgu artık tersine döndü. ABD-Suudi ili?Ÿkileri de?Ÿi?Ÿim sürecine girdi. Bu durum Suudi Arabistan'da rejimi dahi sarsabilir.
· Iran, Sudan, Yemen gibi ülkeler de, Radikal İslama destek verme konusunda tutumlarını de?Ÿi?Ÿtirme sürecine girdiler.
· Radikal İslam'ın gelece?Ÿi, Afganistan'daki durumun nasıl geli?Ÿece?Ÿine ve ABD'inn genel yakla?Ÿımına ba?Ÿlıdır.
· Radikal İslam, Filistin sava?Ÿını hep gerekçe olarak kullanmı?Ÿtır, ancak bu olaydan tahmin edildi?Ÿi kadar etkilenmemi?Ÿtir.
Keppel'in çok özetledi?Ÿim bu analizi, bölük pörçük bildi?Ÿimiz birçok olayı bir araya getirip, mozai?Ÿi tamamlanması açısından çok yararlı.
