T?œRKİYE, PAMUK İLE

GURUR DUYUYOR?

?????????????????????????????????????????????????????????????????

Nobel ödülünün ne anlama geldi?Ÿini bilmeyenler, bu olayın önemini anlayamazlar. Anlamalarına da imkan yoktur. Hele Türkiye gibi bir ülke için, bu Nobel ödülü çok daha önemli.

???????????

Nedeni de, ne yazık ki Türkiye bir kültür ülkesi de?Ÿil.

???????????

?–zellikle uluslararası alanda, Türkiye?nin kültür alanındaki karnesi sıfırlarla doludur. Nedense, önem verir gibi görünsek dahi, folklor danslarıyla yetinmeyi tercih ederiz. Kültürü hep ikinci plana iteriz.

???????????

Tiyatro deseniz, izimize rastlanmaz.

???????????

Film dünyasında Türk bulmak çok zordur.

???????????

Kitap okumamakla övünen, genç ku?Ÿaklarının kültürünü TV dizileriyle elde eden bir toplumun içinden bir Orhan Pamuk?un çıkması ve dünyanın en prestijli edebiyat ödülünü kazanmasının getirisi çok büyük olacaktır.

???????????

Avrupa?daki Türkiye aleyhtarları ve Türkiye?yi Avrupa?nın dı?Ÿında tutmak isteyenleri duyar gibiyim. İlk bölümdekiler ?Nobel komitesi hata etmi?Ÿ. Türkiye hayatında göremeyece?Ÿi bir ku?Ÿ yakaladı. Bir daha böyle bir ?Ÿey olmaz.? derken, bizim aramızdaki garibanlar da ?Pamuk Ermeni ve 301 konusunda gürültü çıkarttı?Ÿından dolayı Nobel?i aldı? diyecekler.

?

Orhan Pamuk?a dı?Ÿarıda ödüller verilirken, bizde dayak atılıyor, yerden yere vuruluyor. Ancak bütün büyük insanların kaderleri de böyle de?Ÿil midir? Ne kadar ele?Ÿtirilirse ele?Ÿtirilsin, Pamuk bu ülkeye çok ?Ÿey kazandırmı?Ÿtır.

?

Kim ne derse desin.

???????????

Orhan Pamuk kazandı. Onun sayesinde de bizler kazandık.

???????????

Onurlandık.

???????????

Gururlandık.

?

?

?

?

?

301?DEN KURTULMANIN

TAM ZAMANIDIR...

Fransız Parlamentosu?nda, Ermeni diasporasının en önde gelen isimlerinden biri olan Deveciyan?ı dinlerken sinirden deli oldum. Türkiye?nin kendilerine fikir özgürlü?Ÿü dersi veremeyece?Ÿine dikkat çeken Deveciyan, 301?inci maddeyi örnek gösterdi ve 301 yüzünden Hırant Dink?in ?Soykırım vardır? dedi?Ÿi için cezalandırıldı?Ÿını söyledi.

???????????

Do?Ÿru.

???????????

Kendi kazdı?Ÿımız kuyuya dü?Ÿtük. Oysa, asıl Fransa fikir özgürlü?Ÿünü mahvediyor. Buna ra?Ÿmen, 301?den yakalandı?Ÿımız için, üstümüzde tepinebiliyorlar.

???????????

Bilmem farkında mısınız, Fransa Ermeni yasasından dolayı fena dayak yedi. Belki umurlarında de?Ÿil, belki sırf iç politika nedeniyle ele?Ÿtirileri görmezden geliyorlar, ancak yine de yaralandılar.

???????????

Türkiye?nin gücü 301 gibi maddelerden kurtuldukça artacaktır.

???????????

Ba?Ÿkalarını örnek göstermeyi bir kenara bırakalım ve 301?i sakıncalı durumdan çıkaralım. Bunun ba?Ÿka bir çıkı?Ÿı yok.

???????????

Görüyoruz ki, bizler bazı adımları atamazsak, dı?Ÿardan gelip bize adım attırtıyorlar. Biz kendimize güvendikçe, do?Ÿruları savundukça kazanırız.

???????????

Bırakın, Fransızlar ne isterlerse yapsınlar.

???????????

?

ANDI?‡?I BULANDIRMAK

İSTEYEN Mİ VAR?

?

Salı günkü Yeni ?žafak gazetesinde Sabah gazetesi eski yazıi?Ÿleri müdürü, son dönemde genel yayın yönetmeni ve ?Ÿimdiki kö?Ÿe yazarı Ergun Babahan?ın bir söyle?Ÿisinde ?Birand Sabah Gazetesi?nden, sadece ANDI?‡ nedeniyle gönderilmedi.? ANDI?‡ bahane oldu. Yönetim ondan ho?Ÿlanmıyordu... İsteseler arkasında durabilirlerdi... Bunda o zamanki ki?Ÿisel çatı?Ÿmaların ve anla?Ÿmazlıkların rolü olabilir...? diyordu.

?

?‡ok ?Ÿa?Ÿırdım.

?

?–zellikle bu sözlere ve bunların Babahan tarafından söylenmesine ?Ÿa?Ÿırdım...

?

Zira 28 ?žubat? 1997?den bu yana bilmedi?Ÿim bir durumda? kar?Ÿıla?Ÿmı?Ÿ oldum. Ne Ergun Babahan, ne o dönemin Genel Yayın Yönetmeni Zafer Mutlu, bana özel anla?Ÿmazlıktan dolayı yazılarımın kesildi?Ÿini söylemi?Ÿlerdi. Her ikisi de, özellikle severek birlikte çalı?Ÿtı?Ÿım Babahan, asker baskısı sonucu yazılarımın yayınlanamayaca?Ÿını? belirtmi?Ÿlerdi.

?

Bununla da kalmadı, hangi askerin (?–zellikle ?‡evik Bir ve ?–zkasnak)? ne zaman SABAH?ı aradı?Ÿını ve benim hakkımda ne gibi tehditlerde bulunduklarını, dönemin Ankara Temsilcisi Fatih ?‡ekirge dahil, tüm yöneticilerden dinlemi?Ÿimdir. Zaten adımın ANDI?‡ belgesinde açıkça belirtilmi?Ÿ olması da, bu sözleri do?Ÿrulamı?Ÿtır. 10 yıla yakın süredir, ba?Ÿta Dinç Bilgin olmak üzere, (Babahan dahil)? üzüntü dolu, kendilerini temize çıkartan konu?Ÿmalar yapmı?Ÿlardır. Ve nihayet Dinç Bilgin?in Nazlı Ilıcak ile yaptı?Ÿı söyle?Ÿiyi hatırlıyorum. İ?Ÿten atılmamı bir ?ayıp? olarak niteliyordu. ?Hata ettik? diyordu.

?

Neden bunca zahmete girdiler ki...

?

Demokrasi ve medya tarihinin en önemli utanç dolu belgelerinden ANDI?‡ ile kendilerini lekeleyeceklerine, çıkıp ?M. Ali ile anla?Ÿamadık, i?Ÿten çıkardık? deyiverirler ve bu i?Ÿ biterdi. Hadi onu dü?Ÿünmediler, birkaç gün sabredip i?Ÿime son verebilirler, böylece kendilerini suçlanmaktan kurtarabilirlerdi.

?

E?Ÿer gerçekten SABAH yönetimi, ANDI?‡?ı benim yazılarımı kesmek için bir bahane olarak kullandıysa, daha da büyük bir kötülük yapmı?Ÿtır. Zira bu ?Ÿekilde benim ve ailemin hayatını tehlikeye atmı?Ÿlardır. ?–rne?Ÿin, İnsan Hakları Derne?Ÿi Ba?Ÿkanı Akın Birdal?ın vurulması gibi...

?

Ben hiçbir zaman ANDI?‡ZEDE olmadım ve bundan dolayı dövünmedim. Hemen hemen hiç konu?Ÿmadım ve bunun reklamını da yapmadım. SABAH?tan çıkarılmak? umurumda bile de?Ÿildi. ANDI?‡ olayı, benim için aptal? bir yol kazasıydı, o kadar.

?

Ergun Babahan?ın ?Ÿimdi çıkıp böyle bir ?Ÿey söylemesini do?Ÿrusu yadırgadım. ?žimdiye kadar çok birlikte olduk, ancak böyle bir ayrıntıdan hiç söz etmedi. O gazetenin ?yazıi?Ÿleri?,? kendi iki yazarını kumpasa getiren o provokatif belgeyi büyük bir keyifle (!) yayınlamadı mı? Ben yazının çıktı?Ÿı günün ak?Ÿamı i?Ÿten atılmadım mı? Bu atılma kararını bana bildirenler gerekçe olarak ANDI?‡?ta bize yönelik yapılan suçlamaları ve askerin baskısını göstermedi mi? Ergun Babahan?ın ?Ÿimdi çıkıp, benim dahi ilk defa duydu?Ÿum böyle bir de?Ÿerlendirmede bulunmasını anlayabilmi?Ÿ de?Ÿilim.

?

Beni asıl kaygılandıran ?Ÿey ise ba?Ÿka: E?Ÿer ?‡andar?ın yazılarına ANDI?‡ nedeniyle bir engelleme yapılmamı?Ÿsa ve e?Ÿer ben de ANDI?‡ nedeniyle i?Ÿten atılmadıysam, o halde ANDI?‡ denilen provokasyon belgesi Türk basınında ve demokrasi tarihinde o kadar da önemli bir hadise de?Ÿildi.(!)

?

Acaba ANDI?‡ sorunu bu yöne mi çekilmek isteniyor? Sulandırılmaya mı çalı?Ÿılıyor? Niyet bu ise, Babahan?a bunu hiç yakı?Ÿtıramam.

?

BABA OLMAK G?œZEL ?žEY?

?

Ku?Ÿkusuz bu duyguyu ya?Ÿayan herkes, benim hislerime katılacaktır. Dünyanın en güzel ?Ÿeylerinden biri baba olmak. Geleneksel Türk aile yapısında baba biraz daha geride duran ve otoriteyi temsil eden figür olarak gösterilse de, bu tabu her geçen gün a?Ÿılıyor?

?

?‡ocu?Ÿun geli?Ÿiminde anne kadar baba da etkili çünkü.

?

İ?Ÿte Anne ?‡ocuk E?Ÿitim Vakfı (A?‡EV) 1996 yılından beri Baba Destek Programı?nı uyguluyor.. Amaç babaları çocuk geli?Ÿimi konusunda bilinçlendirerek çocukların kapasitelerini arttırmak. A?‡EV?in geli?Ÿtirdi?Ÿi bu program 10 yıldan bu yana 8000 ki?Ÿiye ula?Ÿmı?Ÿ. ?žimdi ise daha fazla ki?Ÿiye ula?Ÿmak için? bir TV programı hazırladılar. ?Baba Olmak Güzel ?žey? adlı program 7 Ekim Cumartesi günü, NTV?de saat:11:00?de ekrana gelecek.

?

Ben merakla bekliyorum?

?

Tüm babalara ve baba adaylarına da izlemelerini tavsiye ediyorum.

?

?‡ünkü baba olmak güzel ?Ÿey?

?

?

?

YENİ BİR ?žİVA

?

32.Gün?den kimler gelip kimler geçiyor..

?

Mesleklerinin doruklarına ula?Ÿanları? izlemek ise? biz 32. Gün ailesini gururlandırıyor.

?

Meltem İnan da 1994 yılında bizimle ba?Ÿlamı?Ÿtı gazetecili?Ÿe.

?

Sonra belgesel alanında yeti?Ÿtirdi kendisini.

?

?žimdi ise ilk romanı? ?Yeni Bir ?živa? ile kar?Ÿımızda. ( Dharma Edebiyat 0 212 249 10 65)

?

?œstelik bu aralar çok popüler olan bir konuyla.. Hindistan ve de?Ÿi?Ÿim. Ancak gazetecilikten gelmesinin bir özelli?Ÿi olsa gerek, konuyu bamba?Ÿka bir açıdan ele alıyor. Yani gazetecilik deyimiyle; konuya takla attırıyor. Roman kahramanları Hindistan?a gitmiyor, Hindistan onların aya?Ÿına geliyor.

?

Meltem belgeselcili?Ÿini de kullanarak, dini ve mitolojik öykülerle süsledi?Ÿi romanında masalsı bir tat sunuyor okuyucularına.

?

Aferin ona?

SE?‡İM İTTİFAKI

Geçti?Ÿimiz hafta Liberal Demokrat Parti?den ?Seçim ittifakı? ça?Ÿrısı geldi.. Malum, 2002 seçimlerinde AK Parti %34, CHP? %19 oyla meclise girdi.. Seçim barajının % 10?la sınırlanması yüzünden % 45 gibi yüksek bir oran, TBMM?de temsil ?Ÿansı bulamadı..

?

LDP Genel Ba?Ÿkanı Cem Toker?in ça?Ÿrısı da, küçük partilere? % 10 barajını a?Ÿıp Meclis?e girme imkanı yaratmayı hedefliyor..

?

Parti?den yapılan açıklamada ?Güncel kamuoyu anketlerinde %10 seçim barajını geçmesi olası görünmeyen siyasi partilerin program ve siyasi ideolojilerini bir kenara bırakarak, asgari mü?Ÿterek olan ?Cumhuriyet ilkelerinin korunması ve ülkemizde temsili demokrasinin gerçekle?Ÿmesi? için Genel Ba?Ÿkanlar düzeyinde bir araya gelerek, ortak belirlenecek bir parti çatısı altında seçim ittifakını görü?Ÿmelerini önermekteyiz? deniyor..? Yani hangi partinin çatısı altında, hangi isimle seçimle girilece?Ÿine karar vermek için görü?Ÿme önerisi yapılıyor.. İttifak gerçekle?Ÿirse, bunun ?alternatif siyasi olu?Ÿum? beklentilerini kar?Ÿılayaca?Ÿına inanılıyor..

?

Bakalım hangi partiler bu ça?Ÿrıyı dikkate alacak?

?

?

?