AB, T?œRKİYE

İ?‡İN KARARSIZ?…

Avrupa Birli?Ÿi ile ili?Ÿkilerde zorlu bir start verildi. Ancak tek de?Ÿil, birkaç fini?Ÿ çizgisi var. İlki Aralık ayındaki Kopenhag doru?Ÿu. E?Ÿer Kopenhag?’da istenilen elde edilmezse, 2002-2003 dönemindeki doruklardan birinde de aynı sonucu alabiliriz. Yani AB ile katılım müzakerelerinin? ba?Ÿlama tarihi saptanabilir. İ?Ÿki bu müzakereler, 12 aday ülkenin tam üyelikleri resmen uygulamaya girmeden önce ba?Ÿlasın.

Türkiye?’nin tercihi, bu perspektifin Kopenhag?’da elde edilmesinden yana. Ancak, gerçekle?Ÿmezse de tren tamamen kaçmıyor. Treni yakalamak, güçle?Ÿiyor.

15 AB üyesi dı?Ÿi?Ÿleri bakanlarının geçen hafta sonu Kopenhag?’daki toplantılarından Türkiye?’ye yansıyan tek man?Ÿet, AB komisyonu?’nun geni?Ÿlemeden sorumlu yetkilisi Verheugen?’in ?“Türkiye tarih beklememeli?” sözüydü. AB kar?Ÿıtları hemen ellerini ovu?Ÿturmaya ba?Ÿladılar. ?“Gördünüz mü, biz haklı çıktık. A?Ÿzımızla ku?Ÿ tutsak, adamlar oralı olmayacaklar?” diyerek, garip bir keyif duyuyorlar. Sanki onların ya?Ÿadıkları Türkiye farklı bir ülkeymi?Ÿ gibi davranıyorlar.

Neyse, bu tipler zaten tedavi edilemezler. Bundan dolayı bo?Ÿ yere zaman harcamayalım.

AB, HALA KARAR

VEREBİLMİ?ž DE?žİL?…

Kopenhag?’daki? Di?Ÿi?Ÿleri bakanları toplantısında, Türkiye ile ilgili henüz bir görü?Ÿ birli?Ÿine varılamadı?Ÿı ortaya çıktı. Bu kö?Ÿe?’de daha önce de de?Ÿinmi?Ÿtik. 15?’ler Türkiye konusunda? hala kararsızlar. Zira, müzakerelerin ba?Ÿlama tarihini verseler,? Türkiye?’yi 7-8 yılda? tam üye statüsünde bulabileceklerinden korkuyorlar. Kendilerini henüz bu konuda hazır hissetmiyorlar. Ancak öte yandan da, Türkiye?’nin çabalarını desteklemek, Ankara?’yı kırmamak istiyorlar.

Kopenhag?’daki toplantıya katılan, bazı AB üyesi ülke diplomatıyla yaptı?Ÿım konu?Ÿmalardan aldı?Ÿım izlenim, ?“hem Türkiye ile olmuyor, hem de Türkiye?’siz olmuyor?” ?Ÿeklinde?…

ACABA UYGULAYACAK MI?

AB Komisyonundaki hava da farklı de?Ÿil.

?‡ıkarılan uyum yasalarının son derece önemli oldu?Ÿu, Türkiye?’nin cesur adımlar attı?Ÿı kabul ediliyor ve arkasından da ?Ÿu sözler ediliyor:

?“?… Katılma müzakereleri için tarih verilebilmesi kriterlerin tümüne uyum gerektirmektedir. Oysa Türkiye?’nin eksikleri çok. Sayısız? yönetmelik çıkması, düzenlemelerin tamamlanması lazım. İ?Ÿkence iddiaları hala sürüyor. Dernekler üstündeki kısıtlamalar hala bitmedi. Milli Güvenlik Kurulu yerinde duruyor. Böyle bir durumda? tarih verilemez. Daha gidilecek yolunuz var. Biz? yapaca?Ÿımızı yaptık, bundan sonrası AB?’ye ait diyemezsiniz. Kendi kendinizi? aldatmı?Ÿ olursunuz. ?“

Bu sözlerin altında ? ?“Türkiye yasa yapar ancak uygulayamaz. Gözümüzü boyar ve eski yakla?Ÿımını sürdürür?”? ku?Ÿkusu yatıyor.

SE?‡İMİ BEKLEYELİM

AB Komisyonu ve üye ülke ba?Ÿkentlerindeki di?Ÿer öncelikli bekleyi?Ÿ 3 Kasım seçimlerinin sonucu. Bana bu konuda konu?Ÿanlar, niyetlerini hiç saklamadılar. E?Ÿer MHP?’li bir koalisyon çıkarsa, çok rahatlayacaklar. Zira MHP?’nin mevcudiyeti, AB?’ye uyum yasalarının uygulanmayaca?Ÿı sinyalini verecek. Dolayısıyla, onlar da bir tarih vermek konusunda çekimser davranacaklar.

AKP?’li bir koalisyondan, AB kar?Ÿıtı yakla?Ÿım çıkmayaca?Ÿını biliyorlar. Ancak AKP ile sorunları, bu partinin İslamcı etiketini ta?Ÿıması. Washington?’un da bu etiketten son derece rahatsız olması. ABD?’deki duyarlık, AB?’yi de etkiliyor.

SONU?‡: BASTIRMAK

VE ANLATMAK GEREKİYOR

?–nümüzdeki aylarda, yoku?Ÿ yukarı bir mücadeleye girmemiz gerekiyor.

Bir yandan, eksiklerin tamamlanması, yönetmeliklerin çıkması için hızlı bir çaba ?Ÿart.

?–te yandan da, karar mekanizmalarını etkileyen ba?Ÿkentler ve Brüksel?’i etkilemek için, kolları? sıvayıp yollara dökülmek gerekiyor. Bu açıdan ?“Biz yapaca?Ÿımızı yaptık. Bundan sonrası AB?’nin? i?Ÿi?” diyemeyiz.