Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Türkiye?’nin ayıbını yüzüne vurdu. Türkiye de bu ayıbı kabul etti. Do?Ÿrusunu yaptı. İtiraz etmesi durumunda komikle?Ÿecektik. Peki bundan sonra ne olacak? Cezayı ödeyip yoluna devam mı edecek, yoksa aynı duruma dü?Ÿmemek için gereken önlemleri mi alacak? Bu davanın altında yatan Yargıtay?’ın kararı unutulacak ve yeniden aynı durumlarla mı kar?Ÿıla?Ÿaca?Ÿız? Bakın, neler yapılması gerekiyor.
Hrant Dink cinayeti bu ülkenin ayıbıdır, yüzkarasıdır.
?
Göz göre göre öldürüldü.
Polis öldürülece?Ÿini ö?Ÿrenmi?Ÿti, biliyordu ve hiçbir önlem almadı. Sırf Ermeni asıllı oldu?Ÿu ve bir kesimimizin duymaktan ho?Ÿlanmadı?Ÿımız sözler sarf etti?Ÿinden dolayı katledildi.
Devlet, Dink?’e daha önceden takmı?Ÿtı. Sarf etti?Ÿi bazı sözlerin ?“Türklü?Ÿe hakaret?” oldu?Ÿunu ileri süren savcılar, ünlü 301?’inci maddeden dava açtılar.
?žimdi sıkı durun: Mahkeme Dink?’i beraat ettirdi. Bu cezayı kim tersine çevirdi biliyor musunuz: Yargıtay.
Yargıtay, mahkemenin kararını de?Ÿi?Ÿtirip ?“Türklü?Ÿe hakaret?” unsuru oldu?Ÿunu belirtti ve mahkum olmasını sa?Ÿladı.
Ne garip bir tutum de?Ÿil mi?
Daha büyük, daha geni?Ÿ dü?Ÿünmesi gereken Yargıtay, bu kararıyla 301?’i en dar ?Ÿekliyle yorumlamı?Ÿ oldu. Cinayeti i?Ÿleyenlerin üstünde bu kararın da etkisi oldu?Ÿunu mahkeme safhasında açıkça gördük. Bu karar,? Dink?’ in kötü adam olarak gösterilmesine neden oldu.
Gelelim, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi?’nin son kararına. Açılan davada AİHM Türkiye?’nin ayıbını yüzüne vurdu. T.C?’nin Dink?’in ya?Ÿama hakkını koruyamadı?Ÿı sonucuna vardı.
Bu kararı Türkiye kabul etti.
Do?Ÿrusunu yaptı. Aksi olsa, kendi kendini inkar etmi?Ÿ olurdu.
AİHM?’in eski yargıcı Rıza Türmen, dün CNN T?œRK?’te durumu çok güzel analiz etti ve durumu net ?Ÿekilde ortaya koydu. Bakın, Türkiye neleri kabul etti:
1)?Evet, devlet bilmesine ra?Ÿmen, Dink?’i hayatta tutabilmek için gereken önlemleri alamadı. Trabzon ve İstanbul emniyetleri bir ?Ÿeyler olaca?Ÿını bilmelerine ra?Ÿmen harekete geçmediler.
2)?Evet, cinayet hakkındaki ihbarları gereken etkinlikte soru?Ÿturamadık. Trabzon Emniyeti, İstanbul polisine bazı ihbarların geldi?Ÿini bildirmesine ra?Ÿmen, kendi hiçbir önlem almamı?Ÿ, bu ihbarları ciddiye almamı?Ÿtır.
3)?Evet, İstanbul polisi gelen ihbarları de?Ÿerlendirmedi ve önlem alamadı. ?–zetle Dink?’in ya?Ÿama hakkı korunamadı.
Türkiye, bu tutumuyla sorumlulu?Ÿunu yüklenmi?Ÿ oldu. Hükümet eski bir ayıbı örtmeye de?Ÿil, kendine güvenerek suçunu yüklendi.
E?Ÿer ayrıntıları bilmiyorsanız, lütfen bu yakla?Ÿıma sinirlenmeyin.
Tuba ?‡andar?’ın ?“HRANT?” adlı kitabını okuyun.
Nefis bir çalı?Ÿma yapmı?Ÿ. Ellerine sa?Ÿlık. Neler ya?Ÿandı?Ÿını, tanıklara dayanarak ö?Ÿrenin.
T?œRKİYE BUNDAN SONRA?NE YAPACAK?
?
?žimdi ?Ÿu soruyu sormamız gerekmiyor mu?
-?Sorumlulu?Ÿu kabullendi?Ÿimize göre, bundan sonra ne yapaca?Ÿız? Konuyu kapatıp i?Ÿi bitirecek miyiz? Yoksa, ayıbımızı gerçekten affettirmek için, dosyayı yeniden açıp, gerçek sorumluları bulup çıkarma çabasına mı girece?Ÿiz?
Benim tutumum çok açık: Mutlaka sorumlular yakalanmalı ve cezalandırılmalı
Siz ne dersiniz?
Dosyayı kapatalım mı?
Yoksa harekete mi geçelim?
*???*???*
TEKİN, CHP?’Yİ ?‡EKİP ?‡EVİREBİLECEK Mİ ?
Bu yazıya, CHP?’ nin durumu ne olacak, sorusunu sorarak ba?Ÿlamayı dü?Ÿünüyordum ki, haber geldi.
Baykal, kurultay ça?Ÿırısında bulundu.
CHP?’nin en tipik refleksidir. Her? sınavdan sonra, muhalefet Kurultay ça?Ÿırısında bulunur. Baykal, liderli?Ÿi sırasında bu alı?Ÿkanlıktan öylesine bıkmı?Ÿtı ki, her önüne gelenin Kurultay çı?Ÿlı?Ÿı atmaması için önlemler almı?Ÿtı. Eskiden kendi verdi?Ÿi yanıtı, bugün Kılıçdaro?Ÿlu?’ndan aldı.
Ancak ne olursa olsun, yine de CHP?’ de bir sorun var ve düzeltilmesi gerekiyor.
Bu açıdan, en son geli?Ÿme, Kılıçdaro?Ÿlu?’nun, epey bir gecikmeyle, Gürsel Tekin?’i Genel Ba?Ÿkan Yardımcılı?Ÿına ataması oldu.
Gürsel Tekin, ayakları yere basan, genç, hırslı bir isim. Parti?’nin yükünü ta?Ÿıyabilecek ve halkın nabzını çok iyi tutan bir politikacı.
Tabii, bütün bu kaliteleri CHP?’yi aya?Ÿa kaldırabilece?Ÿi anlamına gelmiyor.
Nedeni de,? parti te?Ÿkilatının dökülüyor olması.
Referandumdaki duruma bakın, anlarsınız .
Kılıçdaro?Ÿlu?’nun tek ba?Ÿına sürdürdü?Ÿü kampanya olmasa, parti tam anlamıyla seyirci konumuna girecekti.
Hele hele, liderlerinin nerede ve nasıl oy kullanaca?Ÿıyla dahi ilgilenmeyen bir te?Ÿkilat dü?Ÿünebiliyor musunuz?
Kılıçdaro?Ÿlu, tüm nezaketiyle sorumlulu?Ÿu üstüne almı?Ÿ olsa dahi, geli?Ÿmeyi yakından izleyenler neyin ne oldu?Ÿunu ve kimin sorumlu konumda oldu?Ÿunu gayet iyi gördü.
Ba?Ÿlangıçta benim tahminim, CHP te?Ÿkilatı ve özellikle genel merkezin, 2011 genel seçimlerinden sonra genel bir çeki düzen verilece?Ÿi ?Ÿeklindeydi. Ancak bugünkü manzaraya bakıyorum da , CHP?’ nin pek bekleyecek bir zamanı yok. Bu havada ve bu da?Ÿınıklıkta, önümüzdeki seçimlere girmek ve bir sonuç beklemek çok güç.
Gürsel Tekin ne yapabilir?
Tek ba?Ÿına koskoca partiyi sırtlayamaz.
Kılıçdaro?Ÿlu inanır ve deste?Ÿini verirse , durum de?Ÿi?Ÿebilir.
Aksi halde, CHP taraftarlarına yine hayal kırıklı?Ÿı ya?Ÿatır.
