ASKER ?œST?œNDE

SİVİL TER?–R?œ ESTİRİLİYOR

?

Uzun süredir geleneksel olarak Asker?’i kayıtsız ?Ÿartsız destekleyen, üstüne toz kondurmayan bazı kesimlerin, ba?Ÿta Genelkurmay Ba?Ÿkanı Org. ?–zkök olmak üzere, Türk Silahlı Kuvvetlerinin komuta düzeyine yönelik? ele?Ÿtiri kampanyası bir türlü durmuyor.

???????????

?žimdiye kadar böyle bir durumla kar?Ÿı kar?Ÿıya kalmamı?Ÿtık.

???????????

Kamuoyumuzun büyük bölümü Türk Silahlı Kuvvetlerine güvenir ve yıpratılmasını istemez. Ancak bir kesim vardır ki, onların TSK?’ya bakı?Ÿları çok daha farklıdır.

???????????

Asker gibi dü?Ÿünürler.

???????????

Asker gibi, hatta onlar adına da konu?Ÿurlar.

???????????

Asker gibi hareket ederler. Aynı dünyayı payla?Ÿırlar. Türkiye ve dünya?’ya bakı?Ÿları da çok benzer. Askerin bir hatası olsa dahi, görmezden gelirler.

???????????

Bu kesim 1960?’lardan itibaren? Askerle özde?Ÿle?Ÿmi?Ÿ, adeta ideologlu?Ÿu bizzat Asker tarafından yapılmı?Ÿtı. ?‡o?Ÿunlu?Ÿu emekli subay, emekli hakim-savcı-polis-?œniversite hocası-i?Ÿ adamı- genelde ba?Ÿarılı olamamı?Ÿ politikacılar ve gazetecilerden olu?Ÿan bu kesimin en duyarlı oldu?Ÿu noktalar, kendilerinden ba?Ÿka kimsenin Laik Cumhuriyetin yönetimine hatim olmaması, Ulusalcı yakla?Ÿımın sürdürülmesi ve Kürt sorununda ödün verilmemesidir. Atatürk?’ü de kendilerine göre yorumlayıp sembol yaparlar.? Bu konularda TSK subay kadrosu gibi son derece kesin ve katı bir tutumu benimserler. Payla?Ÿtıkları de?Ÿerlerin korunması için Askerin darbe yapmasını dahi isterler. Geçmi?Ÿte gördü?Ÿümüz gibi, zamanında darbeleri hem kı?Ÿkırtır, hem de desteklerler. Bu ?Ÿekilde ülke yönetiminde ayrıcalıklı bir yer alabilirler.

???????????

İ?Ÿte bu kesimin içindeki bazı isimler, ?Ÿimdi TSK?’ya ve özellikle de Genelkurmay Ba?Ÿkanı Org. ?–zkök?’e ate?Ÿ püskürüyorlar. TSK kendi yarattı?Ÿı yol arkada?Ÿları tarafından ele?Ÿtiriliyor.

?

TSK?’YA Y?–NELİK

ELE?žTİRİLER?…

?

Bu ele?Ÿtiri kampanyası, özellikle Org. ?–zkök?’ün Genelkurmay Ba?Ÿkanlı?Ÿına gelmesinden sonra ba?Ÿladı. Org.?–zkök ve yeni Komuta kademesi (?–zellikle Org. Büyükanıt), Türkiye?’nin AB sürecinde TSK?’nın -duyarlı oldu?Ÿu, laiklik gibi sorunların dı?Ÿında- fazla ön planda görülmemesi yakla?Ÿımı benimsedi. Eskisi gibi her aklına gelenin, her aklına geldi?Ÿi konuda konu?Ÿmamasına özen gösterdi. TSK?’nın, demokrasilerde gerekti?Ÿi gibi, profili bir oranda dü?Ÿürüldü. AKP hükümetiyle tartı?Ÿmaya girilmedi. Gereksiz gerilimlerden kaçınıldı. Günün ko?Ÿullarına uyum göstermeye çalı?Ÿılıdı. Alı?Ÿılmı?Ÿın dı?Ÿına çıkıldı

???????????

İ?Ÿte asıl sorunlar da bu yakla?Ÿım de?Ÿi?Ÿimiyle ?birlikte do?Ÿdu.

??????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Bu kesimler, özellikle yazılı medya?’da bir süredir, inanılmaz bir? suçlama kampanyası ba?Ÿlattılar.

???????????????????????

İstedikleri, Org. ?–zkök ve TSK?’nın komuta katının AKP iktidarına kar?Ÿı daha sert, daha katı ve adeta bir muhalefet gibi davranmaları, Ulusalcı bir yakla?Ÿım göstermeleri.

???????????

?–rne?Ÿin, yazılan ele?Ÿtirileri alt alta koyunca bakın nelerle kar?Ÿıla?Ÿılıyor:

?

-???????? Org. ?–zkök AKP ile ılımlı bir ili?Ÿki sürdürüyor. Bunun nedeni de 2007?’de Cumhurba?Ÿkanı olmak

-???????? 1 inci tezkere sırasında TSK, Türkiye?’nin bir ABD üssüne dönü?Ÿtürülmesine onay verdi.tekpi göstermedi.

-???????? ABD?’nin i?Ÿgalini kolayla?Ÿtırmak için liman ve hava alanlarını açtı, İncirlik üssünün kullanım imkanlarını geni?Ÿletti.

-???????? Kıbrıs?’ta Annan planını destekledi.

-???????? Org.?–zkök, Van?’da hukuk arayan rektörlerle ilgili olarak, AKP yöneticileri gibi konu?Ÿtu.

-???????? Süleymaniye?’ deki çuval olayına gereken tepkiyi gösteremedi.

-???????? Ba?Ÿbakan, Genelkurmay Ba?Ÿkanına hocam diye hitap edebiliyor. (Bu konu resmen yalanlanmasına ra?Ÿmen, hala yazılıyor)

-???????? KKK brövesindeki Atatürk siluetini kaldırtarak, Atatürk?’ü tarihten silme kampanyasına katıldılar ve AB?’den gelen ?Atatürk?’ün resimlerini indirin tavsiyesine uydular.

?

Daha birçok örnek var, ancak en çarpıcı ve en inanılması güç olanlar bunlar. Org. ?–zkök ve Org. Büyükanıt bu tip iddialarla ilgili bir çok açıklama yaptılar, gizli gündemleri olmadı?Ÿını, sistem içinde hareket ettiklerini, duyarlı oldukları konularda herhangi bir? tutum de?Ÿi?Ÿikli?Ÿinin? bulunmadı?Ÿını belirttiler ancak ilk defa ?niyetlerini henüz tam olarak kabul ettirebilmi?Ÿ de?Ÿiller.

?

TSK?’ nın, en de?Ÿer verdi?Ÿi Atatürk sembolühü ?tarihten silmeye çalı?Ÿtı?Ÿı iddiasının inanılır bir yanı olabilir mi?

?

Acaba Asker, AB?’ye kar?Ÿı açıkça tutum mu almalıydı ?

?

Annan planı veya Irak politikalarında Genelkurmay, siyasi iktidarı görmezden gelip kendi politikasını mı uygulamalıydı? Türk Silahlı Kuvvetleri Ulusalcı bir tutum sergileyip AKP iktidarına kar?Ÿı muhalefet görevini mi yapmalıydı ?

?

Benim anlayabildi?Ÿim kadarıyla, sözünü etti?Ÿim bu sivil çevreler dünyadaki ve ülkemizdeki bazı de?Ÿi?Ÿimlerin ya farkında de?Ÿiller veya fark etmek istemiyorlar. Belki de, de?Ÿi?Ÿen Asker- Sivil ili?Ÿkilerinin, uygulanmaya ba?Ÿlanan Kopenhag kriterlerinin eski alı?Ÿkanlıklarını ve eski etkinliklerini yok etmeye ba?Ÿlamasının tepkisini ortaya koyuyorlar.

?

Gerekçesi ne olursa olsun, bu kesimi anlamak çok güç?…

?

ASKER DE BU KESİMDEN

RAHATSIZ OLUYOR...

?

Bu arada, benim gibi Asker-sivil ili?Ÿkilerini yakından izleyenlerin dikkatlerini çeken bir ba?Ÿka hususta, yukarıda sözünü etti?Ÿim sivil kesimden? kaynaklanan ele?Ÿtirilerin, Genelkurmayı açıkça etkilemesidir. Bu sonucu, Genelkurmayın ba?Ÿka? kesimlerden gelen ele?Ÿtirilere tepkilerinin aksine, bu defaki hafif çekimser, hatta utangaç yanıtlarından çıkarıyoruz.

?

Aile içi bir anla?Ÿmazlık oldu?Ÿu ve büyük abinin ye?Ÿenlere kızmasına ra?Ÿmen, sesini fazla yüksültemedi?Ÿi veya yükseltmek istemedi?Ÿi? izlenimi do?Ÿuyor.

?

Belki de yanılıyorum. Zira Askeri anlamakta çok güçtür...

???????????

???????????

???????????

?