ATTAN D?œ?žENİN

HALİNDEN EN İYİ KİM ANLAR?

Ergenekon olayı, Adalet mekanizmamızın, daha açıkçası polis ve savcılarımızın soru?Ÿturma yöntemlerinin ne kadar hoyratça, ne kadar gaddarca oldu?Ÿunu ortaya çıkarması açısından çok hayırlı oldu.?

?žimdiye kadar, bu uygulamaları sadece attan dü?Ÿenler bilirdi. Onlar da ya seslerini çıkaramadıklarından veya kimselere dinletemediklerinden dolayı, gerçek durumu anlatamazlardı.

Pa?Ÿalar ve tanınmı?Ÿ isimler gözaltına alınınca, hepimiz dikkat kesildik. Kapalı kapıların ardında nelerin ya?Ÿandı?Ÿını ilk defa tüm açıklı?Ÿı? ile ö?Ÿrendik.

Sanki normal? saatlerde davet edilseler kaçacaklarmı?Ÿ gibi, sabaha kar?Ÿı yapılan baskınlar...

Sa?Ÿlık muayenesine gece yarısından sonra götürülmeler...

7-8 saatlik sorgulamalar...

İnsanları 4-5 saat süreyle, tahta bir bank üzerinde oturttuktan, yani iyice peri?Ÿan ve yorgun duruma soktuktan sonra savcı? kar?Ÿısına? çıkartmalar...

Bütün vücudunu kanser sardı?Ÿı bilinen bir zanlıyı, bırakın evine yollamayı, en basit tedavisini dahi yaptırtmamak...

Neyle suçlandı?Ÿını dahi ö?Ÿrenemeden devletin gözetiminde ölmesine göz yummak.

Yani yargısız infaz.

Bu uygulama, Barolar Birli?Ÿi Ba?Ÿkanı ?–zdemir ?–zok?’un dedi?Ÿi gibi, insanlık dı?Ÿıdır. İnsan Haklarına ve Avrupa sözle?Ÿmesine aykırıdır.

Tek kelimeyle ayıptır, hoyratlıktır.

Bu uygulamalar yıllardır sürüyor.?

Ancak hiçbirimiz oralı olmadık.

PKK?’lı oldukları, Kürtçülük yaptıkları veya cinayet i?Ÿledikleri için bu muameleye tabi tutulanları görmezden geldik. ?“Oh olsun?” dedik. ?“Ne yani, lüks otelde mi tutulacaklardı??” diye sorduk.

Ancak, bakın dün gözümüzü kapadı?Ÿımız bu uygulama bugün, her kesime dokunur oldu.

Bu yakla?Ÿım, ?“Ne yapalım, asmayalım da besleyelim mi??” mantı?Ÿının bir devamıdır.

?žimdi neden? ?“polis ve adalet mekanizmasına? AB kriterlerini getirmek? ve reforma oradan ba?Ÿlamak ?Ÿarttır?” dedi?Ÿimi anlıyor musunuz?