T?œRKİYE, KENDİNİ

İMHAYA HAZIRLANIYOR...

Geçenlerde, Türkiye?’yi çok yakından tanıyan bir Avrupalı dostumla birlikte, geli?Ÿmeleri tartı?Ÿıyorduk. Kendisinden izin almadı?Ÿım için adını veremeyece?Ÿim. Ancak ?Ÿu kadarını söyleyebilirim ki, Avrupa siyasetinin en tanınmı?Ÿ ve önde gelen isimlerinden biridir.

?“Türkiye?’de ya?Ÿananlar, so?Ÿuk sava?Ÿ dönemindeki ünlü bir stratejinin izlerini ta?Ÿıyor?” diye söze ba?Ÿladı. Bu sözleri duydu?Ÿum anda, ne demek istedi?Ÿini ve ne kadar da haklı oldu?Ÿunu anladım.

Benim ku?Ÿa?Ÿım çok iyi bilir: NATO?’nun, nükleer deh?Ÿet dengesine dayalı bir stratejisi vardı. MAD (Mutually Assured Destruction- Kar?Ÿılıklı Garantili İmha) denirdi.? ? ? ? ? ? ? ?

Mantı?Ÿı da ?Ÿöyleydi:

Strateji birkaç a?Ÿamadan geçerdi.

Sovyetler Birli?Ÿi, NATO ülkelerinden birine kar?Ÿı bir? tahrikte bulundu?Ÿu taktirde, Amerika?’nın tüm nükleer füzeleri alarma geçirilir, tahrik sürerse, füzeler bu defa Sovyetler Birli?Ÿi?’nde daha önceden belirlenmi?Ÿ olan hedeflere (özellikle büyük ve kalabalık kentler seçilmi?Ÿti) kilitlenir ve Sovyetler, geri adım atmadıkları (yani kendi nükleer silahlarını durdurmadıkları veya bir kara harekatından vazgeçmedikleri) taktirde, Amerika elindeki tüm nükleer füzeleri bu ülkeye kar?Ÿı ate?Ÿleyecekti. Böylece Sovyetler, NATO?’ya yönelik bir harekete geçtikleri anda kendilerinin de, garantili ?Ÿekilde yok olacaklarını bilirlerdi. Amerika, aynı ?Ÿekilde toptan imha tehdidi altında ya?Ÿardı. İki süper güç böylece bir korku dengesi kurmu?Ÿ, birbirlerini korkunç bir tehdit altında tutarak, ?“barı?Ÿ içinde ?“ya?Ÿarlardı.

Ancak bu korku dengesi, zaman içinde insanları gerçekten korkutur oldu.Kazara birinin nükleer teti?Ÿi çekmesi olasılı?Ÿı ve daha da önemlisi, nükleer silahların kullanılmasıyla birlikte her?Ÿeyin ve herkesin yok olaca?Ÿı anla?Ÿıldıkça, bu stratejinin pek de inandırıcı olmadı?Ÿı ortaya çıktı. Patlamayla birlikte nükleer bulutların getirece?Ÿi büyük tahribat ve ertesigün sendromu insanları, zaman içinde bu stratejiden uzakla?Ÿtırdı.

Bugün Türkiye?’de ya?Ÿananlara bakarsak, bir ba?Ÿka MAD stratejisinin uygulandı?Ÿını görebiliriz.

AKP ile Ulusalcılar arasındaki ili?Ÿkiler MAD?’in dü?Ÿmesine basılmak üzere oldu?Ÿunu gösteriyor. ?žimdiden söyleyeyim, yarın dizimizi dövmeyelim.

Bakın senaryo nasıl geli?Ÿiyor.

AKP, türban adımını atarak Ulusalcıları tahrik etti. Yani ilk e?Ÿik a?Ÿılmı?Ÿ oldu. ?žimdi Ulusalcılar tüm nükleer silahlarını AKP?’ye yöneltmi?Ÿ durumda.

AKP türban konusunda geri adım atmadı?Ÿı? veya örne?Ÿin, bazı bakanlarını de?Ÿi?Ÿtirerek, kamuoyundaki bilinen ku?Ÿku ve kaygıları gidermek için bir iyiniyet gösterisinde bulunmadı?Ÿı, ba?Ÿka bir deyi?Ÿle, ataca?Ÿı adımlar konusunda kesin kararlı, geri dönme niyetinde olmadı?Ÿını gösterirse, Ulusalcılar nükleer füzelerini ate?Ÿleyecekler.

AKP?’ye yönelik bu nükleer saldırının tahrip gücü çok büyük olacak.

Partinin kapanması, liderlerinin ve öne çıkmı?Ÿ siyasetçilerinin yasaklanmasının yarataca?Ÿı ?Ÿok inanılmaz çalkantıları da beraberinde getirecek. Nükleer bulutların ülkeyi ne duruma sokaca?Ÿını, yani ertesi günün hesaplarını kimseler yapmıyor. Gözü kara ?Ÿekilde bir bekleme dönemi ya?Ÿıyoruz.

AKP tutum de?Ÿi?Ÿtirmezse, Türkiye?’yi imha stratejisi devreye sokulacak ve dü?Ÿmeye basılacak.

RIDVAN BUDAK?’IN

İSYAN? MEKTUBU

Eski DİSK Ba?Ÿkanı ve 21 inci dönem milletvekili, bugün Tekstil İ?Ÿçileri Sendikası Genel Ba?Ÿkanı? Rıdvan Budak, CHP Milletvekilleri, İl Ba?Ÿkanları, İlçe Ba?Ÿkanları ve Kurultay delegelerine gönderdi?Ÿi bir mektupta isyan bayra?Ÿını çekmi?Ÿ. Partiye kabul edilmemesine tepki gösteriyor ve Deniz Baykal?’ı sert ?Ÿekilde ele?Ÿtiriyor.

Mektubun en ilginç yanı, ?“Partinin adayı olmak için, Demirel?’in telkin ve tavsiyesi mi gerekiyor??” diye ortaya attı?Ÿı soru (!)