Neresinden bakarsanız bakın, mantık, Türkiye ileYunanistanın sorunlarını çözüp sıkı bir i?Ÿbirli?Ÿine girmeleri gerekti?Ÿini gösteriyor. Simitis Türkiye için ?Ÿanstır. Ecevit'te Yunanistanın ?Ÿansıdır. Bu fırsat ba?Ÿnaz muhaliflere teslim olunup kaçırılmamalı.
Siz Türkiye veya Yunanistanın Ba?Ÿbakanı olsanız acaba ne karar verirdiniz? Etrafınıza ve ülkenin durumuna baktı?Ÿınızda, acaba kom?Ÿunuzla gerginli?Ÿi mi, yoksa sorunları çözüp güçlerinizi birle?Ÿtirmeyi mi tercih ederdiniz?
Manzara çok net:
1. Türkiye ve Yunanistan, önümüzdeki 15-20 yılda çıkabilecek olası sava?Ÿların tam göbe?Ÿinde oturan iki ülkedir. Bir yanda Balkanlar, yanı ba?Ÿında Orta Do?Ÿu, öbür tarafta Kafkaslar. Bütün i?Ÿaretler, bu bölgenin kaynayaca?Ÿını ve ABD-AB ve Rusya arasında bir çeki?Ÿme bir çeki?Ÿme alanı olaca?Ÿını göstermektedir. Küçük sava?Ÿlar, büyük müdaheleler buralarda ya?Ÿanacaktır. Türkiye ile Yunanistan?da direkt veya dolaylı ?Ÿekilde bu geli?Ÿmelere bula?Ÿacaklar veya zorla bula?Ÿtırılacaklardır.
2. Türkiye büyük bir krizden geçmektedir ve ekonomisini yeniden yapılandırma sürecine girmi?Ÿtir. Bu süreç en az 10 yıl sürecektir. Tünelden çıkana kadar da ne gerginli?Ÿe ne de ekonomisini sıkı?Ÿtıracak ekstra bir harcamaya tahammülü vardır. Tam aksine, daha fazla ihracat yapmak, daha fazla turist çekmek, ba?Ÿta Savunma olmak üzere daha fazla tasarruf yapmak zorundadır.
Yunanistan Euro'ya katılmı?Ÿ, 2004 Olimpiyatlarını yapacaktır. ?œlkenin tüm kaynaklarını ekonomisini, dolayısıyla parasını güçlendirmeye harcamak zorundadır. Bölgedeki en ufak bir gerginlik, bu ince dengeyi bozar ve Yunanistanın yıllardır gerçekle?Ÿtirdi?Ÿi zenginle?Ÿme sürecini durdurur. Bir yol kazası ile kar?Ÿıla?Ÿırsa, AB'nin milyarlar döküp bu ülkeyi kurtaraca?Ÿını da beklememek gerekir.
3. Türkiye'nin di?Ÿer temel sorunu, bir yandan Güneydo?Ÿu'yu kalkındırmak, Kürt milliyetçili?Ÿini kontrol altına almak ve bölgedeki siyasalla?Ÿan Kürt ba?Ÿımsızlık hareketleri gözetlemek; öte yandan da Radikal İslamcı geli?Ÿmeleri denetimde tutmaktır. Bütün çabasını ve ekonomiye ayırdı?Ÿı kaynaklardan geri kalanını bu noktaya yönlendirmek zorundadır.
Yunanistan için de bir türlü kurtulamadı?Ÿı terör gruplarını temizleme çabası ön plana çıkmaktadır.
4. Türkiye, belki bugün alım gücü zayıf, ancak yarın devle?Ÿecek bir pazardır. Genç ve enerjik toplumu, konumu ve dı?Ÿ politika-güvenlik açısından nüfuzlu bir ülkedir.
Yunanistan, alım gücü yüksek ancak küçük bir ülkedir. Daha zenginle?Ÿmek için, derinli?Ÿi ve potansiyeli olan müttefiklere ihtiyacı vardır.
5. Türkiye , daha zenginle?Ÿebilmek, güçlenmek için AB'ye katılmak istemektedir.
Yunanistan, özellikle Türkiye açısından AB'nin anahtarını elinde tutmaktadır.
GELİN, ?žİMDİ SİZ KARAR VERİN
Siz bu ülkelerden birinin Ba?Ÿbakanı olsanız, önünüze yukarıdaki gibi (daha geni?Ÿletilebilir tabii) bir liste konsa ne dersiniz?
Türkiye ile Yunanistanın kavga etmek, birbirlerini çelmelemek yerine kolları sıvayıp, i?Ÿbirli?Ÿine girmeleri gerekti?Ÿine karar vermez misiniz?
Bu iki ülke bölgesel bir ortaklı?Ÿa karar verse, hem ekonomik, hem de askeri yönden önemli bir güç olu?Ÿtururlar.
İnsanın aklına, ??acaba dı?Ÿ güçler bu olasılı?Ÿı görüp, iki ülkenin arasının açılması için özel bir çaba mı harcıyorlar? sorusu bile geliyor.
Oysa, tam aksine bu iki ülkeyi yönetenler vizyonsuzluk ve akılsızlıkları yüzünden, kendi bindikleri dalları kesiyorlar. Yıllardan beri gerçekleri ve 2000'li yılların neler getirdi?Ÿini göremiyorlar. Hala geçmi?Ÿte ya?Ÿıyorlar.
Genç ku?Ÿaklar ise, artık yeni bir dönemin ba?Ÿlatılmasını istiyor. Artık Kıbrıs sorunu, 12 mil, kıta sahanlı?Ÿı, Kardak-İmia veya Adaların silahlandırılması gibi saçmalıklardan kurtulmayı arzuluyorlar. Bu zincirlerin çözülmesini dü?Ÿlüyorlar.
E?Ÿer Yunanlılar ve Türklerin birbirlerinin topraklarında hala gözleri varsa, sınırları de?Ÿi?Ÿtirmek istiyorlarsa, o zaman ba?Ÿka. O zaman, daha fakirle?Ÿmeyi, bölgede güç olmak yerine cüce birer ülke statüsünde kalmayı tercih ediyorlar demektir. Buna da hakları yoktur.
E?Ÿer birbirlerinin topraklarında gözleri yoksa, geni?Ÿleme hesapları yoksa, hiç zaman harcamadan aralarındaki sorunları çözüp, kar?Ÿılıklı güven ortamı yaratmaktadırlar.
Kıbrıs'ta, 74 öncesine dönmeyen ve bugünkü gerçekleri yahsıtan bir çözüm bulmak zor mu?
Ege'de büyük bölümü, yıllar içinde kar?Ÿılıklı ku?Ÿkulardan olu?Ÿan ve psikolojik duvarlarla örülmü?Ÿ sorunların üstesinden gelmek imkansız mı?
Hayır.
Yeter ki uzun vadeli çıkarları dü?Ÿünüp, kar?Ÿılıklı özveride bulunulsun.
?‡?–Z?œM YOLLARI BİLE HAZIR?
Ege'de sorunlar ikiye ayrılabilir.
Kıta sahanlı?Ÿı ve Kardak-İmia Adalet Divanına götürebilir.
Geri kalanlar da ikili görü?Ÿmelerle çözülebilir.
- Türkiye, gri bölgeler söylemini bıkarır; Ege Ordusunu ya la?Ÿveder veya ba?Ÿka yere çeker; Yunanistanın adalarını savunma amaçlı silahlandırmasına itirazı bırakır; 12 mile çıkılmasını Sava?Ÿ Hali ilan eden Meclis kararını iptal eder; Patrikhane ile ili?Ÿkilerini normalle?Ÿtirir.
- Yunanistan, hava sahasındaki 10 mil'den vazgeçer; denizde 12 mile çıkarmayaca?Ÿı sözünü verir.
Her iki ülke sınırların de?Ÿi?Ÿmeyece?Ÿini vurgulayan bir saldırmazlık ve i?Ÿbirli?Ÿi anla?Ÿması imzalarlar.
Böyle bir sonuç Türkiye'nin de, Yunanistan'ın da önünü açar.
BA?žNAZLARA MAHKUM OLMAYALIM
Bu senaryonun gerçekle?Ÿmesini engelleyecek tek güç, Türkiye ve Yunanistan'daki tedavisi mümkün olmayan muhaliflerdir.
Türkiye'de Yunanistan ve Patrikhane'nin bir ?Ÿeytan koalisyonu olu?Ÿturdu?Ÿuna ve geni?Ÿleme politikasından vazgeçmeyeceklerine inananlar vardır.
Yunanistan'da da tüm kötülüklerin Türkiye'den kaynaklandı?Ÿına inananların sayısı az de?Ÿildir.
Artık her iki ülkeyi de bu ba?Ÿnaz azınlı?Ÿın rehinesi olmaktan kurtarmayılız.
Bunun için gerekiyorsa medya'da yardımcı olmalı ve ta?Ÿ kafaların hamaset dolu nutuklarına, komplo teorilerine yüz vermemelidir.
E?Ÿer i?Ÿleri kola?Ÿla?Ÿtıracaksa, bırakın Yunanlılar ?Ege'de sadece tek sorun var. O da kıta sahanlı?Ÿıdır? desinler.
Her iki taraf ödün versin, İ?Ÿ ki sonuç alınsın?
Bugünkü Yunan hükümeti, bir çözüm için en uygun taraftır. Simitis, vizyonu olan, ciddi ve Türkiye ile i?Ÿbirli?Ÿinin ülkesine ne kazançlar getirebilece?Ÿini gören bir Ba?Ÿbakandır.
Ecevit'li bugünkü koalisyondan ba?Ÿkası da böyle bir anla?Ÿmayı imzalayıp TBMM'den geçiremez.
