T?œRBAN VE K?–Y

BO?žALTMA...

?

Avrupa? İnsan Hakları Mahkemesinin (AİHM) kararı, Türban konusunda belki son noktayı koymadı, ancak ?œniversitelerindeki Türban tartı?Ÿmalarına yepyeni bir boyut getirdi. ?œniversitelere Türban ile girilip girilemeyece?Ÿi tartı?Ÿması da artık büyük ölçüde bitti: Türban?’ın ?œniversitelerde kabul edilmemesi normaldir.

?

AİHM, Türban?’ı ?“dinsel bir simge?” olarak niteledi ve daha da önemlisi, Türban takanların ba?Ÿkaları üstünde baskı olu?Ÿturdu?Ÿu sonucuna vardı.

?

Bundan böyle kimse Türban ile ilgili olarak Y?–K?’ü zorlamamalı. Zira, bu konudaki red cephesi saflarını sıkıla?Ÿtırdı. Ben AKP?’nin bundan sonra yeniden bir denemeye girece?Ÿini? sanmıyorum.

?

Bu karar aslında Erdo?Ÿan hükümetinin i?Ÿini kolayla?Ÿtıracak, omuzlarındaki baskının bir bölümünü alacaktır. Hükümet, Türban konusunun çözümünü isteyen ve bekleyen taraftarlarına dönüp ?“Bakın AİHM?’de? aynı yönde karar verdi. Daha fazla üstüme gelmeyin. Bu i?Ÿi zamana bırakalım?” diyebilecek.

?

Türban bize, Erbakan hocanın bir mirasıdır. Dinci parti ve e?Ÿilimlerin simgesi durumuna getirdiler. Gençleri sava?Ÿ alanına sürdüler. E?Ÿer bugün bir çok genç ma?Ÿdur duruma dü?Ÿüyorlarsa, ne yazık eski kafaların ektiklerinin ?Ÿimdi biçilmesinden dolayı acı çekiyorlar.

?

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin yakla?Ÿımı sadece Türkiye?’deki geli?Ÿmeleri de?Ÿil, Fransa ve Almanya ba?Ÿta olmak üzere, bütün Avrupa?’yı da etkileyecektir.

?

Neresinden bakarsak bakalım, bu karar dengeyi Türban? aleyhine bozdu.

?

Ancak sorun yine çözülmedi.

?

?œlkemizdeki muhafazakar çevrelerin beklentileri tatmin edilemedi.

?

AKP?’nin asıl yapması gereken, olaya geni?Ÿ açıdan bakmak, muhafazakar kesimleri memnun edecek, laiklik ilkesini bozmayacak bir çözüm bulmaktır.

?

K?–Y BO?žALTANLARA

DİKKAT EDİLMELİ...

?

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi?’nin Türkiye Cumhuriyeti aleyhine verdi?Ÿi karar ise, PKK terörüne kar?Ÿı mücadele yıllarında güvenlik nedeniyle bo?Ÿaltılan köylerden çıkartılan ki?Ÿilerin açtıkları dava ile ilgiliydi.

?

Basitle?Ÿtirirsek,? mahkeme köy bo?Ÿaltmalarından ma?Ÿdur olanlara tazminat verilmesi gerekti?Ÿi kararını verdi, ancak Türkiye?’yi mahkum etmedi.? Bunun nedeni de, son yasa de?Ÿi?Ÿikli?Ÿi ile Türkiye?’nin tazminat kararı alması.

?

Aslına bakarsak, güvenlik nedeniyle köy bo?Ÿaltılması do?Ÿruydu, ancak yerlerinden çıkarılan binlerce insanı sokakta bıraktık. Adana, Mersin, Diyarbakır?’da? naylon? çadırlara? sı?Ÿınan vatanda?Ÿlara devlet tek kuru?Ÿ ödemedi. Bu dramı görmezden geldi. Peri?Ÿan olmalarına göz yumdu. Büyük bir hataydı. AİHM?’ni beklemeden, yıllarca önce harekete geçilmeliydi. Hiç de?Ÿilse bundan sonra yaralar sarılmalı...