Ankara kulislerinde ?Ÿimdi de ?ne yapalım, MGK böyle istiyor? fısıltıları yayılıyor. Bu söylenti ne kadar do?Ÿru belli de?Ÿil. E?Ÿer hiç çözüm bulunamazsa durumu daha da kötüle?Ÿtirmemek için kararı ertelemek de bir çıkı?Ÿ yoludur.
312 ve 159 tartı?Ÿmaları durmuyor.
Genel havaya bakacak olursak, toplumun hemen hemen her kö?Ÿesinden itirazlar çıkıyor. De?Ÿi?Ÿiklikler benimsenmiyor. Maddeler bu haliyle TBMM'den geçerse, hem içerde hem de dı?Ÿarda sorun yaratacak. Maddelerin somutla?Ÿtırılması , Türkiye'de gerilimin artaması ve AB'ye giden yolun kapatılması anlamına gelecek. Zira, de?Ÿi?Ÿiklik isteklerine itirazın ne gerekçesi do?Ÿru dürüst anla?Ÿılabiliyor, ne de mantı?Ÿı var.
Son günlerde Ankara kulislerinde yeni bir söylenti dola?Ÿtırılıyor. MHP'lilerden duyuluyor. Adalet Bakanlı?Ÿı ve Dı?Ÿi?Ÿlerinde dosyaları yakından izleyenlerde aynı sözleri tekrarlıyorlar.
MHP'liler ?159'uncu maddenin bizimle hiç ilgisi yok. Biz, de?Ÿi?Ÿtirilmesini dahi istemedik. ?–nümüze böyle geldi MGK bu konuda çok duyarlı. Bo?Ÿ yere bizleri ele?Ÿtiriyorsunuz? diyorlar.
Adalet ve Dı?Ÿi?Ÿleri Bakanları da topu MGK'ya atıyorlar. Askerin duyarlı?Ÿı oldu?Ÿunu, terörle mücadele ve İslamcı hareketlerin ba?Ÿka türlü kontrol altında tutulamayaca?Ÿını söylediklerini anlatıyorlar.
Bu söylentiler ne oranda do?Ÿrudur, bilinmiyor.
MGK mutlaka görü?Ÿünü bildirmi?Ÿtir. Zaten i?Ÿlevi de budur., ancak siyasilerin bu konuda yine askerin arkasına saklanmaya ba?Ÿladıkları izlenimi var. E?Ÿer sa?Ÿlam gerekçe gösterilip de?Ÿi?Ÿiklikler anlatılsa, TSK ?Hayır, AB'ye de girmesek bu yasalar böyle olmalıdır? mı der?
Hiç sanmıyorum.
Zira yapılmaya çalı?Ÿılan, 312 ve 159'un kaldırılması de?Ÿil, içeriklerinin somutla?Ÿtırılması, neyin suç sayılaca?Ÿının net ?Ÿekilde yazılmasıdır.
Bu yakla?Ÿıma da itiraz varsa, o zaman kamuoyunun önüne çıkılmalı ve nedenleri açık seçik ?Ÿekilde anlatılmalıdır.
Bir iki madde üzerindeki tartı?Ÿma, MHP-ANAP çeki?Ÿmesi veya hesapla?Ÿmasına dü?Ÿümlenmemelidir.
Sırf bir siyasi hesapla?Ÿma yüzünden, Türkiye'yi içerde yaralayacak, dı?Ÿarda da AB yolunu tıkayacak bu noktaya getirmeye kimsenin hakkı yoktur.
Böylesine a?Ÿır bir sorumlulu?Ÿu kimse ta?Ÿıyamaz ve ilerde toplum bunun faturasını ödetir.
E?Ÿer bu maddelere çözüm bulunamazsa yapılacak en iyi i?Ÿ 159'uncu maddeyi de?Ÿi?Ÿtirmekten vazgeçmek, eksi gibi bırakmak ve 312'inci maddede de ?olasılık? kelimesi yerine ?tehlike? kelimesi konilarak yetinilmesidir.
İyile?Ÿtiremiyorsak hiç de?Ÿilse eski kötü ile yetinelim.
?–ZK?–K PA?žA'NIN UYARISI ?–NEMLİDİR...
E?Ÿer ola?Ÿanüstü bir a?Ÿamadan geçmiyor olsak, Kara Kuvvetleri Komutanı Orgeneral ?–zkök'ün Kıbrıs'ı ziyareti ve yaptı?Ÿı sert uyarı farklı ?Ÿekilde yorumlanabilirdi. Ke?Ÿke bu açıklamayı, sivil bir makam yapsaydı denilebilirdi.
Tam siyasi müsakereler yapılırken, Türk Silahlı Kuvvetlerinin en önemli ve güçlü bir komutanının Ada'ya gidip böylesine sert bir konu?Ÿma yapması, dı?Ÿ çevreler tarafından ?Tehdit? olarak nitelendirilecektir.
Oysa, bu bir tehdit de?Ÿildir.
Kıbrıs konusunda a?Ÿırlıklı görü?Ÿe sahip olan MGK'nın bir üyesinin bu açıklaması farklı yorumlanmalıdır.
Kıbrıs'ta son tango yapılmaktadır.
?‡özüm bulunamadı?Ÿı taktirde, bir süredir olu?Ÿturulmaya çalı?Ÿılan barı?Ÿ ortamı bozulacak ve sonuçta herkes zarar görecektir.
Türkiye ve KKTC açısından, sürekli bir çözüm , ancak ADA'daki fiili durum dikkate alınarak, gerçeklere uyum sa?Ÿlanarak bulunabilir.
Rauf Denkta?Ÿ, müzakerelerin önünü açarak üstüne dü?Ÿen görevi büyük ölçüde yerine getirmi?Ÿtir.
Bundan sonrası Kıbrıs Rum yönetiminin tutumuna ba?Ÿlıdır. E?Ÿer 1974 öncesine dönü?Ÿ anlamına gelen tutumlarda ısrar edilirse, çözüm bulunamaz.
?–zkök Pa?Ÿa'nın mesajı budur.
Söylediklerini ?Türkler bizi yine tehdit ediyorlar? diye yorumlamak , yerine, içeri?Ÿini dikkatli ?Ÿekilde okumak bence daha do?Ÿru olur.
