?

BİZ G?œNEY?İ A?žIRLADIK,

ANCAK BİR FARKLA...

?

Devletin resmi televizyonu TRT-2?nin 4 saatlik Tuncay Güney söyle?Ÿisi? hala tartı?Ÿılıyor. Kurum ?cevap hakkı?na özen göstermemekle ele?Ÿtiriliyor.

?

Ben bu ele?Ÿtirilerin bir bölümüne hiç katılmıyorum.

?

Tuncay Güney söyle?Ÿisi son derece? zamanlı ve gazetecilik refleksi açısından da ba?Ÿarılıydı. E?Ÿer? TRT-2 o gün Güney?i ekrana almasaydı, biz Kanal D?deki? 32.G?œN için Per?Ÿembe ak?Ÿamı programa çıkaracaktık. Kendisiyle de görü?Ÿme halindeydik, ancak Güney TRT?yi seçti.

?

Bu seçimin nedeni de açık.

?

Devletin TV?sine çıkmanın bir prestiji vardır. TRT nezdinde devletin röportaj yapılan ?Ÿahsı suçlu gibi görmedi?Ÿi gibi bir yorum haksız sayılmaz.? Bu nedenle biraz daha? dikkatli okunabilirdi, ancak? i?Ÿin bu yanını önemsemiyorum. Hele TRT genel müdürü İbrahim ?žahin?in dedi?Ÿi gibi,? Kurum, devlet sözcülü?Ÿünden gerçek gazetecilik i?Ÿlevine kayacaksa,? ?iyi bir ba?Ÿlangıç yapılmı?Ÿtır? da derim.

?

Bu söyle?Ÿideki talihsizlik, yayının canlı olması ve herkese yönelik? ispatlanmamı?Ÿ suçlamaların bir süzgeçten geçirilememesidir, o kadar.

?

Biz de Tuncay Güney?i Kanal D?de konu?Ÿturduk.

?

Ancak, 32.G?œN programını canlı yapmadık.? Bant çektik. Programın süresini 1-1,5 saatle sınırladık.? Böylece, henhangi bir suçlama? yapıldı?Ÿında müdahale etme ?Ÿansımız vardı. Nitekim sorgu bantları açıklandı?Ÿında, ?Güney?e i?Ÿkence yapılmı?Ÿ gibi? gözükmüyor?? ele?Ÿtirilerini yanıt verebilecek olan, nasıl i?Ÿkence gördü?Ÿüne ili?Ÿkin bölümleri yayından çıkarmak zorunda kaldık. Zira Güney? büyük bir canlılıkla? i?Ÿkencede gördü?Ÿü coplu taciz giri?Ÿimini anlatıyordu. Biz bile? dayanamadık. Ayrıca konuklarımız, Güney?i tanıyan ve bu süreci dikkatle izleyen meslekta?Ÿlarımızdı. Güney?i sorularıyla sorguladılar. Programda idare-i maslahat yapılmadı.

?

Tuncay Güney?e kar?Ÿı dürüst davrandık ve kendisine, yasalara aykırı bir söz veya? haksız, ispatı imkansız bir? suçlama durumunda, o bülümün kesilip? çıkarılabilece?Ÿini de açıkça söyledik.

?

Sonuçta, TRT, do?Ÿru zamanlı iyi bir i?Ÿ yapmı?Ÿtır. Kusuru ise,? kontrolün elden kaçırılması, 4 saat süreyle, istedi?Ÿi gibi konu?Ÿmasına izin verilmesi olmu?Ÿtur. Güney?e bir kanaat önderi muamelesi yapılarak, neredeyse dünya meseleleri hakkında bile görü?Ÿ açıklamasına vesile olunmasıdır. E?Ÿer bu ?Ÿekilde savcıların i?Ÿin kolayla?Ÿtırmak? istendiyse bilemem, ancak? bizim yaptı?Ÿımız daha önceki iki söyle?Ÿi izlenseydi, belki bu tuza?Ÿa da dü?Ÿülmezdi. Tecrübesizlik veya kasıtlı bir tercih de ele?Ÿtirilebilir bir ?Ÿeydir.

?