312 ve 159 uncu maddeler, AB' ye uyum sa?Ÿlamak için de?Ÿi?Ÿtiriliyor. Tasarı bu haliyle çıktı?Ÿı taktirde, hiçbir i?Ÿe yaramaz. Tam aksine, daha da mu?Ÿlak, her yana çekilebilir bir duruma giriyor. Göreceksiniz, bir süre sonra yeniden de?Ÿi?Ÿtirmek zorunda kalaca?Ÿız.
Türkiye kendini Avrupa standartlarına uydurabilmek için hızla mesafe almaya çalı?Ÿıyor. Adeta bir maratona çıkmı?Ÿ gibiyiz. Mart ayına kadar yeni bir demokrasi paketi Meclis' ten geçecek. Bunların ba?Ÿında da, ceza yasasının 312 ve 159' un maddeleri geliyor.
Amaç, yapılacak de?Ÿi?Ÿikliklerin Avrupa İnsan Hakları sözle?Ÿmesine, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kararlarına uyum sa?Ÿlaması.
Uyum sa?Ÿlamak istedi?Ÿimiz anlayı?Ÿ, Fikir ?–zgürlü?Ÿü ile Terör suçunu birbirinden ayırıyor, ülkenin laik sistemini ve bütünlü?Ÿünü koruma çabası ile Fikir ?–zgürlü?Ÿü arasında kesin bir çizgi çiziyor.
Avrupa' daki Fikir ?–zgürlü?Ÿü anlayı?Ÿı çok açık. Buna göre, insanlar görü?Ÿlerini istedikleri gibi açıklayabilirler. İstedikleri konuda istedikleri ele?Ÿtiriyi getirebilirler.
Somut bir örnekten hareket edelim:
Bu anlayı?Ÿa göre, insanlar ?Türkiye' de Ege' liler ba?Ÿımsız bir devlet kurmalıdır? diyebilirler ve bu suç sayılmaz. Bu yakla?Ÿım fikir özgürlü?Ÿüdür. Ancak aynı ki?Ÿiler ? Ey Ege'liler ayaklanın, silahlanın ve hakkınızı arayın. Ba?Ÿımsız devletinizi kurmak için eylemler yapın.? derlerse, halkı ayaklanmaya, silah kullanmaya, yani teröre te?Ÿvik ettiklerinden dolayı suç sayılır ve cezalandırılırlar.
Durum böylesine açıkken, bakın bizim yapmak istedi?Ÿimize...
312' nin YENİ DURUMU HALA MU?žLAK
Geçmi?Ÿ yıllarda, Türk Ceza yasasının 312 inci maddesi iki nedenle konmu?Ÿtu. Biri Kürt Milliyetçili?Ÿi ve Terör eylemlerini engellemek, di?Ÿeri de İslamcı hareketlerin sindirilmesiydi. Bu yasa ile ülkenin laik sistemi ve bütünlü?Ÿü korunacaktı.
Madde' nin en önemli bölümü ?Ÿöyleydi:
? Halkı sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge farklılı?Ÿı gözeterek kin ve dü?Ÿmanlı?Ÿa açıkça tahrik eden kimse 1 yıldan 3 yıla kadar hapis...?
Yukarda yazılmı?Ÿ haliyle madde öylesine mu?Ÿlaktı ki, günün havasına, esen rüzgarlara, politik ortama göre farklı ?Ÿekillerde uygulandı. Her yargıç kendine göre yorumlayıp karar verdi. Fikir tartı?Ÿmaları, ele?Ÿtiriler dahi, yargıçlar tarafından- ki?Ÿilere göre de?Ÿi?Ÿerek- adeta zorlanarak cezalandırıldı. Bunun adına da ? terörle mücadele ?dendi. Adalet Bakanı Türk dahi, bir 32. Gün programında bu maddenin abartılı ?Ÿekilde yorumlandı?Ÿını söylemek zorunda kalmı?Ÿtı. 312' nin uygulanması, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından da sürekli ele?Ÿtiri konusu oldu. Türkiye de, AB' ye bunu de?Ÿi?Ÿtirece?Ÿi ve İnsan Hakları Sözle?Ÿmesine tam uyum sa?Ÿlayaca?Ÿı sözü verdi.
Bu sözü yerine getirmek için hazırlanan taslaktaki de?Ÿi?Ÿiklik de ?Ÿöyle;
? Sosyal sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge farklılı?Ÿına dayanarak insanları birbirine kar?Ÿı kamu düzenini bozma olasılı?Ÿını ortaya çıkaracak bir ?Ÿekilde dü?Ÿmanlı?Ÿa veya kin beslemeye alenen tahrik eden kimseye 1 yıldan 3 yıla kadar hapis...?
Aynı unsurlar devam ediyor. Eklenen ? kamu düzenini bozma olası?Ÿını ortaya çıkaracak ?Ÿekilde, dü?Ÿmanlı?Ÿa veya kin beslemeye alenen tahrik eden...? cümlesi. Eskiyle kar?Ÿıla?Ÿtırıldı?Ÿı taktirde bir nebze daha somutla?Ÿmı?Ÿ. Ancak, yine de yeterince net ve açık de?Ÿil. Yine mu?Ÿlak. Yine Fikir ?–zgürlü?Ÿü ile ?teröre te?Ÿvik? fiili iç içe girmi?Ÿ. Yine yargıçlar tarafından istenilen yöne çekilecek. Esen rüzgar veya ortama göre ceza da?Ÿıtılacak.
159' DA, DURUM DAHA DA A?žIRLA?žTIRILIYOR...
159' uncu madde, Türklü?Ÿü, Türk Milletini, Meclis' i, Asker ve Polisi, Bakanlar kurulu ve Adliyeyi tahkir ve tezyif edenlere getirilecek cezalarla ilgili. Bu madde, ele?Ÿtiri ile tahkir ve tezyif arasında hiçbir çizgi çizmedi?Ÿinden, bundan önceki uygulamalarda, ele?Ÿtirisel söz ve yazılar ?devlete hakaret etti? diye cezalandırıldı?Ÿından dolayı de?Ÿi?Ÿtirilmesi gerekiyordu.
?žimdi önümüze gelen taslak, eski duruma göre daha da a?Ÿır, daha da mu?Ÿlak.
?–rne?Ÿin, biri çıkıp ? bizim mahalledeki karakol hiçbir i?Ÿe yaramıyor, kaldırılmalı ve ekipler la?Ÿvedilmeli? dese, bu sözün Türk ordusuna ve Türk polisine kar?Ÿı bir hakaret olarak nitelendirilip cezalandırılmasına imkan sa?Ÿlıyor.
Nerede kaldı ele?Ÿtiri ?
Nerede kaldı Fikir ?–zgürlü?Ÿü ?
Ele?Ÿtiri olarak söylenmi?Ÿ sözlerle, hakaret arasındaki çizgi nerede ?
Avrupa'daki anlayı?Ÿa , İnsan Hakları Mahkemesinin kararlarına ne oranda uyum sa?Ÿlanabilir, bilinmiyor. ?–rne?Ÿin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesindeki Türk yargıç Rıza Türmen, özellikle 312 konusunda ?yeni tasarının eskiye oranla daha iyi oldu?Ÿunu? söylüyor. Ba?Ÿkaları ise, tam aksini iddia ediyorlar.
Ortada gözle görülen unsur, Türkiye' nin hala belirsizlik sisi içinde ya?Ÿamayı, mu?Ÿlaklı?Ÿı tercih etti?Ÿidir.Netlikten, açıklıktan neden korkuldu?Ÿunu anlamak da imkansız.
