Toplumunun bir bölümünün oylarıyla seçilmi?Ÿ bir liderin, soyut bir kavramı tartı?Ÿmaya açmak istemesine böylesine sert ?Ÿekilde tepki gösterilmesi, askerin geleneksel nezaketine yakı?Ÿmıyor. TSK bu tutumuyla bir taraf gibi hareket etmi?Ÿ oldu ve ?Güvenlik sorununun? kamuoyunda tartı?Ÿılmasını dahi istemedi?Ÿini ortaya koydu.
Genelkurmay Ba?Ÿkanlı?Ÿı'nın açıklamasının tonu, kullanılan kelimeler ve genel havası, toplumun bir bölümünde ?Ÿa?Ÿkınlık yarattı. Do?Ÿrusu bende böylesine sert bir tepki beklemiyordum.
Mesut Yılmaz ne demi?Ÿti?
?Ulusal Güvenlik? adına Türkiye'yi rahatlatacak bazı adımların atılmadı?Ÿını söylemi?Ÿ ve bunun tartı?Ÿılması gerekti?Ÿini belirtmi?Ÿti.
Do?Ÿru bir saptamada bulunmu?Ÿtu.
Be?Ÿenelim, be?Ÿenmeyelim, politikalarını benimseyelim veya benimsemeyelim, ülke'nin bir bölümünün oylarıyla seçilmi?Ÿ bir liderin, böylesine soyut bir kavramı tartı?Ÿmaya açması, iyi i?Ÿlemese dahi herhangi bir demokratik sistem içinde do?Ÿal sayılmamalı mıdır?
?œstelik Yılmaz, ülke bütünlü?Ÿü ve irtica konusundaki duyarlı?Ÿını da açıkça ortaya koymu?Ÿ ve Genelkurmay ile aynı paralel'de dü?Ÿündü?Ÿünün altını çizmi?Ÿti. ANAP lideri, hedef olarak askeri göstermemi?Ÿ, sivil-asker çevrelerden kaynaklanan bir tutumdan ?Ÿikayet etmi?Ÿti.
Yılmaz bu açıklamalarını da, sokak mitinginde de?Ÿil, partisinin kurultay'ında yapmı?Ÿtı.
EN İYİ SAVUNMA SALDIRI MIDIR?
Genelkurmay Ba?Ÿkanlı?Ÿının açıklaması, direkt saldırıya u?Ÿramı?Ÿ bir ki?Ÿinin hasmına hakaret dolu tepki göstermesine benziyor.
Olayın sıca?Ÿında, Em. Tümgeneral Ya?Ÿar Gürbulak'ın CNN Türk ekranına yansıyan ?bu açıklama bir me?Ÿru müdaafadır? sözü, askerin üst kademelerindeki bu hissiyatı yansıtıyor olmalı.
Ve ?me?Ÿru müdaafa? çok sert oluyor.
Yılmaz ?beceriksizlikle? suçlanıyor ve tutumu ?onursuzlukla ?niteleniyor.
Bunlar, bir tartı?Ÿmada kabul edilemeyecek a?Ÿırlıktaki sözcüklerdir. Hele TSK'nın son dönemlerde sergiledi?Ÿi a?Ÿır ba?Ÿlı tutumla çeli?Ÿmektedir.
Ayrıca unutmamak gerekir ki, e?Ÿer ülke ekonomisi iflasın e?Ÿi?Ÿine geldiyse, bunun tek sorumlusu Mesut Yılmaz ve di?Ÿer siyasi partiler de?Ÿildir. Siyasetçilerimizin sorumlulu?Ÿu yanısıra toplum olarak hepimizin sorumlulu?Ÿu vardır.
Genelkurmay açıklaması ekonomik program, AB ve IMF ba?Ÿlantılarına da ku?Ÿku dolu bir bakı?Ÿ içermektedir. Tamamen siyasi otoritenin yetki alanına giren bu konuların açıklamaya alınması piyasalarda da soru i?Ÿaretleriyle karı?Ÿılanmı?Ÿtır.
Açıklamadaki en önemli unsurlardan bir di?Ÿeri de ?Ulusal Güvenlik kavramının? tartı?Ÿılmasına çizgi çekilmesidir. Genelkurmay dolaylı ?Ÿekilde ?Ulusal Güvenlik kavramının? ancak asker tarafından ve MGK çerçevesinde konu?Ÿulabilece?Ÿi belirtilmektedir. Oysa tam aksine, bu kavram toplumda tartı?Ÿılmadı?Ÿı sürece gereken deste?Ÿi sa?Ÿlayamaz. Tartı?Ÿma platformu Türkiye'nin her yanı olmalıdır.
Genelkurmay Ba?Ÿkanlı?Ÿı, ANAP liderini gayrime?Ÿru zeminlerde tartı?Ÿma yapmakla suçlarken, ke?Ÿke kendi açıklamalarını da, kamuoyuna ültimaton havasında vermek yerine MGK'da seslendirseydi.
Hem daha ?Ÿık, hem daha demokratik, hem de onlara yakı?Ÿan a?Ÿırba?Ÿlılıkta olurdu.
?œstelik bu tip sert açıklamalar, TSK'nın a?Ÿırlı?Ÿını arttırmak yerine, aksine askeri siyasi polemiklerin içine çekmekte, siyaset bataklı?Ÿına itmektedir.
Bu açıklama ile birlikte TSK istemese dahi Ulusal Güvenlik kavramı ve TSK'nın Türk siyaseti içindeki konumu Mesut Yılmaz'ın kurultayda yaptı?Ÿı konu?Ÿmayla tartı?Ÿmaya açılmı?Ÿtır.
ANAP lideri, dün partiden yapılan yazılı açıklama yoluyla, ?sözlerinin yanlı?Ÿ anla?Ÿıldı?Ÿını,? söyledi. ?Askeri hedef almadı?Ÿının? altını bir kez daha çizdi. Bakalım, Yılmaz, ba?Ÿlattı?Ÿı tartı?Ÿmanın sonuna kadar arkasında mı duracak, yoksa ?yanlı?Ÿ anla?Ÿılma? çizgisinde kalıp, eskiden oldu?Ÿu gibi sahneye davet etti?Ÿi tartı?Ÿmacıları tek ba?Ÿlarına bırakıp yeniden sipere mi girecek?
