KENAN NEDEN

A?žLADI?

?

Eurovision?u biz seyirciler farklı görüyoruz, organizasyonun içindekiler, puan verenler ise, çok daha farklı görüyorlar.

?

Bizim için Eurovision?un bir milli maçtan farkı yok. Onur sorunu yaparız. Puan alamadıklarımızı dü?Ÿman gibi görür, bize puan verenleri alkı?Ÿlarız. ?Birini Türk dostu, di?Ÿerini Türk dü?Ÿmanı gibi algılarız.

?

Eurovision aslında ticari bir olaydır. Hem güzel bir show hem de müzik sanayine hammadde sa?Ÿlayan bir mekanizma.

?

Bundan dolayı, puan alamayan ülkeler, ba?Ÿkalarını de?Ÿil, kendi ?Ÿarkılarını suçlarlar. ?–rne?Ÿin, en az oy alan İrlanda veya yılların ?Ÿampiyonu iken ?Ÿimdi yerlerde sürünen İngiltere?de, ertesi günün gazetelerine baktım, kimse oralı bile olmamı?Ÿ.

?

Eurovision?un di?Ÿer bir gerçe?Ÿi, Balkan ülkeleri ve eski Sovyet Cumhuriyetleri?nin hep birbirlerini kollamalarıdır. Kıbrıs ile Yunanistan pasla?Ÿır, İskandinavlar da birbirlerini gözetirler. Ancak yine de siyaset dı?Ÿı hareket edenler vardır. Bunun en tipik örne?Ÿi, Türkiye?nin Ermenistan?a 12 puan vermesiydi. Do?Ÿrusu Türkiye bu konularda herkesi ?Ÿa?Ÿırtmaya devam ediyor.

?

Kenan Do?Ÿulu, bu yarı?Ÿmaya katılmak üzere seçildi?Ÿi günden, sonuna kadar i?Ÿin mizansenini gayet iyi yaptı. Sahnesi iyiydi. Gayet de akıllıca bir PR kampanyası düzenledi. Dördüncü olmasa kolaylıkla 3?üncü, çok ?Ÿanslı olsa belki 2?inci olabilirdi.

?

Ancak bekledi?Ÿini elde edemeyince, yarı?Ÿma sonrasında annesi ile birlikte otel odasında a?Ÿlamı?Ÿ. Hayret ettim. Ben de onu Eurovision?un ne oldu?Ÿunu çözmü?Ÿ sanmı?Ÿtım. Sevinmesi gerekirdi. ?œnü daha da arttı. Dı?Ÿarıda belirli çevrelerde tanındı.

?

Eurovision dedi?Ÿiniz zaten bu de?Ÿil mi?

?