Türkiye bir yandan Kıbrıs, öte yandan Avrupa Orudsu nedeniyle baskı altında. Ne yazık ki, elimizdeki kozlar çok güçlü de?Ÿil. E?Ÿer iflas noktasındaysanız ve borç para pe?Ÿinde ko?Ÿuyorsanız, aynı ki?Ÿilere kafa tutamazsınız.
RUM TRENİNDE K?–M?œRC?œ OLMAYIZ...
Sayın Birand,
?Kıbrıs'ta son ?Ÿans? yazınızı (17 Temmuz) okudum. Yazdıklarınız bana ba?Ÿka (?Ÿimdi emekli) ve çok önemli bir üst AB bürokratının söyledikleri ile örtü?Ÿüyor. Birkaç yıl önce beni de ziyaret eden Vanderbrook (AB Komsiyonu Dı?Ÿ İli?Ÿkiler sorumlusu) ?Kıbrıs treni hareket etti, gecikiyorsunuz. Treni kaçıracaksınız? demi?Ÿti.
Cevaben ?Kıbrıs treni diye bir tren yoktur... AB üyeli?Ÿi için müracaatı siyasi nedenlerle yapmı?Ÿ olan Kıbrıs Rum idaresidir. Rum tarafı sahte oldu?Ÿunu bildi?Ÿi ?Kıbrıs Hükümeti?ünvanını elinde tutarken ve Yunanistan'ın yardımı ile Kıbrıs Türkünü AB'ne azınlık olarak taktim edebildi?Ÿi bu süre içinde, acele , ?Kıbrıs?'ın üyeli?Ÿine öncelik vermektedir. ?œyelik için müracaatların maksadını da Klerides açıklamı?Ÿtır: ?œye oldu?Ÿumuz taktirde garanti sistemi etkisini kaybedecek ve Türklere vadedilenler (iki kesimlilik, nüfus mübadelesi, global mal-mülk takası, üç özgürlü?Ÿün kısıtlanması) AB yasalarına aykırı dü?Ÿecek, böylelikle Rum göçmenler geri dönebilecek ve Yunanlılık zafere ula?Ÿacaktır? demi?Ÿtir.
Biz de durumu böyle de?Ÿerlendiriyoruz ve Kıbrıs'ta yeniden bir çatı?Ÿma istemedi?Ÿimiz için uzla?Ÿarak statümüzün belinlenmesini, bu olmadan ve 1960 anla?Ÿmalarınca, Türkiye AB üyesi yapılmadan AB yoluna çıkamayız diyoruz. Rum trenine üçüncü sınıf yolcu veya kömürcü olarak atlamak istemiyoruz. Bunları, 1963'ten 1974'e bize yapılanları anlattı?Ÿımda, dile getirerek izah etmeye çalı?Ÿtı?Ÿımda, bu yüksek bürokrat beni durdurdu ve ?geçmi?Ÿte ya?Ÿamayınız, gelece?Ÿi konu?Ÿalım? dedi.
Cevaben, sizin ?geçmi?Ÿ? dedi?Ÿiniz cinayetler dizisi neticesinde bugün Me?Ÿru Kıbırs Hükümeti addetti?Ÿiniz ve halen bizi bu ünvan altında kolonize etmek için AB'ni kullanmakta olan Rum idaresinin me?Ÿru hükümet olmadı?Ÿını, olamayacanı anlamanız için 1963-74 yıllarını, Akritas planını, 1967'de Meclis'te alınmı?Ÿ olan Enosis kararını ve AB'ne müracaat nedenlerinin bu oldu?Ÿunu bilmenizde yarar vardır deyince Vanderbrook'un cevabı daha da kesin oldu:
?Bunlar arkada kalmı?Ÿtır. Her ülke Kıbrıs Hükümetini tanıyor. Siz niye tanımıyorsunuz??
1960 anla?Ÿmalarından kaynaklanan haklarımızı ve statümüzü Türkiye'nin grantörlükten kaynaklanan haklarını, 1960'da kurulmu?Ÿ olan Kıbırs Cumhuriyeti'nin üniter bir devlet olmadı?Ÿını kendine öz (sui generis) ko?Ÿullarda, içte tahakkümü önleyici tedbirleri içeren ve iki kurucu orta?Ÿın e?Ÿitli?Ÿine dayanan garantilenmi?Ÿ bir ortaklık oldu?Ÿunu; Kıbrıs Cumhuriyeti denilen bu ortaklık Enosis adına yok edilmesin diye ba?Ÿımsızlı?Ÿın kısıtlanmı?Ÿ oldu?Ÿunu, Kıbrıs'ın AB gibi bir Birli?Ÿe müracaat edebilmesi için AB'de Türkiye ve Yunanistan'ın birlikte üye olmaları ve içte her iki orta?Ÿın buna razı olması gerekti?Ÿini anlatmaya çalı?Ÿtı?Ÿımda da AB'deki ortak görü?Ÿü yansıtmak için gelmi?Ÿ olan bu ünlü üst bürokrat ?Kıbrıs meselesi hukuki bir mesele de?Ÿildir... Siyasi bir meseledir. Siyasi karar verilmi?Ÿtir... Me?Ÿru hükümet geçerli bir müracaat yapmı?Ÿtır. Süreç devam ediyor. Buna ne sizin ne de dı?Ÿtan Türkiye'nin veto hakkı vardır. Dolayısı ile bunlarla me?Ÿgul olmayınız? önerisinde bulundu.
YA TESLİM OLACA?žIZ VEYA DİRENECE?žİZ
21 yüzyılda AB gibi bir kurulu?Ÿ uluslararası anla?Ÿmalardan kaynaklanan hakların çi?Ÿnenmesine; alabildi?Ÿine çi?Ÿnemi?Ÿ, anayasal haklarımıza sahip çıktı?Ÿımız için halkımıza kar?Ÿı soykırım uygulanmı?Ÿ, anayasayı yırtıp atarak hükümet oldu?Ÿunu ilan etmi?Ÿ Rum idaresini ?me?Ÿru hükümet? olarak kabul ettikten sonra bize teslim olmak veya olmamak ?Ÿıklarından ba?Ÿka bir?Ÿey kalmıyor.
Siz dahil, görü?Ÿme yolu ile durumunuzu anlatınız diyenler var.
Bunca yıldır yaptı?Ÿımız nedir? Anlatımda eksikli?Ÿimiz oldu?Ÿunu sanmıyorum. Bizi dinleyenlerinde anlamakta özürlü olmadıklarını biliyorum. Ancak kendi çıkarları için geçmi?Ÿi anlatmamızı engelliyorlar. Rum liderli?Ÿine ?Kıbrıs meselesi 1974'te ba?Ÿlayan bir istila meselesidir. 160 bin göçmenin eski yerlerine dönmesi meselesidir? yalanına kar?Ÿı çıkmıyorlar. %50 Kıbırs Türk halkına 11 yıl yapılan insanlık dı?Ÿı muamele nedeniyle, Kuzey'e göç etti?Ÿini, geri dönmeyece?Ÿini kaale almıyorlar. Maselenin hukuki ve uluslararası andla?Ÿmalara dayalı bir statüsü vardır dedi?Ÿimizde, bunu da es geçiyolar. Ve bugün Rum liderli?Ÿi açıkça ?AB üyeli?Ÿi aynı zamanda Enosis'tir? diyebiliyor. Tüm Rum göçmenlerin geri gelebilece?Ÿi inancı içinde, masada nüfus müdadelesi ile global mal-mülk de?Ÿi?Ÿimini öngören parametreleri yok farzediyor!
G?–R?œ?žMELER KESİLİNCE GAYRETLENDİLER...
Bunca yıldır Kıbrıs'taki Türk haklarını görmezlikten gelen ilgililer, görü?Ÿmeler kesilince ?Ÿimdi bunun nedenini anlamak gayreti içine girdiler. Biz 1960 anla?Ÿmalarında var olan (anayasayı yırtıp atmakla yok edemedikleri ve Güvenlik Konseyi Kararları ile vurgulanmı?Ÿ olan) Kıbrıs'ın ba?Ÿımsızlı?Ÿında ve egemenli?Ÿindeki e?Ÿitlik hakkımızın kabulünü; Rumların, bu anla?Ÿmalar gere?Ÿince, bizi temsil etmek, tek ba?Ÿlarına hükümet etmek, bize tahakküm etmek, bizi idare etmek hakları bulunmadı?Ÿının yeniden tescilini istiyoruz. 1975 nüfus mübadelesinin ters-yüz edilemeyece?Ÿini; Fikirler Dizisi'nde karara ba?Ÿlanmı?Ÿ olan global mal-mülk takası için derhal bir komisyon kurulmasını; Türkiye'nin garantörlük hakkına saldırıdan vazgeçilmesini ve 1960 anla?Ÿmaları gere?Ÿince Kıbrıs'ın AB'ne üyeli?Ÿi konusunda zamanlamanın Türkiye'nin de üyeli?Ÿi ile e?Ÿde?Ÿlenmesi gere?Ÿini savunuyoruz. İki kesimlili?Ÿin iki egemen devlete dönü?Ÿtü?Ÿü gere?Ÿinin kaale alınması ?Ÿarttır. Gerçekler bunlardır, anla?Ÿmalar bunlardır.
Hak ve Hukuk budur.
ZORLA BİZE KABUL ETTİREMEZLER
E?Ÿitler arasında iyi kom?Ÿuluk esastır. Rum'un me?Ÿru hükmümet olarak kabul etmedik diye ba?Ÿlatıp 38 yıldır devam ettirildi?Ÿi ambargoların kaldırılması gerekir.
1963-74 yıllarını ?Türklerle çok iyi geçindi?Ÿimiz güzel yıllar? diye taktim etme yalanından vazgeçilmesini de iyi niyet belirtisi olarak görmek istiyoruz.
O zaman Rumların bizden isteyecekleri (sınır düzenlenmesi vs) gündeme gelir. Böylelikle bölgedeki Türk-Yunan dengesi bozulmu?Ÿ olmaz, içte ?Rumlar bize yeniden ne zaman saldıracak?? korkusu ortadan kalkar. Sizinle konu?Ÿan üst düzey bürokrat'a göre bunlar hep bo?Ÿ lafsa ve ?Kıbrıs? adı altında eli kanlı Rum idaresini üye yapacaksa, bizi bu yönde zorlayıp mahkum edemezler!
Saygılarımla,
Rauf R. DENKTA?ž
KKTC Cumhurba?Ÿkanı
* * *
KİMSE VUR KURTUL DEMİYOR Kİ...
KKTC Cumhurba?Ÿkanı Rauf Denkta?Ÿ'ın daha önce bu kö?Ÿede çıkmı?Ÿ olan yazılara yanıtını okudunuz.
Sayın Denkta?Ÿ, önce beni resmen tanırlar, ba?Ÿımsızlı?Ÿımı kabul ederler, ondan sonra müzakere masasına otururum, diyor.
Bizim aklımıza takılan birkaç nokta var.
- Rumların Kıbrıs'ı temsil ettikleri ve Kıbrıs'in iki toplumlu, iki bölgeli bir üniter Devlet oldu?Ÿu kararını BM Güvenlik Konseyi verdi. ?žimdi bu karar nasıl de?Ÿi?Ÿecek?
- Türkiye, AB'ye girmeden Kıbrıs'ın tam üyeli?Ÿinin 1960 anla?Ÿmalarına aykırı oldu?Ÿu ileri sürülüyor. Ancak bu madde Kıbrıs'ın bir Uluslararası ?–rgüte üye olamayaca?Ÿından söz eder. Oysa AB, Avrupa Konseyi , GATT filan gibi bir örgüt de?Ÿil ki (!). AB Uluslararası bir olmu?Ÿ. ?œstelik, Türkiye 1960 Anayasasını kabul etmiyor. ?žimdi iddialarımızı nasıl bir Anayasaya dayandırabiliriz.
?–zetle, biz verip kurtulmacılardan de?Ÿiliz. Biz akılcı politikalar uygulamaz ve müzakere masasına dönmemekte ısrar edersek, Kıbrıs'ı asıl o zaman kaybedece?Ÿimize inananlardanız.
BORCU OLANIN PAZARLIK G?œC?œ AZDIR
Toplumun bir bölümünün kafası çok karı?Ÿık.
Türkiye'nin önündeki dı?Ÿ siyasi sorunlarla ilgili tutumu tam anla?Ÿılamıyor.
Kıbrıs ve Avrupa Ordusu ile ili?Ÿkin geli?Ÿmeler sorgulanıyor. Batı'nın ?Ÿimdi de siyasi bir fatura çıkartmaya hazırlandı?Ÿından ku?Ÿku duyuluyor.
Bu haklı bir ku?Ÿku.
Her iki konuda da bir çözüm gerekiyor ve Türkiye ısrarla direniyor.
Acaba ne kadar direnebilece?Ÿiz?
?‡ok güç bir durumla kar?Ÿı kar?Ÿıyayız.
Zira, boynumuz bükük ve elimiz açık, batıdan para istiyoruz.
Hem bir yandan efelik ediyoruz, öte yandan da yardım bekliyoruz.
Kısacası kendi kendimizi bir tuza?Ÿa dü?Ÿürdük ve i?Ÿin içinden nasıl çıkabilece?Ÿimizi bilemiyoruz.
Bilinen bir ?Ÿey varsa, borçlu insanların veya ülkelerin pazarlık güçleri yoktur.
?–nümüzdeki aylar ve özellikle Kıbrıs konusunda 2002'nin ilk yarısı bu açıdan hayatı önem ta?Ÿıyor.
