|
FRANSA?YI AİHM?E
?žİKAYETİN KO?žULU VAR
?
?žu sıralarda en sık duyulan öneri, Fransa?yı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine (AİHM) ?Ÿikayet etmekle ilgili. Bildi?Ÿini sananlar da konu?Ÿuyor, bilmeyenler de. Fransa?nın, temel özgürlüklerin ba?Ÿında gelen? ?fikir özgürlü?Ÿünü?? ihlal etti?Ÿini, dolayısıyla Türkiye?nin AİHM?e ?Ÿikayet için hakkı do?Ÿdu?Ÿu söyleniyor. Oysa gerçekler kar?Ÿımıza bamba?Ÿka bir senaryo çıkarıyor.
?
- Devletler birbirleri aleyhine? dava açamıyorlar. Yani, Türkiye?nin böyle bir adım atmasını önerenler bilmeliler ki, Ankara Paris?ten ?Ÿikayetçi olamaz.
- Bir yasa, resmen yürürlü?Ÿe sokulmadan ?Ÿikayet konusu edilemez. Fransız Parlamentosu?ndan geçen yasanın,? senato tarafından da kabul edilmesi, ardından da cumhurba?Ÿkanı tarafından onaylanması? gerekiyor. Yani bu haliyle, ?Ÿikayet konusu edilemez.
- Bu yasanın AİHM?e götürülmesi ancak ?Ÿu biçimde gerçekle?Ÿir: Yasa yürürlü?Ÿe girdikten sonra, biri (ister Fransız, ister Türk, ister ba?Ÿka bir ülke vatanda?Ÿı) ?Ermenistan?da soykırım olmamı?Ÿtır? der ve mahkum olur. Mahkumiyet kararı gerçekle?Ÿtikten sonra bu ki?Ÿi, fikir özgürlü?Ÿünün kısıtlandı?Ÿını belirtip AİHM?e ba?Ÿvurabilir.
?
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi?ne yakın çevrelere sordum ve hepsinden aynı yanıtı aldım : Ba?Ÿvuru olursa, AİHM bu yasayı Avrupa İnsan Hakları Sözle?Ÿmesi?ne aykırı bulur. Hem tazminat kararı verir, hem de Fransa?yı yasayı de?Ÿi?Ÿtirmeye zorlar.
?
Anla?Ÿılan, bir süre sonra, aramızdan çıkacak kahramanlara ihtiyaç olacak. Acaba bugün ?Ben gidip, ?soykırım yoktur? diyece?Ÿim ve kendimi mahkum ettirece?Ÿim? diye mangalda? kül bırakmayanlardan kaçı ortada kalacak?
?
Gerçek sava?Ÿçılar, o gün geldi?Ÿinde anla?Ÿılacak. Palavracıların listesini de ben bu kö?Ÿede yayınlayaca?Ÿım.
Bu yazılara cnnturk.com'dan da eri?Ÿebilirsiniz.
|
