GS?’I SADECE

FATİH? TERİM

KURTARABİLİR

Bu sezon Galatasaray bir türlü toparlanamadı. Takım oturamadı ve arka arkaya? ma?Ÿlubiyetler veya gereksiz beraberlikler geldi.

Bu durumlarda ortaya çıkan ?“ele?Ÿtiri uzmanları?” ve timsah gözya?Ÿı döken ?“gözlemciler?” de, yangına körükle gidince kontrol elden kaçtı. Medyamız durur mu, o da yaralı arslanın üstüne saldırdı.

Ulusal hastalı?Ÿımız depre?Ÿti.

İlk akla gelen de,? Fatih Terim.

E?Ÿer Terim görevden alınırsa, sanki her?Ÿey yoluna girecekmi?Ÿ gibi bir hava estiriliyor.

Oysa tam tersine, GS?’ı kurtarmak istiyorsak, Fatih Terim ile oynamamak, aksine destek vermek gerekiyor.

E?Ÿer bir? klübü bulundu?Ÿu durumdan? da kötü bir noktaya itmek istiyorsanız, ligin tam ortasında antrönörünü (yani beynini) de?Ÿi?Ÿtirin. Bu, intahar anlamına gelir. Dünya?’nın en önemli ismini bulup getirseniz dahi bir ?Ÿey yapamaz.

Oysa Fatih Terim nelerin iyi gitmedi?Ÿini artık açıkça görüyor ve biliyor. ?žimdi yapılması? gereken, Terim?’e gereken deste?Ÿi vermek ve her?Ÿeye yeniden ba?Ÿlamasını sa?Ÿlamaktır.

Bo?Ÿ yere maceralara girmeye, dı?Ÿardan doktor aramaya gerek yok.

Galatasaraylılar mantık sahibidirler. Eminim Fatih Terim?’i linç etmek de?Ÿil, destek vermek yolunu seçeceklerdir.

AB, T?œRKİYE?’Yİ

NASIL G?–ZL?œYOR?

Avrupa Birli?Ÿinin Türkiye ile ilgili bilgileri nerelerden ve? nasıl aldı?Ÿını, nasıl de?Ÿerlendirdi?Ÿini çok merak ediyordum. Geçen hafta Brüksel?’deyken ara?Ÿtırdım ve son derece ilginç bir? mekanizma ile kar?Ÿıla?Ÿtım. Bu, öylesine karma?Ÿık bir mekanizma ki, öylesine farklı kaynaklardan? yararlanılıyor ki, direkt olarak etkilemek son derece güç. Sıralaması de?Ÿi?Ÿebilir, ancak yaptı?Ÿım konu?Ÿmalardan ben ?Ÿöyle bir sonuç çıkarttım:

G?–ZLEMCİLER:

AB Komisyonu en ba?Ÿta, Türkiye?’ye yolladı?Ÿı gözlemcilerin hazırladıkları raporlardan yararlanıyor. Gözlemci niteli?Ÿindeki ki?Ÿiler ülkede dola?Ÿıyor, çe?Ÿitli çevrelerle görü?Ÿüyor ve izlenimlerini, mümkün oldu?Ÿunca somut ?Ÿekilde bir rapora döküyorlar.

ANKARA?’DAKİ TEMSİLCİLİK:

AB Komisyonunun Ankara?’daki temsilcili?Ÿinin Brüksel?’e yolladı?Ÿı bilgiler ve raporlara büyük önem veriliyor. Hazırlanan ana raporların hammaddesini? bu bilgiler olu?Ÿturuyor.

ANKARA?’DAKİ EL?‡İLİKLER:

Avrupa Birli?Ÿine üye olan ülkelerin Ankara?’daki Büyükelçiliklerinin kendi ba?Ÿkentlerine yolladıkları de?Ÿerlendirme ve bilgilerin bir bölümü de, elekten geçirildikten sonra Brüksel?’e yansıtılıyor. Bunlarda, de?Ÿerlendirme potasına konuyor.

T?œRK MEDYASI:

AB Komisyonuna ula?Ÿan bilgi ve de?Ÿerlendirmelerin en büyük bölümü, Türk-yabancı gazeteler ve televizyonlarda yayınlanan haber-yorumlardan kaynaklanıyor. Atılan man?Ÿetler, özel haber ve demeçler, yorumcuların görü?Ÿleri, büyük dikkatle izleniyor ve Brüksel?’e yansıtılıyor.

SİVİL TOPLUM ?–RG?œTLERİ:

Brüksel?’in en çok dinledi?Ÿi di?Ÿer bir kesim de, Türk ve Yabancı Sivil Toplum ?–rgütleri (ST?–) ve onların yazdıkları raporlar. AB, bu örgütleri ?“bölücü-kominist veya devletten yana?” diye ayırmadı?Ÿı için, gelen bilgileri ard dü?Ÿünce ile kar?Ÿılamıyor. Herbirine ayrı de?Ÿer veriyor.

EN ?‡OK DUYARLI

OLUNANLAR: YARGI VE ASKER

Brüksel?’deki AB bürokratlarının en büyük duyarlıkları, en büyük dikkatle izledikleri nelerdir, diye sorarsanız, o konuda da ?Ÿöyle bir liste çıkıyor:

İ?žKENCE İDDİALARI:

AB için en önemli kıstas, hükümetin i?Ÿkenceyi tamamen kaldırmak isteyip istemedi?Ÿi. Bu alanda çıkan haber veya demeçler hemen not ediliyor.

YARGI KARALARI:

Gerçekle?Ÿtirilen reformların nasıl uygulandı?Ÿı da, yine önemli izlenen noktaların? ba?Ÿında geliyor. Savcıların açtıkları davalar ve yargının verdi?Ÿi kararlar, sürekli mercek altında tutuluyor.

ASKERİN A?‡IKLAMALARI:

AB Komisyonu ve AB Parlamentosundaki görü?Ÿleri etkileyen ve yine büyük dikkatle izlenen, muvazzaf? askerlerin yaptıkları siyasi nitelikli açıklamalar.

Komutanların askeri konuları kapsayan açıklamalarına kimsenin bir itirazı olmuyor. Ancak, siyaseti kapsayan (türban, Y?–K reformu dahil) demeçler verdikleri veya açık konu?Ÿmalar yaptıkları anda, Brüksel?’de alarm zilleri çalıyor. Bunun, Türkiye?’ye özgü ko?Ÿullardan kaynaklandı?Ÿı veya askerin daima siyasete yön verdi?Ÿi, Türk topulumunda askere büyük güven duyuldu?Ÿu gibi gerekçeler kabul edilmiyor. AB klübünde, askerin siyasi otoriteye ba?Ÿlı olması gere?Ÿi vurgulanıyor. Türkiye?’ye özel bir statü tanınmıyor.

RAPORLAR S?œMEN

ALTI EDİLEBİLİR Mİ?

Belki de, Türkiye?’deki alı?Ÿkanlıklarımızdan dolayı, Komisyon?’daki yetkililere bunu da sordum: Acaba, gelen raporlar sümen altı edilip bulgularla oynanabilir mi?

?“İmkansız. Zira raporu verenler yarın kamuoyunun önüne çıkıp, yazdıklarının farklı oldu?Ÿunu, Komisyonun ise tamamen farklı bir sonuç çıkarttı?Ÿını söyleyebilirler. Bundan dolayı, kimse cesaret edemez?”yanıtını aldım.

?–nümüzde tam 12 ay var.

İnce uzun bir yolun, en tehlikeli? virajına yakla?Ÿıyoruz.?

AB konusunu ciddiye alanların? tutumları çok önemli. Bu yolu mayınlamak isteyenlerin de nerelere basmaları, nerelere basmamaları gerekti?Ÿi apaçık ortada.

Verilen her demeç, alınan her kararın Brüksel?’e ula?Ÿaca?Ÿını ve AB yolunu kolayla?Ÿtıraca?Ÿını veya zorla?Ÿtıraca?Ÿını bilmemizde çok yarar var...

T?œRKİYE, S?–Z?œN?œN

ERİ DE?žİL...

Biz en çok neyimizle övünürüz?

?“Erkek adam olmak?”, ?“Erkek sözü?” vermekle ve özellikle de ?“Sözünün eri?” olmakla övünmez miyiz?

Tabii, hem de nasıl övünüz.

Ancak, gelin görün ki Uluslararası ili?Ÿkilerde ve yabancı yatırımcıların gözünde Türkiye, tam aksine sözünde durmayan, ?“verdi?Ÿi sözleri çok kısa sürede unutuveren?”, hatta çıkardı?Ÿı? yasalarla dahi kendi sözünü bir süre sonra iptal eden ülke görünümündedir.

Yılların getirdi?Ÿi bir birikim sonunda bu noktaya geldik.

İ?Ÿimize geldi?Ÿi zaman, Avrupa Konseyine, Avrupa Parlamentosuna sözler verdik. Hem de Ba?Ÿbakanlarımız, insanların gözlerinin içine bakarak bu sözleri verdiler. Sonra,? tüm dediklerini unuttular. Yüzlerce örne?Ÿi var.

Veya resmi gezilerde bol keseden vaadlerde bulunduk. Ardından, adamları pi?Ÿman edene kadar pe?Ÿimizden ko?Ÿturduk. Yine bu konuda onlarca örnek var.

Nihayet, yabancı yatırımcılara da yalan rüzgarlarını andıracak sözler verildi. Bırakın sözleri, yasalar çıkarıldı.

Sonra, verilen sözler unutuldu. ?‡ıkarılmı?Ÿ yasaların tam aksine ba?Ÿka yasalar uygulamaya sokuldu. Bu karga?Ÿadan? kurtulanlar da ya Danı?Ÿtay veya Sayı?Ÿtay tarafından iptal edildiler. Yeni yorumlar getirilip yasalardan yararlanmak isteyen yabancı yatırımcılar cezalandırıldılar.

Bir de ?“Avrupalı neden bize inanmıyor ve mutlaka uyum paketlerinin uygulanmasını görmek istiyor? diye soruyoruz. Veya ?“neden yabancı yatırım gelmiyor??” diye yakınıyoruz.

Uza?Ÿa gitmeden, kendimize bakalım.

Türkiye?’nin bugün dünya ile güven tazelemesi gerekiyor. Sözünün eri oldu?Ÿu eski günleri geri getirmek? ve uygulamaktan ba?Ÿka çıkı?Ÿ yolu yok.