YARGIYA G?œVENMEK

İSTİYORUZ...

??

Bu ülkenin insanları yargısına güvenmek istiyor.

??

Farklı muamele görmek istemiyor.

??

Basit bir vatanda?Ÿ yerden yere vurulup cezalandırılırken, aynı suçu i?Ÿlemi?Ÿ, ancak sırtını çeteye dayamı?Ÿ ki?Ÿilerin ellerini kollarını sallayarak dola?Ÿmamasını arzuluyor.

??

Adalet kelimesinin anlamı da zaten budur. Adalet e?Ÿit ?Ÿekilde da?Ÿıtıldı?Ÿı zaman toplum rahatlar. O zaman kaçamaklar azalır.

??

A?Ÿca olayında i?Ÿte bu kavram çok a?Ÿır bir yara aldı.

??

Adaletin farklı da?Ÿıtıldı?Ÿı izlenimi do?Ÿdu.

??

Hiçbirimiz, A?Ÿca?nın serbest bırakılması kararında kötü niyet aramamalıyız.

??

Karar 3 a?Ÿır ceza mahkemesinde, toplam 9 adet birinci sınıf, deneyimli yargıç tarafından verilmi?Ÿtir. Kartal Ba?Ÿsavcılı?Ÿı da bu kararların? içindedir. Bu insanlar art niyet olamazlar. Hepsi bilinen, tanınan ve de?Ÿerli ki?Ÿilerdir.

??

Ancak, bütün bu de?Ÿerlerine ra?Ÿmen hatalı bir karar alabilmi?Ÿlerdir.

??

?žimdi, sorumlu arayıp cezalandırma çı?Ÿlıkları yerine, böyle bir hatanın nasıl yapılabildi?Ÿine bakmalıyız. Demek ki, yargı sistemimizin içinde bir sorun ya?Ÿanmaktadır. Farklı de?Ÿerlendirmeler söz konusudur. Deneyimli yargıç ve savcılarımızın beyaz dediklerine, Yargıtay siyah demektedir.

??

Sorun i?Ÿte bundan kaynaklanmaktadır.

??

Birbirinden böylesine farklı ba?Ÿka kararlar da gördük.

??

Aynı konuda iki mahkeme yargıcımızın nasıl ba?Ÿka sonuçlara vardı?Ÿını izledik.

??

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin içtahatlarının farkında olmayan yargıçlarımızla kar?Ÿıla?Ÿtık.

??

Orhan Pamuk, Hırant Dink davalarındaki yakla?Ÿımları ya?Ÿadık.

??

Ortada bir hastalık var.

??

Aslında nedenleri de biliniyor.

??

E?Ÿitim eksikli?Ÿi...

?

Dosya yo?Ÿunlu?Ÿu...

??

Maddi imkansızlıklar...

??

Bütün bunlar biliniyor, ancak bir türlü harekete geçilmiyor.

??

Yıllar içinde çarpık bir düzen olu?Ÿmu?Ÿ, ancak hiçbir iktidar i?Ÿi temelinden ele almıyor veya alamıyor.

??

Adalet reformu, özellikle Avrupa Birli?Ÿi Kopenhag Kriterlerinin do?Ÿru dürüst uygulanabilmesi için ?Ÿarttır...Türk ekonomisinin dı?Ÿa açılması ve yabancı yatırımların arttırılması için kaçınılmazdır...Toplumun vicdan huzuru ve ülkenin istikrarı için kaçınılmazdır.

??

Adalet reformu kapımızı zorlamaktadır.

??

Bunun için gereken kaynak mutlaka bulunmalıdır. ?œlkenin ufuklarını gözetlemek için, AWACS uçaklarına milyarlarca dolar harcayabilen bir ülke, Adalet reformunun önceli?Ÿini görmeli ve harekete geçmelidir.

BEN BU İ?žİ

ANLAYAMADIM

?

Siz, Orhan Pamuk davasının neden ba?Ÿladıını ve ?Ÿimdi neden dü?Ÿürüldü?Ÿünü anlayabildiniz mi?

?

Hadi, nasıl ba?Ÿladı?Ÿını anlamı?Ÿ olabilirsiniz de, biti?Ÿi konusunda bir fikriniz var mı?

?

Mahkeme, Adalet Bakanlı?Ÿına yazı yazıyor ve ?Pamuk davasının açılıp açılmamasına siz karar verebilirsiniz. Ne yapalım, bu davayı görelim mi?? diye soruyor.

?

Adalet Bakanlı?Ÿı da, daha önce aynı konuda verdi?Ÿi yanıtı tekrarlıyor ve ?Bu yetki,? son düzenlemelerin ardından, Bakanlıktan alınmı?Ÿ ve mahkeme heyetine verilmi?Ÿtir. Kararı sizler vermelisiniz? yanıtını yolluyor.

?

Bu yanıtı alan mahkeme ?yetki alamadım? sonucuna varıyor varıyor ve davayı dü?Ÿürüyor.

?

Neden?

?

Nedenini ben anlayabilmi?Ÿ de?Ÿilim. Daha do?Ÿrusu, i?Ÿin mantı?Ÿını kavrayamadım. Belki de hukukçu olmadı?Ÿımdan dolayı, e?Ÿer varsa, i?Ÿin inceli?Ÿini göremedim.(!)

?

?žimdi gelinilen noktaya bakıyorum ve kendi kendime soruyorum:

?

?De?Ÿdi mi? Toplumda bunca gerilim yaratmaya, Türkiye?nin dı?Ÿardaki görüntüsünü bozmaya, günler boyunca ülkeyi gerilime sokmaya de?Ÿdi mi??

?

Peki, bu gelinilen noktanın sorumlusu kim?

?

Yasayı farklı yorumlayıp hemen dava açan savcılık katı mı?

?

Ne yapaca?Ÿına bir türlü karar veremeyen mahkeme mi?

?

Zamanında gereken içtihatları çıkaramayan Yargıtay mı?

?

Yoksa, yasayı net ?Ÿekilde yazmak yerine, her türlü yoruma açık bir dilde kaleme alan yasa yapıcılarımız mı?

?

Ben i?Ÿin içinden çıkamadım.

?

Umarım, sizler anlayabilmi?Ÿsinizdir.