T?œRKİYE, İKİ CAMİ ARASINDA Bİ NAMAZ

Türkiye?’nin önündeki en önemli konulardan biri, hala 2 inci cephe ile ilgili kararını verememi?Ÿ olması. Kolay bir karar olmadı?Ÿını biliyoruz. Ancak öte yandan da zaman baskısı var.

Washington?’dan gelen haberler, fırtınanın patlalam üzere oldu?Ÿunu gösteriyor.

Amerikan kaynakları, önümüzdeki birkaç haftaya kalmadan ABD Savunma Bakanı Rumsfeld?’in sava?Ÿ planlarını Ba?Ÿkan Bush?’a vermek zorunda oldu?Ÿun dikkat çekiyorlar. Varsayımlar veya belirsizliklerin biran önce giderilmesinin bu açıdan önemini vurguluyorlar. Ba?Ÿkan kesin kararını verdikten sonra, mekanizmalar i?Ÿlemeye ba?Ÿlayacak ve hazırlıkların son a?Ÿamasına girilecek. E?Ÿer son dakikada bir gecikme zorunlulu?Ÿu do?Ÿmazsa, 27 Ocak?’ta BM denetimcilerinin raporlarıyla birlikte çarkların dönmesi gerekti?Ÿi ısrarla tekrarlanıyor.

Genel inancın aksine, belirsizlikler hem Ankara, hem de ABD?’den kaynaklanıyor.

?–nce Washington cephesine bakalım:

Amerika, 2 inci cepheye büyük önem veriyor. Kuzey Irak üzerinden açılması planlanan bu cephe için Türk topraklarına 80 bin asker indirilecek ve bombardımana katılmak üzere 300?’e yakın uçak getirilecek. Bu ?Ÿekilde Sadam?’ın orduları bölünecek.

Amerika?’nın askeri planlamacıları bu sayede, Türkiye?’nin istedi?Ÿi gibi, sava?Ÿın 1-2 haftada hızla bitirilebilinece?Ÿini ve önemli kayıplar verilmeyece?Ÿine inanıyorlar.

ABD, kuzey cephesi olmadı?Ÿı taktirde, 2 inci cephenin güney?’e? kaydırılabilinece?Ÿini, ancak aynı etkinlik sa?Ÿlanamayaca?Ÿını, sava?Ÿın uzama ve daha fazla kayıp verme olasılı?Ÿının artaca?Ÿını vurguluyorlar.

T?œRKİYE?’NİN KAYGILARI HALEN GİDERİLEMİYOR...

Türk Genelkurmay?’ı ve Dı?Ÿi?Ÿleri Bakanlı?Ÿı bazı ko?Ÿullarda, 2 inci cephenin zorunlulu?Ÿuna inanıyor. Amerika?’nın duyarlıklarını payla?Ÿıyor, ancak AK Parti liderli?Ÿinin önemli kaygıları var.

?–zal Körfez krizi sonunda büyük hayal kırıklı?Ÿına u?Ÿramı?Ÿtır. Baba Bush?’un tüm gücüyle desteklemesine ra?Ÿmen, kar?Ÿılı?Ÿında ne ekonomik, ne de siyasi elle tutulur bir avantaj sa?Ÿlanabilmi?Ÿtir. AKP bu durumun tekrarlanmasından çekinmekte ve sözlü mesajlara ve vaadlere bel ba?Ÿlamak istememektedir. Buna kar?Ÿılık, ne ekonomik alanda, ne Kıbrıs konusunda somut hiçbir i?Ÿaret alınamamaktadır.

?–te yandan di?Ÿer bir unsur, sava?Ÿın ne kadar sürece?Ÿinin bilinememesi ve ABD?’nin sava?Ÿ sonrasında bölge?’deki? planları? hakkında hiçbir bilgi? vermemesidir. Washington kartlarını göstermemektedir.

ABD, Askerini ne zaman çekebilece?Ÿini söyleyememektedir. Oysa 80 bin ki?Ÿilik bir kuvvetin 3-4 yıl bölgede kalması, zaten barı?Ÿın çok zor kuruldu?Ÿu ve ekonomik yönden büyük sıkıntılar ya?Ÿamakta olan Güneydo?Ÿa?’da yeni sorunlar yaratacaktır.

Tabii bir de parti içi ve kamu oyundaki sava?Ÿ aleyhtarlı?Ÿının giderek yaygınla?Ÿma olgusu vardır. TBMM?’ den bir karar çıkarmakta dahi büyük zorluklar vardır ve giderekte artmaktadır.

Bölge ülkelerine yapılan gezinin amacı bir kar?Ÿıtlar cephesi kurmak de?Ÿil, aksine nabız yoklamayı, son karar öncesinde di?Ÿerlerini dinlemeyi amaçlamaktadır. Bunun en ba?Ÿlıca nedeni de, Türkiye?’ nin Irak?’a kar?Ÿı tek ba?Ÿına hareket eden, Amerikalılarla birlikte Irak?’ı bombalayan bir ülke konumuna dü?Ÿmemektir. Bir yandan, Washington?’a ?“ Mısır, Suudi Arabistan gibi büyük devletleri mutlaka yanınıza çekin ve bizi tek ba?Ÿımıza bırakmayın?” mesajı yollamakta, hem de bizzat bölge?’ nin nabzını tutmaktadır. ?œstelik bu geziden Amerikalıların önceden haberleri olmu?Ÿtur.

Türkiye yine aynı kaygıyla 27 Ocak?’ taki BM denetçilerinin raporunu görmek, ardından hangi İslam ülkelerinin koalisyona katılaca?Ÿını görmek ve BM Güvenlik Konseyinden ikinci bir karar çıkıp çıkmayaca?Ÿını görmek istemektedir.

AMERİKADAN GELEN MESAJLAR DAHA SERT.

?? Türk hükümetinin bu kaygı ve ku?Ÿkularına kar?Ÿılık, Atlantik ötesinden gelen mesajlar da giderek artıyor. ?–zellikle birkaç haftadır, Ankara?’ ya gelen haberler hiç iç açıcı de?Ÿil. Bush yöntiminin görevlendirdi?Ÿi ki?Ÿiler olmamalarına? ra?Ÿmen, aracıların ciddiyeti, ABD basınındaki haberler, Washington?’ daki gerilimi açıkça yansıtıyor.

? ?

Türkiye?’ nin 2 inci cephe izni vermedi?Ÿi veya i?Ÿi abartılı ?Ÿekilde uzatıp planlamayı imkansızla?Ÿtırarak Pentagon?’u kendili?Ÿinden Kuzey cephesini Güney?’e kaydırma zorunlulu?Ÿuna itmesi halinde kar?Ÿıla?Ÿılabilinecek durum hakkında ?Ÿu uyarılar yapılıyor:

Türk- Amerikan ili?Ÿkileri tabii ki kopmayacak, Türkiye genel stratejilerde önemini yine saklayacaktır. Ancak Bush yönetimi ile Erdo?Ÿan arasında kurulan köprü atılmı?Ÿ olacak, ? ilerde Beyaz Saray Ankara?’dan gelebilecek telefonlara yanıt verilemeyece?Ÿi ileri sürülmektedir. Bu olasılık AKP?’ yi derinden dü?Ÿündürmelidir.

Ekonomik deste?Ÿe en çok gereksinme duyuldu?Ÿu bir sırada, katılsada katılmasa da, sava?Ÿtan dolayı etkilecek olan Türk ekonomisine ABD?’den beklenen destek gelmeyecektir. Bunun kokusunu alacak olan iç ve dı?Ÿ piyasaların tepkisi, bıçak sırtındaki ekonomiyi daha da güç duruma sokabilecektir.

Türkiye, Saddam sonrasındaki Irak? ile ili?Ÿkilerini bekledi?Ÿi düzeye çıkaramayacak, Irak?’ ın yeniden in?Ÿası pastasından payını alamayacak, bölge?’ deki di?Ÿer geli?Ÿmelerde söz sahibi olamayacaktır.

Türkiye, Kuzey Irak?’ ta bulunan PKK militanları, olası bir göç ve Kürt Devleti gibi sorunlara kar?Ÿılık planladı?Ÿı askeri harekatı eskisi gibi, rahatlıkla gerçekle?Ÿtiremeyecektir. Kuzey Irak, Türkiye?’ nin arka bahçesi olmaktan çıkacaktır.

Türkiye Kıbrıs ve Avrupa Birli?Ÿi ile müzakereleri ba?Ÿlatma konularında Bush yönetiminden destek bulamayacaktır.

Türkiye, ABD yerine bölgedeki İslam ülkeleriyle bir cephe olu?Ÿturaca?Ÿına veya onların taktirini kazanaca?Ÿını sanıyorsa çok yanılmaktadır. Gül?’ün yüzüne söylenenler ile, ardından uygulanan politikalar birbirinden çok farklıdır. Kuveyt, Körfez ülkeleri, ?œrdün, Suudi Arabistan ve sürpriz ?Ÿekilde Suriye dahi Washington ile ?Ÿu veya bu ?Ÿekilde i?Ÿbirli?Ÿi noktasına gelmi?Ÿlerdir. Sava?Ÿ ba?Ÿladı?Ÿında, Türkiye tek ba?Ÿına kalır ve di?Ÿer İslam ülkeleri ABD ile hareket edebilirler.

?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

WASHİNGTON?’DAKİ G?–R?œ?ž AYRILIKLARI DA İ?žİ ZORLA?žTIRIYOR

? ?

Ankara?’yı iki cami arasında bi namaz kılan veriler i?Ÿte bunlar.

??

?İ?Ÿi güçle?Ÿtiren ve kararın gecikmesini etkileyen iki unsur da ?Ÿunlar:

?? 1) Washington ile Ankara arasında yeterli bir diyalo?Ÿun olu?Ÿamaması. Bush yönetiminin orta ve uzun vadeli niyetlerini yeterince somutla?Ÿtırmaması veya somutla?Ÿtıramaması ve? Ankara?’ nın kaygılarını giderebilmek için yeterince çaba harcanmaması. Yeterince anlatılmaması veya anlatılamaması.

?? 2) Bir de Washington?’ dan kaynaklanan görü?Ÿ ayrılıkları var. Dı?Ÿi?Ÿleri Powell ile Savunma Bakanı Rumsfeld?’ den kaynaklanan ve kamu oyuna yansıyan faklı yakla?Ÿımlar da Ankara?’ yı durdurmaktadır. ?“Biraz daha bekleyelim. Baksana kendi aralarında dahi anla?Ÿamıyorlar?” diyenlerin sayısı fazla. Buna bir de, BM denetçilerinin ?“ dumanı tüten silah bulamadıkları?” yolundaki açıklamaları ve BM Güvenlik Konseyinden yeni bir kararın çıkıp çıkmayaca?Ÿı ile ilgili belirsizlikleri de eklemek gerekir.

?–zetle, harekatın planlamasında gecikmeler olmasına ra?Ÿmen, Türkiye özellikle di?Ÿer İslam ülkeleri ve BM kararlarına bakacak ve yalnız kalmadı?Ÿını gördü?Ÿü taktirde 2 inci cepheye izin verecektir.

? ?

Ancak bu da, ister istemez zaman alacaktır.?

? ?

Anlayaca?Ÿınız henüz hiçbir ?Ÿey kesinle?Ÿmemi?Ÿtir.