Dı?Ÿ görünü?Ÿe kanmayın, AB Ankara'ya farklı bakıyor

Libya krizi tüm taraflar açısından derslerle doluydu.

Türkiye, bu tip olaylarda AB ve ABD? olmaksızın tek ba?Ÿına hareket edecek güçte olmadı?Ÿını; Avrupa da, Türkiye olmadan bazı bölgelerde etkin politika yapamayaca?Ÿını çok açık ?Ÿekilde gördü.
Son Libya olaylarını gazete ve TV?’lerden izleyen Türk halkının çıkardı?Ÿı manzara, son derece olumsuz. AB ile ili?Ÿkilerin, Libya nedeniyle yine sürtü?Ÿmeye girdi?Ÿi görüntüsü var.
Baksanıza, Erdo?Ÿan konu?Ÿmalarıyla Fransa?’yı yerden yere vurdu. Sarkozy?’e etmedi?Ÿi lafı bırakmadı.
Sarkozy de, Türkiye?’yi devre dı?Ÿı bırakmak için elinden geleni yaptı.
Sonunda, NATO i?Ÿin içine sokuldu da, kavga belirli oranda yatı?Ÿtı.
Ortaya çıkan görüntü, Türkiye ile Avrupa Birli?Ÿi?’nin yine kar?Ÿı kar?Ÿıya geldi?Ÿi, çıkarların çatı?Ÿtı?Ÿı bir manzara yansıttı.
Oysa, hiç de öyle de?Ÿil.
Tam aksine, Libya krizi tüm taraflar açısından derslerle doluydu.
Türkiye, bu tip olaylarda tek ba?Ÿına hareket edecek güçte olmadı?Ÿını ve Avrupa Birli?Ÿi ile Amerika olmaksızın etkin bir politika yürütemeyece?Ÿini açıkça gördü.

===========================
Batı?’dan kopmu?Ÿ, Orta Do?Ÿulu kalmı?Ÿ bir Türkiye?’nin, bölgede hiçbir cazibesi ve etkinli?Ÿinin olmayaca?Ÿı anla?Ÿıldı.
=================================

Durumu birlikte izledik.
E?Ÿer, ABD-Fransa-İngiltere üçlüsü silahlı müdahelede bulunmasalardı, Kaddafi bugün tüm muhalefeti ezmi?Ÿ ve istedi?Ÿini elde etmi?Ÿti. Bu üçlünün hemen harekete geçmesi, bir insani felaketi önledi.
Türkiye?’nin böyle bir gücü yok.
Kaddafi gibi biriyle de, ikna turları yapıp çözüp bulmanın imkansızlı?Ÿı ortada.
Ankara, bu kriz ilerledikçe? ABD ve Avrupa Birli?Ÿi ili?Ÿkilerinin ne kadar de?Ÿerli oldu?Ÿunu açıkça gördü.
Kendini, NATO ve AB ili?Ÿkilerinin dı?Ÿına çekmi?Ÿ, tüm a?Ÿırlı?Ÿını bölgeye vermi?Ÿ,? Orta Do?Ÿu ülkesi gibi davranan bir Türkiye?’nin hiçbir cazibesinin ve yaptırım gücünün olmayaca?Ÿını hepimiz gördük. Orta Do?Ÿu?’lu bir Ankara, hepimiz için kayıptır.
Ankara da bu gerçe?Ÿi gördü?Ÿünü ve kendini sadece Orta Do?Ÿu?’ya kilitleme gibi bir niyeti olmadı?Ÿını en açık ?Ÿekilde gösterdi. Bugün, atılan son adımlarla , Erdo?Ÿan-Davuto?Ÿlu ikilisinin, eskiye oranla Avrupa?’ ya daha farklı bakmaya ba?Ÿladı?Ÿını söyleyebiliriz. Türkiye, Orta Do?Ÿu?’da ya?Ÿayan bir Avrupa ülkesi gibi davranaca?Ÿını ve kendini, Batılı forumlarda Orta Do?Ÿu ülkelerinin duyarlılıklarını da savunacak bir konuma oturtaca?Ÿının i?Ÿaretini açıkça verdi.

============================
Avrupa da, Türkiye olmadan bazı bölgelerde etkin politika yapamayaca?Ÿını çok açık ?Ÿekilde gördü.
==============================

Aynı durum Avrupa Birli?Ÿi için de geçerli.
AB, nereye el atsa kar?Ÿısında Türkiye?’yi görmeye ba?Ÿladı.
Gerçekten de, Orta Do?Ÿu?’daki hemen her olayda Ankara devreye girebiliyor. Kafkaslar?’da veya Balkanlar?’daki geli?Ÿmelerde, Ankara?’nın? ?“soft power?”ı Avrupa?’nın da çok i?Ÿine yarıyor.
Türkiye?’ nin bölgedeki en güçlü yanı, gerçekten de kullandı?Ÿı ?“soft power?”dır. Avrupa ve ABD?’nin ?“hard power?”ının yanı sıra, Türkiye?’nin katkısı kolay kolay gözardı edilemeyecek kadar de?Ÿerli.
?–zetle, AB ne kadar direnirse dirensin, Sarkozy son olaydaki gibi Erdo?Ÿan?’ı devre dı?Ÿı tutmaya çalı?Ÿsa dahi, Türkiye?’nin Avrupa açısından gereklili?Ÿi her geçen gün daha netle?Ÿiyor.

Hepimiz iki yüzlüyüz. Neden sadece AB ve ABD'ye kızıyoruz?
Dikkat edecek olursanız, hepimiz Orta Do?Ÿu konularında durmadan ?“Batı?’nın iki yüzlülü?Ÿünden, çifte standartlı tutumundan?” söz ediyoruz.
Libya?’ya müdahele eden Batı?’nın, Suudi Arabistan?’ın Bahreyn?’e asker sevketmesini görmezden gelmesinden tutun da, Fransızların bir zamanlar, ba?Ÿta Tunus olmak üzere, ?Ÿimdi bombaladı?Ÿı Kaddafi?’yi yere gö?Ÿe koymayı?Ÿına kadar, adamları yerden yere vurup duruyoruz.
Türkiye, sanki çok mu etik davranıyor?
Her ne kadar, ba?Ÿkalarına ?“petrol çıkarlarınız için hareket etmeyin, vicdanlı davranın?” diyorsak da, Türkiye neden bu kadar çırpınıyor?
Libya için mi, yoksa 25 milyar dolarlık Türk yatırımlarını kurtarabilmek için mi?
Kendi kendimizle tutarlı olmalıyız.
Dünya?’da hiçbir ülke vicdanıyla dı?Ÿ politika yapmıyor. Herkes çıkar pe?Ÿinde. İyisi mi, biz de bu i?Ÿi abartmadan götürelim.

Do?Ÿrularla yanlı?Ÿları birbirinden ayıralım
Kriz sırasında öyle sözler söylendi ki, sapla saman karı?Ÿıverdi.
İsterseniz, gelin yanlı?Ÿlarla do?Ÿruları birbirinden ayıralım.
- Sarkozy, bu olayda devre dı?Ÿı filan kalmı?Ÿ de?Ÿil. ?œstelik, Türkiye tarafından devre dı?Ÿı bırakılmı?Ÿ hiç de?Ÿil. NATO?’nun duruma el koyması ABD?’nin iste?Ÿi üzerinedir. NATO, ambargo?’yu denetleyecek, Fransa yine fiilen bombardımana katılacak. Dı?Ÿ basına bakıldı?Ÿında, Türkiye sorunlar yaratıp, Fransa?’yı cezalandıran bir konumda de?Ÿil. Türkiye?’nin ?“höt?” deyip, herkezi hizaya getirdi?Ÿi gibi gerçek dı?Ÿı bir hava basmayalım. Kendi kendimizi gaza getirmeyelim.
- Sarkozy, ne kadar ele?Ÿtiri alırsa alsın, i?Ÿin sonunda hem iç politika, hem de uluslararası kamuoyunda kazançlı çıktı. Bir ara tüm etkinli?Ÿini kaybeden Avrupa?’yı, Orta Do?Ÿu denklemine geri soktu.
- Erdo?Ÿan ile Sarkozy?’nin birbirleri hakkındaki hoyratça sözlerine hiç gerek yoktu. Dikkat edecek olursanız, Sarkozy?’nin genel yakla?Ÿımına AB içinden de tepkiler çıktı, ancak kimse bir di?Ÿerini yıpratacak konu?Ÿmalar yapmadı. Umarız, Fransız Devlet Ba?Ÿkanı da, Türkiye?’yi sürekli i?Ÿneleme alı?Ÿkanlı?Ÿından artık vazgeçmesi gerekti?Ÿini görmeye ba?Ÿlamı?Ÿtır.