Almanya'nın güler yüzü ho?Ÿgeldi...

Alman Cumhurba?Ÿkanı Christian Wulff, Türk-Alman ili?Ÿkilerinin oldukça güç bir döneminde, hem de Ba?Ÿbakan Merkel?’in ?“?‡ok kültürlülük iflas etmi?Ÿtir?” dedi?Ÿi bir sırada, sorunun oda?Ÿı olarak gösterilen Türkiye?’ye geldi. Gelece?Ÿin Almanyasını temsil eden Wulff, gençli?Ÿi ve güler yüzüyle ilk gününden itibaren Türk toplumunun kalbini kazandı bile...

Christian Wulff?’un Salı günü ba?Ÿlattı?Ÿı Türkiye gezisi, neresinden bakılırsa bakılsın, son derece önemlidir. Türk-Alman ili?Ÿkilerinin en gerilimli bir döneminde geldi.
?
Cumhurba?Ÿkanı olduktan sonra, 3?’üncü ziyareti için Türkiye?’yi seçmesi çok anlamlıdır. Hem de ziyaret için, 5 gün gibi rekor bir zaman ayırması dikkatleri çekti.
?
Cumhurba?Ÿkanı düzeyinde 10 yıl sonraki bu ilk ziyareti daha da önemli yapan di?Ÿer unsur, Ba?Ÿbakan Merkel?’in geziden birkaç gün önce, hiç beklenmedik bir sırada ?“?‡ok kültürlülük iflas etmi?Ÿtir... Göçmenler uyum sa?Ÿlayamıyor?” demesinin hemen arkasından, suçlanan göçmenlerin ülkesine gelmesidir.
?
Wulff, Ba?Ÿbakan Merkel?’in gösterdi?Ÿi sert yakla?Ÿımın aksine, ?“İslam, Almanya?’nın parçasıdır?” diyebilen, bu cesareti gösterebilen bir ki?Ÿi. Hatta, bu tutumundan dolayı ünlü Focus dergisinin Wulff?’a, fotomontajla hoca sakalı takıp yayımlamasına ra?Ÿmen, Cumhurba?Ÿkanı?’nın yakla?Ÿımını de?Ÿi?Ÿtirmemesi önemlidir.
?
Alman Cumhurba?Ÿkanı bence, gelece?Ÿin Almanyasını temsil ediyor. So?Ÿuk sava?Ÿı geride bırakmı?Ÿ, İslam ile barı?Ÿık bir Almanya?’dan söz ediyorum.
?
İni?Ÿ çıkı?Ÿları bir yana bırakalım.
?
Almanya, Türkiye?’nin Avrupa yolundaki lokomotifidir.
?
Ankara, Almanyasız Avrupa?’daki yerini bulamaz.
?
Avrupa dı?Ÿında kalmayı kararla?Ÿtırsa dahi, Türkiye Almanyasız yapamaz.
?
Hiç kompleks duymayalım, bunca yıl sonra artık iç içe girdik. Merkel ne derse desin, Türkiye ve Türkler, artık Alman ya?Ÿamının bir parçası konumuna gelmi?Ÿtir.
?
Almanya?’da TAVAK?’ın verdi?Ÿi rakamlara göre, 75 bin Türk i?Ÿvereni var. Tam 400 bin ki?Ÿiye i?Ÿ imkanı sa?Ÿlıyorlar.
?
Bunlar küçümsenemeyecek rakamlardır.
?
Zaman zaman yanlı?Ÿ anlamalar, gereksiz polemikler ya?Ÿansa dahi, Türk-Alman ili?Ÿkileri her bakımdan hayati de?Ÿerdedir.

*???*???*

12 BİN YARGICA HAKSIZLIK? EDİLİYOR
?
Salı sabahı, CNN Türk?’ün Parametre programında, Hürriyet Gazetesi Ankara Temsilcisi Metehan Demir, HSYK?’nın seçimiyle ilgili olarak ?“Yargı mensupları oylarını gizli kullanıyorlar, nasıl baskı altında kalmı?Ÿ olabilirler, anlamak güç?” mealinde bir noktaya dikkat çekti.
?
Do?Ÿrusunu söylemek gerekirse, 12 bin yargı mensubunun eline, bakanlı?Ÿın bir liste vermesini ve onların da? korkup, oylarını gizli ?Ÿekilde kullanacak olsalar? dahi, yine de ellerine tutu?Ÿturulan isimlere oy atmaları bana pek mantıklı gelmiyor.
?
Türkiye?’de resmi makamlar, kadrolarındaki bürokratlarının onlarcasını, hatta yüzlercesine etkileyebilirler. ?–zellikle, küçük yerlerdeki yargı mensupları kolaylıkla baskıya boyun e?Ÿebilirler, ancak 12 bini birden korkutulup sandı?Ÿa gönderilemez.
?‡ok abartılı bir iddia...
?
Ancak, madalyonun bir de öbür yanı var.
?
Bugün kamuoyunun bir bölümünde, HSYK?’nın tamamen iktidarın istedi?Ÿi isimlerden olu?Ÿturuldu?Ÿu algılaması var.
?
Kabul edin veya etmeyin... Yanlı?Ÿ ve abartılı bulun... Bu gölge, do?Ÿru veya haksız ?Ÿekilde HSYK?’nın üstüne dü?Ÿmü?Ÿtür. Kim ne derse desin, Bakanlık istedi?Ÿi kadar yalanlasın, yine de bu damgadan kurtulamazlar.
?
Bakanlık HSYK seçimini çok kötü yönetti. Kamuoyuna yönelik açıklamaları son derece yetersiz kaldı. İktidarların, özellikle Ak Parti iktidarının zaten her adımı ku?Ÿkuyla kar?Ÿılanırken, çok daha dikkatli davranılabilirdi.
?
HSYK?’ya, personel genel müdürünü, müste?Ÿar yardımcısını, adalet okulunun yüksek bürokratını seçtirmenin ne gere?Ÿi vardı ki... Zaten hem bakan, hem de müste?Ÿarı toplantılara katılıyor. Toplantılarda, daha fazla bir deste?Ÿe ihtiyaç yoktu...

12 BİN YARGI ADAMINI YİNE HSYK TEMİZE ?‡IKARACAK
?
Taha Akyol?’un Salı günkü yazısında de?Ÿinilen nokta çok yerindeydi.
?
HSYK üstündeki sabıka, yine aynı kurum tarafından kaldırılabilir.
?
Yapılacak atamalar ve alacakları kararlarla, orta ve uzun vadede hem kendilerini, hem de 12 bin yargı mensubunu da aklayabilirler.
?
?œstelik, bu konuda çok duyarlı davranılması gerekir. ?“İ?Ÿte kötü niyetli muhalifler?” deyip, bugün ya?Ÿananların üstü örtülmemeli. Zira yargı üstündeki bu leke silinmedikçe, kamuoyundaki? Adalet hissi zedelenecektir. Yargıya zaten güven duyulmadı?Ÿı böyle bir dönemde, ku?Ÿku ve kaygılar hafife alınılmamalı.
?
Kamuoyunu okumak diye bir ilim vardır.

Kamuoyunu iyi okuyamayanlar, ne kadar haklı olurlarsa olsunlar, sonunda kaybederler.